沒有慈禧清朝會早滅還是晚滅 歷史又會是什麼樣的
本文已影響2.29W人
本文已影響2.29W人
很多人都不知道慈禧和清代,接下來跟着小編一起賞識。清代滅亡很多人都認爲是慈禧太后,才導致清代覆滅的,如果沒有慈禧太后的話,清代還會不會滅亡?
首先朝代的興衰是歷史的必然走向,可能也就是富不過三代的原因。古代的皇帝是實行世襲制的,開國皇帝自然是頂天立地的人物,但是他是無法保證自己的後代是如自己一般有很強的本事的。自乾隆後期,清代的國勢就日漸衰落,到了嘉慶、道光帝的手上,更是你呈現出江河日下之勢。慈禧太后入宮時,道光帝已經駕崩兩年了,所以說清代的沒落並不是慈禧直接導致的。
當時的八國聯軍入侵就已經暗示了時代發展的趨勢,走封建傳統的道路是肯定不行的,當時資本主義纔是世界的潮流,當時的清政府玩完全是脫節的。雖然說李鴻章的洋務運動堅持了三十年,但是始終受到那些清代的腐朽頑固份子的掣肘,這才最終無法繼續進行下去。
在政治上面,慈禧太后只能說她是一個識時務的人,而不是明智的統治者。她敢於任用李鴻章、曾國藩、左宗棠等人,但還是堅持的自己腐朽的那一套作風,平日裏的生活也是相當的腐敗。當時的甲午戰爭打的正酣,適逢慈禧太后六十大壽,慈禧甚至從軍費中抽取一千多萬兩白銀來過生日。上層領導就這麼腐敗了,更何況是那些手底下打雜的。
在思想上也是相當落後的,像隋朝流傳下來的科舉制,以及後來的八股取士,這在當時的那個大環境下都是非常不適用的,讀書人的思維也受到了限制。當時的內閣大學士徐桐,甚至連葡萄牙和西班牙都沒有聽說過。這也主要是因爲清代實行的“閉關鎖國”政策吧!不向時代的發展趨勢看齊,最終的沒落也是必然的結果。
如果沒有慈禧太后,清代還會亡嗎?答案自然是肯定的,只是時間上的早晚問題了!
慈禧對清朝的影響究竟有多大 慈禧死後清朝爲何就滅了
慈禧死後 清朝爲什麼會迅速的走向滅亡
清朝到底有沒有昏君呢 如果沒有爲什麼還是會滅亡呢
如果西方列強沒有入侵清朝的話 清朝還會不會滅亡
光緒皇帝如果除掉慈禧上位的話 清朝歷史又會是什麼樣的
光緒如果殺了慈禧會怎麼樣 清朝還會不會亡國
歷史上的清朝並沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝爲什麼會覆滅
清朝滅亡前還有數千的太監 清朝滅亡後他們又是什麼結局
清朝爲什麼會滅亡?
假如慈禧沒有毒死光緒,清朝會不會滅亡?
假如沒有入侵者入侵清朝的話 清朝還會不會滅亡
如果慈安沒有早亡,大清的歷史會不會重寫?
慈禧掌權時清朝進入短暫中興 如果保持下去清朝還會滅亡嗎
清朝會滅亡的原因
唐朝沒有發生安史之亂的話 唐朝滅亡會不會晚一些
滅佛運動是哪個朝代 中國歷史上的滅佛運動
清朝的沒落是慈禧直接導致的嗎?沒有她清朝會怎麼樣?
蒙恬如果沒有死的話會怎麼樣 秦朝還會不會滅亡
假如愛新覺羅·肅順沒有死的話會怎麼樣 滿清還會怎麼早滅亡嗎
爲什麼慈禧一死清朝就滅亡了?慈禧對清朝影響有多大
光緒如果對慈禧下手的話 清朝還會滅亡嗎
晚清時期沒有辛亥革命而是君主立憲的話 歷史又會是什麼樣的
孫權的一生是什麼樣的?三國最年輕的君主,聯手劉備赤壁一
明朝皇帝的“朝堂疏離”:權力與安逸的博弈
呂雉當初也是溫柔賢瑞的婦人 呂后爲什麼變得如此心狠
密國出現於什麼時候?“小丑備物終必亡”的典
蜀漢在後期的實力爲什麼下降如此厲害 蜀漢的實力真的
乾隆南巡的代價:民間墓地全被剷平
清朝五爪蟒袍的榮耀:揭祕那些身披華服的大臣們
古代爲何不直接將犯人關在監獄?反而花錢流放
朱棣遷都北京後,爲什麼依舊派人尋找建文帝的下落?
劉備第一謀士龐統 卻被小說家誤傳了600多年
秦國滅六國用了十年之久 六國當中楚國爲何最爲艱難
蜀漢後主劉禪:一位被中國歷史扭曲的大氣君主
爲了拉攏截教闡教兩派玉帝下了怎樣的血本?
爲什麼有人洗白魏忠賢?如何評價魏忠賢?
楊玉環曾兩次被遣送回家,具體的情況是怎樣的?