光緒如果殺了慈禧親政的話 清朝還會不會滅亡
本文已影響2.35W人
本文已影響2.35W人
很多人都不瞭解光緒和慈禧的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
光緒新政,當然是爲了國家富強。但國家富強,並不是唯一的目的,甚至不是最直接的目的。最直接的,他是爲了通過政治改革,實際地掌握權力——在此之前,他一直是個傀儡。
慈禧反對變法,也不是反對國家富強——她是大清國最有權勢的人,大清國富強,對她有什麼壞處?她只是不想被奪權,反對光緒爲奪權而進行的行動。
搞清楚這個,再來看題目中的問題,是不是角度就不一樣了?
大清亡國,是歷史的必然。而直接原因,並不是帝國主義列強的侵略。像中國這樣體量巨大的龐然大物,誰也沒有一口吞下的把握。對列強而言,找一個代理人,通過代理人來統治中國,並不是一件壞事。
這就是爲什麼慈禧想廢除光緒帝位,居然遭到列強反對的原因:慈禧是對列強宣戰過的,並不是一直俯首帖耳溫順聽話。如果換一個小皇帝,慈禧更加大權在握,誰也不知道會不會再來一次“全面宣戰”。而相比之下,讓光緒帝與慈禧互相牽制,中國騰不出手來對付列強,更符合列強的利益。
清朝滅亡的直接原因,是辛亥革命,是一場來自國內的、自下而上的革命運動。武昌義旗一舉,全國各地響應,帝國迅速陷入到人民運動的海洋之中。從這個事實可以看出,清朝的滅亡,首要原因是中央政府失去了對地方的控制。
換言之,如果中央政府強大有力,清朝的滅亡會晚幾年;如果中央政府軟弱,清朝的滅亡就會早一點。只是時間早晚的區別。
再回到題目中的兩個人物上來,光緒和慈禧,誰代表着強有力的中央政府?誰更加軟弱無力?這是不言而喻的。
光緒的理想很豐滿,但是現實很骨感。他的變法圖強,是爲了國家,卻不可避免要損害一部分既得利益者。而這些既得利益者,正是管理帝國的中堅力量。同時,光緒又沒有在下層人民中建立起崇高的權威。除了康有爲這幾個兼具投機色彩的熱血青年,光緒幾乎是孤家寡人。
如果光緒變法成功?事實是,如果光緒僥倖殺了慈禧,他也沒辦法成功地實施變法,只會更快地失去中央政府對全國的控制,讓清朝更快地土崩瓦解。
當然,清朝早幾年滅亡,對於中華民族而言,未見得是一件壞事。
如果崇禎皇帝不殺魏忠賢會怎樣?明朝還會不會滅亡?
清朝會滅亡的原因
清朝爲什麼會滅亡?
蒙恬如果沒有死的話會怎麼樣 秦朝還會不會滅亡
慈禧如果將實權都交給光緒會怎麼樣 清朝會有是什麼樣的
假如慈禧沒有毒死光緒,清朝會不會滅亡?
爲什麼慈禧太后一死清朝就滅亡了
清朝如果沒有外敵入侵的話 清朝還會那麼早滅亡嗎
李斯如果擁立扶蘇爲帝的話 秦朝還會不會滅亡
光緒皇帝如果對慈禧下手的話 最後會造成什麼樣的後果
如果光緒執政沒有慈禧干擾的話 光緒能把握當時的局面嗎
慈禧和光緒爲何會一前一後去世?光緒親政後做了什麼?
崇禎如果不殺魏忠賢和袁崇煥的話 明朝最後還會不會滅亡
康熙殺權臣鰲拜,光緒爲何不滅慈禧親政
慈禧與光緒皇帝關係 慈禧是光緒的誰
光緒和慈禧到底是什麼親屬關係 光緒有擺脫慈禧的機會嗎
如果咸豐聽了他的建議處死慈禧的話,晚清就不會走向滅亡之路嗎?
光緒皇帝如果熬死慈禧太后 結局會不會好一些
清朝時期如果沒有外地入侵的話 清朝還會那麼快滅亡嗎
如果崇禎不殺魏忠賢,明朝還會不會滅亡?
清末如果慈禧真正把實權交給了光緒,最終結果會怎樣
袁崇煥如果有不死的話 明朝還會不會滅亡
何進如果成功誅殺宦官的話 東漢還會不會滅亡
王神愛短暫的一生中有着怎樣的經歷?她的身世是怎樣的?
木乃伊的祕密:從復活的傳說到歷史的真實
歷史上有哪些描寫合歡花的詩作?蘊含着怎樣的情感?
軍事家高爾察克竟將500噸黃金丟棄在荒野中?
昭君出塞受盡折磨 被迫嫁於前夫兒子
明朝好色皇帝的下場:爲何明代朱姓皇帝都好色?
隋朝滅亡前楊廣都做了什麼 宇文化及爲什麼要殺楊廣
明代長篇小說英烈傳第七十四回:現銅橋天賜奇祥
東晉門閥士族非常重視禮節 古人到底重視到什麼地步
阿卡德王國被誰所滅?滅亡的原因是什麼?
揭祕:司馬懿的謀略是不是真的高於曹操?
海瑞是個怎樣的人?海瑞爲什麼罷官?
武林外傳中呂秀才和燕小六相比 誰纔是最有心機的人
諸葛亮北伐如果成功的話 諸葛亮會不會取代劉禪的位置
爲何皇帝的臥室都不超過10平方米?