慈禧對清朝的穩定作用很大嗎 清朝爲何沒有在慈禧死前滅亡

今天小編給大家準備了：慈禧和清朝，感興趣的小夥伴們快來看看吧!

引言

“太后當朝肅，多才接跡升。翠虛捎魍魎，丹極上鵾鵬。” ——《寄劉峽州伯華使君四十韻》

慈禧太后的一生極其榮耀，這位歷史人物也很容易出現在現代影視劇中。只不過後人對其描寫過於極端，導致衆多後人認爲慈禧太后是一個十惡不赦的歷史反叛者形象。

那麼，大家可以走進清朝那段歷史，細看一下慈禧對於清朝政治的穩定，到底又有哪些作用?瞭解了這些歷史之後，大家也就能夠更加明白：大清爲什麼不會在慈禧去世前滅亡，而是在她去世三年之後才迎來了改朝換代的勝利。

慈禧蠟像

萬方臣妾同瞻望，疑在曾城阿母家

慈禧太后是葉赫那拉氏，丈夫爲咸豐皇帝，兒子是同治帝。按道理來說，1840年《南京條約》的簽訂標誌着清朝統治儼然走向晚期的狀態，國內已淪爲半殖民地半封建社會的形態。而慈禧太后出生於1835年，1852年入宮，1856年生下同治皇帝。按照這樣的時間發展先後順序來看，慈禧太后真正登上歷史舞臺的時間，已完全踏入清朝晚期狀態。

這個時候，清朝政治已經十分衰弱，政治、外交、科技等各方面的能力，在國際水平中已落於中下等水平。

1861年，咸豐皇帝因病去世。這時候慈禧太后慢慢開始掌權，被尊爲聖母皇太后，形成了二宮垂簾和八大親王議政的格局。這一歷史時期被稱之爲同治中興，直到1873年，兩宮太后將清朝的權勢牢牢掌握在自己手中，而結束了親王議政能共同決議的格局。

慈禧賞雪

再到1881年，兩宮太后當中的慈安太后因病去世，這時候慈禧太后就牢牢地將清朝的核心政治權力，全部掌握在自己手中。1884年，她爲了鞏固自己手中的權勢，慈禧太后發動了甲申易樞。

這是一場政治活動。當時慈禧太后發佈了懿旨，將朝中的一些重要大臣的權勢奪回，然後罷免了一些親王。在這一年，慈禧太后真正實現了獨權的願望。一八八九年，慈禧太后又立了一位傀儡皇帝，叫做光緒皇帝，自己雖然退隱在了頤和園。但是整個清朝的政治，已經離不開慈禧太后的指揮。

那這時再回顧清朝的晚期政治，大家會發現：雖然清朝自入關以來就從不缺錢，哪怕到1912年清朝歷史畫上了句號，清朝都是一個極其富有的時代。但清朝的成績單明顯嚴重偏科，在政治外交、科技興國、實業救國等各方面，相對於其他國家都是薄弱的。

慈禧油畫

那麼這時候人們也就得到了一個答案，依然堅守着封建制度的清王朝走向滅亡，更改自己的社會制度，由封建主義走向資本主義或新民主主義，這是一個必然的過程。

爲什麼清王朝不會在慈禧太后活着的時間裏滅亡呢?走近歷史，大家會發現慈禧對於穩定清朝政權來講非常有用。

第一個原因是：慈禧掌權期間，滿清貴族與漢人官僚之間的鬥爭，並沒有完全浮出水面，都沒有擺在桌面上，很多事情都是暗地裏鬥爭，矛盾沒有最大化，其根本原因在於兩方勢力都顧慮慈禧太后的權威。

舉一個例子就是辛亥革命。辛亥革命打出來的旗號是反帝反封建，但是人們不要忘記這個口號當中的反封建，就是對滿清官僚主義的統治。辛亥革命爆發的時候，其主要的進攻力量就是漢族官僚集團。

慈禧照片

但當時慈禧太后已經去世了，滿清貴族想要繼續統治好這個國家，發現自己心有餘而力不足。一方面是他們執政經驗有缺陷，另一方面是其他的滿清貴族沒有通過比較有優勢的政治成績來收服民心。

所以漢人官僚開始急不可耐，要將滿清官僚踢出去。從而發動了一系列運動，其中較爲成功的就是辛亥革命。漢人官僚通過這些運動，順利地推翻了清朝政治。於1911年建立了民國，這標誌着清朝歷史的結束。

但是這些運動在慈禧太后執政年間，雖然也大面積發生過。可是慈禧太后的威望和權術都擺放在桌面上，也不會有像辛亥革命那樣大的反帝反封建的運動出現。舉個例子來說就是義和團運動，這些運動也是想要幫助社會進步，但是這些運動基本上都只是在反帝，而沒有從根本上反封建。其根本原因還是因爲，國內民衆心中對於慈禧的威望有一定的恐懼。

慈禧尊榮

那這時應擴展一下知識點——慈禧太后到底做了哪些政治貢獻，在當時的國人心中建樹了很高威望呢?

第一點，慈禧太后最大的政治優勢在於她懂得操弄清朝權貴朝臣之間的權利平衡。

慈禧太后能夠在晚清時擁有自身絕對權威的優勢，其主要原因還是在於她的政治手腕過於幹練，能夠將朝中各大臣之間，或者說各親王之間的權力，維持在一個平衡的狀態。若滿清貴族後裔在朝擔任親王期間，實現了權利偏大的狀態。那麼慈禧太后就會重用漢臣，實現滿漢權臣之間的一個平衡。

她知道，只有自己面前的權勢在相互鬥爭，才能護住自己的權力。所以，清朝歷史也正是因爲慈禧太后能夠很好地把控權臣之間的權力平衡，從而延續了數10年的歷史。

慈禧照片

第二點，慈禧太后爲維護晚清帝國的權威形象做出了衆多舉措，哪怕這些舉措後來引發了衆多爭議，但是多數情況下都是合情合理的，能夠基於帝國權威和其本身的國情狀態作出合理考量。捍衛了帝國的壽命，以及中央集權的狀態，對於中國歷史而言有一定積極作用。

慈禧身上還有一個優勢，就是擅長把合適的人放在了合適的位置上，這一點也是無法反駁的。慈禧太后重用的人比較多，比如說張之洞、李鴻章等等，他們都是近代比較傑出的歷史人物。

這些千里馬在自己的崗位中發揮着重要的作用，比如說推進洋務運動，實現晚清近代化工業化發展。同時又用軍事力量鎮壓了國內的一系列反帝或反封建的運動，比如說太平天國等反抗勢力，義和團的反抗勢力等等。保持了國內的一個穩定狀態，並帶動全國人民朝着新工業化世界邁進。

慈禧扮觀音

除此之外，慈禧太后還加大力度派遣留學生學習新知識，加強了教育近代化的力度。另外，她還不忘加強力度投資建設國家的海陸軍軍備發展，於短期時間內造就了整體都在進步的氣象。

最重要的一點：慈禧太后並不是百分百的頑固派，她在執政期間腦子的靈活性非常強，改革手段非常高明。通過百日維新這一歷史事件，很多人都覺得慈禧太后是一個不折不扣的守舊派，一點也不願意改變老祖宗的法治。其實這一點就錯了，且看百日維新之後，慈禧太后做了哪些事情。

首先她以自己的絕對權威，開始在國內大作改革。比如說官制改定、準備立憲、科舉制度被廢除。其次在民生問題當中，婦女纏足的傳統也慢慢被踢出歷史舞臺。然後，慈禧還在民間大辦學校，比如說女子學校以及新式學校等等。這些教育事業都是在慈禧太后的鼓勵下，才慢慢得到發展的。

袁世凱與列強外交家們

如此看來，大家也就能夠得出一個結論：慈禧太后如果是真的壞事做盡，一無是處，不折不扣的頑固派和守舊派。那麼，慈禧太后執政年間的晚清歷史，必將不會被延續壽命長達數10年，還有可能會提前滅國。

重泉應不恨，生見太平時

然後再看一些漢族官僚權勢的表現。慈禧執政期間，她身邊有很多漢族官僚的重點輔佐力量，比如說李鴻章，袁世凱等人就是來自於漢族。但大家也知道袁世凱竊取了辛亥革命勝利的果實，那他爲什麼不在辛亥革命爆發之前去反慈禧呢?

其主要原因還是因爲袁世凱對慈禧的絕對忠心，他也像是一匹千里馬，被慈禧太后這個伯樂給重用了。在重用的過程中，袁世凱發展了自己的軍事實力，爲後期竊取辛亥革命的勝利果實埋下了伏筆。

但是袁世凱對慈禧可以做到忠誠，但絕對不會在慈禧去世後還依舊對滿清貴族忠誠。一旦讓像袁世凱這樣的權臣掌握了機會，他必然會打破之前的平衡狀態，奪取權勢，走向一家獨大的局面。

袁世凱老照片

所以袁世凱這樣的威脅，也許只有手段過硬的慈禧太后才能把控。而其他的滿清貴族在慈禧太后去世時，已經沒有辦法穩定住局面了。最後只能眼看袁世凱這樣的軍閥勢力一家獨大，最後連晚清的政權，也沒辦法握在族人手中。

總結：

慈禧太后是一個非常飽滿的歷史人物，但後人對慈禧的評價有時不免片面化，提及慈禧太后總是政治手段過於毒辣，以及製造了當時國內政權高壓的刻板評價。這些都沒錯，她身上的確有積極面但也有消極面。

可後人不宜將慈禧太后與晚清歷史所有屈辱的根本原因聯繫在一起，畢竟一個國家沒有直視到自己落後的社會性質並加以改變，它也只能忍住被捱打。

參考文獻：

《恭禧皇太后輓歌詞三首》

《聞奉迎皇太后使沈判官至》