勝敗乃兵家常事,爲何諸葛亮非得殺了馬謖呢?
本文已影響2.74W人
本文已影響2.74W人
在諸葛亮第一次北伐之時,可以說是最容易成功的一次。他當時信心滿滿,認爲此次北伐必能建功。但是沒想到的是,他被自己最信任的人給坑了一波。而這次慘敗就是街亭之失。
諸葛亮北伐之時,曹睿看到戰報後就命司馬懿率領大軍前往抵擋諸葛亮的攻勢。當時有個咽喉要道就是街亭。當時諸葛亮需要有人守住街亭,給他時間攻克涼州逐步蠶食曹魏。而司馬懿需要經過此處前往增援涼州,包抄諸葛亮。
所以對於這個要地諸葛亮派出了他最信任的人馬謖,前往鎮守。由於此地的重要性,所以諸葛亮對此地的地形也提前瞭解過了。所以在出發前就已經安排好對策給馬謖。讓馬謖到了地方後直接在路上安營紮寨,抵抗魏軍。本來按照諸葛亮的安排也就沒什麼事情了。但是馬謖到了當地後,看了當地地形,他多年熟讀的兵書就派上了用場。認爲佔據邊上的高山,就可居高臨下大敗司馬懿。
但是很可惜,事情的發展並沒有按照他所寫的劇本發展。司馬懿來到當地看到馬謖所建的營寨後,就說諸葛亮所託非人。隨即就命人圍山,並且切斷了山中的水源。而此時馬謖就命人衝下山去,希望憑藉高處下衝的優勢打敗司馬懿。可惜,司馬懿嚴陣以待,一頓亂劍,就將馬謖的進攻給化解了。隨後,由於多天的斷水,馬謖軍中不少人都下山投降魏軍。而馬謖也是帶人衝下山去。可能司馬懿覺得此人活着更有用,所以就命人讓開一條路放他跑了。而此次街亭之失也就直接導致了諸葛亮第一次北伐的失敗。
而當時蜀漢可以說是人才凋零,老一輩的人都老的老死的死,而新一輩的人還未培養出來。而馬謖雖然此次由於自己的愚蠢導致慘敗,但是諸葛亮爲什麼非殺他不可呢?畢竟他熟讀兵書,如果可以多給他一次機會,說不定可以成才呢?
從法律上來看,馬謖至少犯了三宗罪,每一種都是死罪。
第一宗罪,戰敗之罪。
諸葛亮北伐,功敗垂成,馬謖難辭其咎,那麼戰敗是一個什麼樣的罪過呢?要知道大軍出征所耗糧草、財物巨大,而這次因他一人之錯,不僅前線大軍損失慘重。而且所投入的所有資金糧草的不到任何的回報。所以必須殺了馬謖,以此才能穩定軍心。
第二宗罪,違令之罪。
馬謖如果當初聽諸葛亮的命令,此次慘敗本就可以避免。但是由於他的一意孤行,導致慘敗。而在古代違抗將令本就是死罪。尤其是本來可以勝利的局勢,由於你不聽勸告導致慘敗,這更是死罪中的死罪。如果這種情況,諸葛亮都不殺馬謖,那麼以後帶兵,其他將領對於諸葛亮的軍令也就不會太感冒了。
第三宗罪,逃亡之罪。
在下了錯誤的命令後,沒和士兵同生死,而是帶人逃了回來。這可以說是臨陣脫逃。在古代那種戰亂年代,對於逃兵都是必殺的。更不用說將領了。所以殺他還是爲了穩定軍心。畢竟臨陣脫逃的人都不殺,那麼下次打仗,見勢不妙就跑路。那麼蜀漢也就完了。
綜合以上三條,可以說馬謖是必死的。沒有任何情面可言。畢竟他活着,蜀軍就完了,所以最終諸葛亮還是揮淚斬馬謖。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮爲什麼要殺馬謖 馬謖真的該死嗎
馬謖只是打了一次敗仗 諸葛亮爲什麼就將人殺了
劉備臨死前說過馬謖不可大用 揭祕諸葛亮爲何非常重用他
諸葛亮北伐失敗只因錯殺馬謖 諸葛亮爲何殺馬謖
諸葛亮明明知道馬謖能力不強 諸葛亮爲什麼還讓馬謖去鎮守街亭
揮淚斬馬謖是什麼意思 諸葛亮揮淚斬馬謖是什麼意思
關羽和馬謖都立下軍令狀 諸葛亮爲什麼只敢殺馬謖
諸葛亮爲何斬馬謖?馬謖失街亭
馬謖失街亭諸葛亮北伐失敗 諸葛亮爲什麼要將趙雲的職
諸葛亮如何不殺馬謖,到底有多大的影響呢?
劉備過世後,爲何諸葛亮經常打敗仗呢?
諸葛亮爲什麼非要斬馬謖?馬謖究竟做錯了什麼
諸葛亮爲何必斬馬謖?本是必勝之仗卻敗的一塌糊塗
馬謖爲何不聽諸葛亮的命令,執意領兵上山呢?
馬謖真的該殺嗎 諸葛亮當初爲什麼要殺馬謖
諸葛亮當初沒有殺馬謖的話 馬謖最後能大爲所用嗎
諸葛亮當初對馬謖如此看重 諸葛亮最後爲什麼會揮淚斬馬謖
諸葛亮斬馬謖
諸葛亮的故事主要講了什麼
諸葛亮揮淚斬馬謖是真的嗎 馬謖真的被諸葛亮所殺嗎
諸葛亮北伐失敗新說法,只因錯殺馬謖?
馬謖失街亭罪責都在馬謖身上嗎 諸葛亮殺馬謖是有意爲之嗎
諸葛亮和馬謖之間不是私交很深嗎 諸葛亮爲什麼還要斬馬謖