諸葛亮爲何非要斬馬謖,馬謖只不過是替罪羊而已!
本文已影響2.69W人
本文已影響2.69W人
諸葛亮爲何非要斬馬謖,馬謖只不過是替罪羊而已!小編給大家提供詳細的相關內容。
馬謖從小就飽讀兵書,對於兵法謀略有一套自己的見解,在當時的同僚中可謂出類拔萃。正是由於這樣,諸葛亮才十分的看重他,經常召他來談論作戰計劃。諸葛亮南征的時候,馬謖向他提出“攻心爲上”的策略,諸葛亮採用並取得很好的效果,讓孟獲心服口服。後來伐魏的時候,馬謖隨軍出征,在諸葛亮的同意下,馬謖擔負起了鎮守街亭的重任。但是最終街亭失守,對此很多人都把責任推到馬謖身上,認爲他的剛愎自用、一意孤行失掉了街亭,破壞了諸葛亮北伐的計劃。可事實上真是如此嗎?
雖然馬謖沒有守住街亭這是事實,但這就應該成爲他被斬殺的理由嗎?當然不能這麼片面的下論斷,實際上恰恰諸葛亮的責任更大,而馬謖的死也跟他脫不了干係,爲何這麼說呢?
首先來說當時雙方交戰的情況,馬謖加上王平的兵馬總共是兩萬五千人,即使再算上魏延的後援部隊,滿打滿算也就五萬人,而魏國的軍隊多少呢?
20萬左右。這還不是最可怕的,關鍵是魏國的統帥是司馬懿,先鋒是大將張郃。試想一下魏軍這樣強大的配置,你一個馬謖就這點人馬,怎麼能抵擋住司馬懿?就算佔據街亭有利位置,可以做到易守難攻,但是雙方兵力還是太懸殊了點吧,再有司馬懿坐鎮指揮,試問一下,馬謖能有幾成勝算,答案是沒有任何勝算。也就說,馬謖的失敗是在所難免的,而戰敗後以諸葛亮的智慧,不會不明白這麼顯而易見的道理。
既然知道街亭的失守不在於馬謖,那爲何諸葛亮還要將其斬殺呢?其實很簡單,責任不在於馬謖,那就在於諸葛亮的戰略安排有誤,在於他的作戰計劃不夠縝密,以至於出現疏漏,進而導致了北伐的失敗,可是如此大敗總不能把所有原因歸攬到自己,不然的話以後在蜀漢怎麼立足,哪裏還有威信可言。但是責任總得有人來扛,不然的話如此大敗怎麼向朝廷交代?因此馬謖的悲劇就產生了,雖然錯不在於他,但是他畢竟是戰役的直接指揮者。
而且,諸葛亮直接把一個參謀,從未打過仗的人提拔爲主將,還是去執行關乎北伐成敗的重要任務,這本身就是他用人上的嚴重失誤。他沒有做到人盡其才,馬謖擅長謀略並不代表擅長指揮作戰,就像張良能運籌帷幄決勝千里,但他卻不是一個合格的將軍,當他指揮千軍萬馬的時候,把事情搞得一團糟。馬謖也是如此,讓他當個參軍易如反掌,若是硬要他去統帥三軍,恐怕就有一點讓老虎上樹的感覺了。
同時,馬謖也就犯了這一次錯誤,就算罪責難逃,恐怕也罪不至死,而一犯錯就將其處死,這正是領導者的逃避責任的一種表現。而不能把北伐的失敗全部怪罪馬謖一個人,事實上諸葛亮應該纔是負起責任的那個人,他戰略佈局的失誤,以及把控大局的不足導致了最終的失敗。對於馬謖來說,只能說這是他的不幸和悲哀,畢竟街亭誰去鎮守結果都差不多,不過是一個替罪的羔羊罷了!
劉備託孤時告誡諸葛亮馬謖不可大用,馬謖是庸才諸葛良是真沒看出來嗎?
諸葛亮明明非常的不捨,爲何還是要斬殺馬謖呢?
諸葛亮爲何要揮淚斬馬謖?該如何評價他的是非功過?
諸葛亮爲什麼要殺馬謖 馬謖真的該死嗎
諸葛亮和馬謖的交情有多深?他爲何狠心斬馬謖?
揮淚斬馬謖是什麼意思 諸葛亮揮淚斬馬謖是什麼意思
揮淚斬馬謖之誤:馬謖並未被斬而是憂傷過度而死
馬謖只違抗了一次軍令而已,諸葛亮爲何毫不留情面?
諸葛亮揮淚斬馬謖是真的嗎 馬謖真的被諸葛亮所殺嗎
爲何諸葛亮會在馬謖身上看走眼?這真的不怪馬謖
諸葛亮是誰?
諸葛亮斬馬謖的真實原因
關羽和馬謖都立下軍令狀 諸葛亮爲什麼只敢殺馬謖
諸葛亮沒有斬馬謖?馬謖失街亭之後到底怎麼樣了?
諸葛亮斬馬謖
諸葛亮爲何斬馬謖?馬謖失街亭
揮淚斬馬謖是真的嗎?馬謖沒被斬而是憂傷過度致死
勝敗乃兵家常事,爲何諸葛亮還非要斬了馬謖呢?
諸葛亮北伐失敗只因錯殺馬謖?他爲何殺馬謖
諸葛亮斬馬謖其實蓄謀已久並非全因失街亭
馬謖爲何不受重用 諸葛亮罵馬謖的原因
諸葛亮揮淚斬馬謖是因爲什麼事?揮淚斬馬謖的故事
諸葛亮明明知道馬謖能力不強 諸葛亮爲什麼還讓馬謖去鎮守街亭
宋高宗與西溪的故事 宋高宗的女兒是誰
十大惡人武功排名,屠嬌嬌李大嘴不分伯仲
寧王朱宸濠有後代嗎?有哪些不同的說法?
乾隆出了一道考題,整個翰林院沒有一個答出來
如何理解成語“味如雞肋”?有什麼相關歷史典
歷史上的商紂王到底是什麼樣的 並非小說中的那麼不堪
世界十大知名噴泉指的是什麼?在哪些國家?
孫策之死至今是個謎,各方記載又該信誰
成語“畫餅充飢”出自哪個歷史人物?其中有什
寧靖王朱術桂是誰?他的一生是什麼樣的?
常言道:伴君如伴虎,一代名臣張廷玉卻被乾隆抄了家?
張皮綆凌遲經過如何?又是怎麼被抓的?
朱見濟如果還活着,朱祁鎮發動奪門之變的概率有多大?
三眼銃有明顯短板,爲什麼會成爲明朝軍隊的首選?
湘江戰役在什麼背景下發生的 湘江戰役簡介