歷史上真的有桃園三結義嗎?演義中還有哪些是虛構的?
本文已影響2.02W人
本文已影響2.02W人
《三國演義》是我國的四大名著之一,我們很多人都讀過三國演義或者看多這列的影視劇,在《三國演義》中,我們看到了很多英雄人物,那麼真實的三國歷史上有很多地方是與《三國演義》中的事情是不相符的,你都知道嗎?
1.桃園三結義。桃園三結義是小說《三國演義》裏記載的故事,述說當年劉備、關羽和張飛三位仁人志士,爲了共同幹一番大事業的目標,意氣相投,言行相依,選在一個桃花盛開的季節、選在一個桃花絢爛的園林,舉酒結義,對天盟誓,有苦同受,有難同當,有福同享,不求同年同月同日生,但求同年同月同日死。共同實現自己人生的美好理想。但是真實的歷史是,劉備、關羽、張飛三人的關係的確是很好,他們爲了共同的理想,曾經吃一起、住一起,既是君臣,也是兄弟。但是卻從來沒有結拜過。這一點在在正史上是可以確定的。桃園結義是在宋元之後開始流傳的,之後再被《三國演義》戲劇化之後,就成了我們經常聽到的經典橋段。
2.關羽的武器。在《三國演義》,說的是關羽力大無窮,使用的是重達八十二斤的青龍偃月刀,又名冷豔鋸,關羽用其斬殺了不少武將,所以後世也稱青龍偃月刀爲關刀。在關羽被殺後,青龍偃月刀被東吳將領潘璋奪走。後來,關羽的兒子關興殺潘璋爲父報仇,奪回青龍偃月刀。因此,關羽和青龍偃月刀被互相視爲象徵。但是根據史料研究,小說和傳說中提到的三國名將關羽所使用的青龍偃月刀,在當時並無此物,真實的青龍偃月刀是在唐代纔出現的兵器。而關羽的偃月刀之名,原稱“掩月刀” 事實上,關羽是否用刀作戰一直是個疑問,《三國志》上說:“曹公使張遼及關羽爲先鋒,羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬衆之中,斬其首還。”陳壽的一個“刺”讓人有了諸多的疑問,如果是刀,應是“劈”“砍”等說法。
3草船借箭的人並非諸葛亮。在我們小學課本中就有說過,在建安十八年,諸葛亮借東風之後,掩護船隻,趁着天氣大霧,向着曹操陣營駛去。最終曹操誤以爲東吳有大軍進攻,於是令弓箭手向江中射箭,最終諸葛亮憑藉船上的草人,成功獲得一萬多支箭。歷史上確實有草船借箭,但是主人公卻不是諸葛亮,真正草船借箭的人其實是孫權。跟諸葛亮沒有半點關係。但是我們在考試的時候,如果有考題問草船借箭的是誰,還是要回答是諸葛亮,要是寫孫權還是會被扣分的。(喜歡三國的朋友記得關注公衆號:三國志策略版)
還有《三國演義》中的三顧茅廬、赤壁之戰這些典故,與真實歷史也有一定的出入,這裏就不細細爲大家講解了。畢竟《三國演義》是一部小說,雖然位列我國四大名著,但是裏面的很多事實與正史的確有很多的不一樣。所以我們讀《三國演義》,只能按照小說的想法去讀,而不能按照看歷史的態度去看《三國演義》,如果想要了解三國曆史,《三國志》纔是正史。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
拋開《三國演義》這本虛構的小說,真實史料對關羽有何記載?
歷史上,真的發生過“桃園三結義”這件事嗎?
歷史上雖沒有桃園三結義,劉備爲何不封關張二人爲王?
桃園結義是子虛烏有?關羽是否值得今人崇拜
歷史與小說的區別:《三國演義》中的99個虛構
歷史上並沒有桃園結義 那麼劉關張三人到底是什麼關係
桃園結義說的是誰 桃園結義的三個人是誰
研究發現:歷史上劉關張並未桃園三結義
桃園三結義爲何有如此影響?歷史視劉備爲漢室正統
桃園三結義是哪三個人
歷史上真有桃園結義嗎
桃園三結義是哪三個人
桃園三結義在歷史上真的存在嗎?
三國中殺人最多的武將是此人 桃園三結義便有他
羅貫中的《三國演義》有虛構成分麼
歷史上既然沒有桃園三結義 劉關張三人的關係又是什麼樣的
歷史上根本沒有桃園結義 他們根本不是結拜兄弟
三國演義第一回:宴桃園豪傑三結義,斬黃巾英雄首立功
《三國演義》第一回·宴桃園豪傑三結義 斬黃巾英雄首立功
歷史上桃園結義中爲何劉備是老大而不是關張?
研究發現:歷史上劉關張從未桃園三結義
盤點三國演義中經典的故事,最經典的爲何是桃園三結義?
關羽華容道義釋曹操其實是三國演義虛構的
南宋是北宋滅亡後建立的 金國爲什麼消滅不了南宋
歷史上的陳阿嬌是什麼結局?
“錦衣之下十三之3:繹夏相思,嘉靖連環計”
在古代,人們冬季有什麼休閒活動?是如何解悶的
什麼是青苗法?王安石變法的初衷是什麼
揭祕古代的一兩銀子值多少錢?真相讓人心酸
關羽死後直到41年後才被追加諡號 這裏邊到底發生了什
水門事件發生在什麼時候?帶來的啓示是什麼?
韋睿的實力怎麼樣?他是南朝第一名嗎?
《明史》卷三百十二 列傳第二百原文鑑賞
明朝的錦衣衛遍佈各地,他們的工資是怎麼發的?
司空曙詩詞名句賞析:曉月過殘壘,繁星宿故關
海灣戰爭時期 薩達姆是怎麼處置那些被俘的美國女兵的?
李如鬆父親是誰 李如鬆父親李成樑簡介
安哥拉之戰:1402年奧斯曼帝國和帖木兒帝國的戰鬥