歷史上真的有桃園三結義嗎 三人有沒有結拜爲兄弟
本文已影響2.9W人
本文已影響2.9W人
桃園三結義在歷史上真的存在嗎?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
桃園三結義被羅貫中列爲《三國演義》開篇第一個故事,自成書以來數百年的時間裏,衆口傳頌至今,被認爲兄弟間義結金蘭的典範。就連民國時期青幫入會儀式上都要插上幾隻桃枝,以示效仿劉關張“不求同日而生,只求同日而死”之意。然而歷史上真的是如小說中所說三人在國難當頭,欲投軍破賊、保國安民、共舉大事這個目標一致的大前提下結爲兄弟的嗎?
94版三國桃園結義
在正史上並無劉關張結義的任何記載,那麼是不是存在劉關張這三人於微末之時結義而正史中沒有記載呢,事實上也不是,首先在年齡上結義的說法就站不住腳。
《三國志·先主傳》記載劉備生於何年,僅說他死於章武三年(公元223年),時年六十三。先人計算年齡都算虛歲,照此逆推,扣除先人計算年齡虛歲,劉備當生於漢桓帝延熹四年(公元161年)。故此,劉備的生卒年代應是公元161~223年。關羽和張飛的生卒在《三國志》並無記載,但康熙年間關羽家鄉出土的關侯祖墓碑記知,關羽生於漢桓帝延熹三年(公元160年)六月,由此可知在年齡上關羽比劉備都要大一歲,而張飛2要比劉備小四歲左右,故此即便結義在年齡排序上也應該是關劉張,而非劉關張。
兒時最喜張飛,長達後才瞭解張飛原是美
其次劉關張結義不但在《三國志》沒有記載,在其後的《晉書》、《資治通鑑》均無記載;據專家考證,桃園三結 義”的故事大概在宋元之際纔開始流傳,在元朝雜劇《劉關張桃園三結義》才成爲一個比較完整的故事。故此可以判斷劉關張桃園三結義只是明朝小說家羅貫中綜合民間傳說的一次藝術創作。
從關二爺眼中看到了殺氣
那麼在正史中劉關張的關係如何呢?歷史上黃巾起義期間,劉備在家鄉立旗招兵買馬,亡命奔涿郡的關羽和本地豪強張飛投奔其麾下,算是劉備最初的班底,自此數十年間,無論劉備境遇如何不堪、哪怕他妻離子散隻身流落於諸侯之間的時候,關、張二人從未背棄他。其間徐州失守,關羽被擒,曹操派人勸降,關羽也說:“吾受劉將軍厚恩,誓以共死,不可背之。”在關羽被東吳人殺害後,魏文帝曹丕詔問羣臣:“劉備是否會出兵伐吳,爲關羽報仇?”侍中劉曄回答說:劉備和關羽“義爲君臣,恩猶父子”乃至於蜀漢建立後劉備極爲信任和重用關張二人,視之爲心腹,後世學者王夫之認爲“劉備待關張之信,勝於對諸葛亮之誠。”而關張二人也沒有辜負劉備的信任,不但自己到死都沒有背叛劉備,甚至子孫都一直在爲劉氏家族效力。堪稱朋友之義的典範。相較於歷朝歷代一起打天下的君臣在掌握權力後相互猜忌、仇殺,劉關張三人雖然沒有結義之實,卻遠比那些稱兄道弟的來的牢靠。真正做到有福同享,有難同當,善始善終者無過於此!大概也正是如此纔有了幾百年來後世子孫對這三人推崇。
歷史上,真的發生過“桃園三結義”這件事嗎?
研究發現:歷史上劉關張並未桃園三結義
研究發現:歷史上劉關張從未桃園三結義
桃園結義是子虛烏有?關羽是否值得今人崇拜
韋小寶的十位結拜兄弟,歷史上真的存在嗎?
桃園結義被視爲義結金蘭的榜樣,歷史的真相到底是什麼?
演義中劉關張三人爲何會結拜?兄弟三人拜的是誰?
野史:雍正武功高強有結拜兄弟十三人
桃園三結義見證了他們的情誼 那麼他們三兄弟的感情如何
劉備關羽張飛三人桃園結義時,他們拜的是誰?
三國中殺人最多的武將是此人 桃園三結義便有他
歷史上劉關張三人到底有沒有結拜?真相是什麼?
歷史上劉備關羽張飛三人從未“桃園三結義”
唐僧和唐太宗真的是結拜兄弟嗎?歷史上唐僧與誰結拜了?
桃園三結義爲何有如此影響?歷史視劉備爲漢室正統
桃園三結義在歷史上是真實存在的嗎?是如何歷代演變的
火線三兄弟桃子是誰 火線三兄弟桃子結局怎樣?
解密“桃園三結義”真相:三人之間其實並未結拜
夢中出現“花蕾”是好是壞?有何象徵意義?
中國歷史上唯一一個領導農民起義的女人——
“鹽引”是怎麼來的?在古代販賣食鹽爲何需要
揭咸豐帝死亡之謎:真的與慈禧太后有關係嗎?
斯大林得知兒子被俘後,爲何下令逮捕兒媳?
成語“濫竽充數”有什麼歷史典故嗎?“
戰國四大將卻集中兩個國家,是偶然還是必然?
命婦是什麼意思?哪些人被稱爲“命婦”?
同樣都是一國之君 曹操和劉備能是雄才大略,孫權爲何卻
孤芳不自賞結局中楚北捷最後當皇帝了嗎
三國時期的盜墓賊!除了曹操還有他!
《紅樓夢》繡春囊事件邢夫人暗算王夫人,爲何反被利用?
蜀漢兩大猛將,黃忠和魏延誰更厲害一點?
《紅樓夢》柳湘蓮套話賈寶玉,他是怎麼想的?
秦宓爲何會被劉備囚禁起來?他的辯論有多厲害