明朝的言官權利到底有多大?聖旨都能駁回
本文已影響8.75K人
本文已影響8.75K人
明朝初期,言官是個很有風骨的羣體,雖然級別低,但權力很大,可以考覈官員政績、參議軍國大事,甚至連聖旨都敢駁回。當時選拔言官的標準也非常苛刻,不僅要體貌端莊、德才兼備,還要勇敢正直。
一日,御史周觀政在奉天門值守,忽見太監帶着一個樂女進宮,立刻阻攔。太監說這是皇帝的命令,周觀政仍不肯放行,說必須由皇帝當面證明纔算數,太監只好悻悻地獨自進宮。過了一會兒,朱元璋親自出來向周觀政解釋,並對他大加讚賞。
朱元璋雖開了個好頭,但後繼皇帝不像話,於是言官的威懾力大打折扣。明武宗弄得朝野烏煙瘴氣,給事中周璽勸道:“陛下沉迷酒色,長此以往必將損身害國。”明武宗對他的忠告不屑一顧,而且變本加厲。正德十二年(1517年),明武宗要去張家口來場“說走就走的旅行”,巡關御史張欽立刻阻攔,並下令關閉居庸關,誰知他還是趁張欽疏忽之際溜出了關。
如果只是不聽言官的話,局面還不至於不可收拾,但後來朝中風氣急轉直下,將言官廷杖或下獄成了家常便飯。明武宗不顧國庫空虛,想去江南巡遊,一衆言官下跪進諫,他大怒,當場打死11個言官,其餘的或坐牢或流放。
嘉靖三年(1524年),兩百多個言官跪諫,勸阻嘉靖爲生父上尊號,結果慘案重演,哀號響徹大殿,血肉糊滿石階。言官們的心涼透了,從此學會閉嘴,甚至開始隨波逐流、貪贓枉法,官場風氣也隨之墮落。
御史巡視地方時,地方官往往下跪迎接,接待規格奢華鋪張,以致荒廢政事。嘉靖年間,直隸巡按御史季新芳來到廣平縣,因在放銃時受到驚嚇而鞭打縣令、誣告知府。不料知府是個硬骨頭,準備調集軍隊與季新芳幹仗,幸虧上級官員及時調節纔沒捅出婁子。
濫用權力可能還只是個別現象,但大肆行賄索賄到嘉靖後期已是言官的普遍行爲。好笑的是,很多御史的腐敗證據都是在巡視地方時敗露的——有的得罪地方官,被搜出金銀無數;有的半路丟了行李,結果被人發現其中的金銀珠寶;有的喜歡寫日記,詳細描述貪贓枉法的過程……對於言官的胡作非爲,朝廷已見怪不怪。右僉都御史殷正茂巡視廣西時,被發現受賄萬餘銀兩,首輔高拱得知後卻大大咧咧地說:“官員貪污多少都沒關係,只要能辦事就行!”
言官本是制約皇權的利器,如果他們因慘遭打壓而集體失聲甚或帶頭搗亂,整個朝堂的生態鏈就失衡了,後果不堪設想。折辱言官的代價有多慘重,明朝中後期愈發混亂的政壇已做出血淋淋的反面示範。
明朝官職有哪些都有什麼權利
明朝外交官的膽子到底有多大 連降書都敢僞造
舉人能當多大官 舉人最大能當到什麼官
宦官專權哪個朝代最嚴重?宦官的權利有多大
俗話說皇帝金口玉言不能更改 皇帝頒佈的聖旨能不能收回
晚清封疆大吏的權利到底有多大 爲何能違抗慈禧的命令呢
唐朝到底有多強大
聖旨也有假:宋代宦官僞造聖旨以致真假難辨
古代宦官大多數都是文盲 他們怎麼宣讀聖旨的
清朝時期和珅都擔任過哪些官職?他的權力到底有多大?
聖旨也是有防僞功能?古代聖旨不能僞造的原因有哪些?
擁立過兩個皇帝上位,宦官李輔國權利到底有多大?
聖旨代表着皇權,那麼古代有沒有人僞造聖旨呢?
明朝的宦官爲什麼能有如此大的權利?明朝宦官文化是如何形成的?
宋朝皇帝到底有多憋屈 自己下的聖旨還得讓人批准才行
清朝皇貴妃的權利到底有多大 她們真的和能皇后一決高下嗎
比明朝太監權利還大的朝代是哪個 權力能打到什麼程度
從明朝六大太監看明朝宦官的權勢有多大?
“八十萬禁軍教頭”到底是多大的官?和臨時工差不多什麼權利都沒有
工部尚書相當於現在的什麼官職?權利到底有多大
明朝的宦官是什麼地位?他們的權力到底有多大
魏忠賢的權勢到底有多大
員外是什麼官?他們的權利到底有多大呢?
蒙古名將世候董俊:曾參與攻佔金朝汴京的戰爭
什麼是仁宣之治?爲何說朱瞻基繼承了父親朱高熾的思想?
同樣都是背水一戰 韓信和馬謖的成果爲何完全不同
揭祕:古代戰士上戰場爲什麼不敢裝死?
三國謀士許攸與曹操有何恩怨,爲何死不瞑目
東北抗聯曾用蘇軍番號:數百人空降配合進攻日軍
曹操爲什麼要將華佗處死?《三國志》是如何記載的?
盤點古代名字霸氣的官職 聽着霸氣實際上沒有實權
戚夫人的死和劉邦有什麼關係 爲什麼說漢高祖
聊齋志異 蓮花公主篇原文有哪些情節?該如何翻譯呢?
慈禧太后也是吃貨:古代亡命囧途的吃貨皇太后
史上最強紅顏禍水 揭祕夏姬的傳奇一生
這座陵墓被盜墓賊光顧後,仍舊留下了重要國寶
董卓死後呂布爲何打不過兩個手下 他們實力很強嗎
千古奇冤!揭密諸葛亮氣死周瑜背後的真相