劉備建立的是漢朝,爲什麼三國卻是稱爲魏蜀吳?而不是魏漢吳
本文已影響8.95K人
本文已影響8.95K人
我們都知道,東漢末年,天下大亂,羣雄逐鹿,劉備自稱西漢皇族後裔,以恢復大漢爲己任。
東漢延康元年(220年),魏王曹丕廢黜漢獻帝劉協,稱帝改元,代漢建魏。
後世爲了將曹丕建立的王朝與其他國號爲“魏”的王朝區分,稱這個王朝爲曹魏,也就是加了皇族的姓。
曹魏黃初二年(221年),當時已經自封爲漢中王的劉備,聽說漢獻帝已經遇害,就在羣臣的擁戴下,稱帝改元,國號仍然是“漢”。
以“漢”爲號的王朝很多,後世爲了區分,將劉備建立的王朝稱爲“蜀”或“蜀漢”,還有“劉蜀”、“季漢”等稱呼。
劉備控制的區域主要有漢中、巴、蜀、南中等,其中最核心的就是蜀,這也是曹魏貶稱爲“蜀”的原因,“季漢”則是根據之前的西漢、東漢順序排下來的。
曹魏太和三年,蜀漢建興七年(229年),吳王孫權稱帝改元,國號爲“吳”。
後世爲了將孫權建立的王朝與其他國號爲“吳”的王朝區分,稱這個王朝爲孫吳,也就是加了皇族的姓,還有一個東吳,是根據三國中孫吳的位置。
至此,三國已經形成,從古到今,我們的統稱都是魏蜀吳,大家有沒有看出什麼問題呢?
可能有聰明的朋友已經反應過來了,就是曹魏和孫吳的國號都有體現,劉備的“漢朝”卻用了“蜀”,爲什麼千百年來都是如此,讓劉備父子恢復大漢的努力成爲笑柄呢?
悅史君認爲,這筆帳要從《三國志》的作者陳壽開始算起。
劉備建立的“漢朝”是三國中存在時間最短的,而且沒有史官專門修史,兵荒馬亂更是導致資料缺失。
曹魏和孫吳則都有官修的“魏書”、“吳書”,還有私人寫的史書,客觀上史料要豐富一些。
陳壽本是蜀漢的官員,經歷了蜀漢被曹魏攻滅、曹魏又被西晉取代,成爲了西晉的官員,在孫吳被西晉攻滅後,開始收集三國資料,撰寫《三國志》。
《三國志》是後世研究三國歷史最重要的史料,也是官方認可的史書,但也是在這裏,陳壽分別列爲“魏書”、“蜀書”和“吳書”,也就是說劉備建立的“漢朝”被稱爲“蜀”。
陳壽本身是蜀漢人,寫作《三國志》的時間距離蜀漢滅亡才20多年,他當然知道劉備建立的是“漢朝”,而不是所謂的“蜀”。
悅史君認爲,陳壽之所以要把劉備建立的“漢朝”稱爲“蜀”,就是因爲他在西晉爲官,西晉是以曹魏爲正統的,曹魏、西晉都貶稱劉備建立的“漢朝”爲“蜀”,陳壽出於現實考慮,也就在《三國志》中寫成“蜀書”了。
可憐劉備父子、諸葛亮姜維等人一直以大漢爲號召,國號也始終是“漢”,但後世卻因《三國志》的緣故,稱呼他們爲“蜀”,也是一種悲哀。
更讓人覺得無奈的是,翻遍二十四史,除了劉備一朝,其他王朝都沒有這種情況,典型如五代時期的南唐沒有被稱爲“吳”,北漢也沒有被稱爲“晉”。
這麼看下來,更是爲劉備君臣抱屈啊,畢竟“魏漢吳”才符合實際情況嘛!
東漢末年其實有四國鼎立?羅貫中卻只寫了魏蜀吳
三國鼎立被破 曹魏滅蜀漢 東吳爲何見死不救
爲什麼蜀漢總是攻打曹魏 而曹魏卻很少攻打蜀漢呢
魏蜀吳三國之中 宦官專權爲什麼只出現在蜀漢
東吳和蜀漢不是同盟關係嗎 三國吳爲什麼坐視蜀滅
三國魏蜀吳的特種部隊(曹魏的虎豹軍,東吳的解煩軍,蜀漢的白毦軍)
魏蜀吳三國中,爲何蜀漢會最先被消滅呢?
曹魏攻打蜀漢 東吳爲何不發兵解救蜀漢之危?
三國時期,蜀漢是被用作稱呼劉備建立的政權嗎?
魏蜀吳三國鼎立 東吳在三國中的存在感爲什麼那麼低
魏蜀吳三國相比 蜀漢爲何更讓人有好感
三分魏蜀吳 二晉前後延,南北朝並立怎麼區分 三分魏蜀吳兩晉南北朝
東吳和蜀漢相比 曹魏爲什麼先對蜀漢下手
劉備建立蜀漢 蜀漢算不算是漢朝的延續
魏蜀吳三國裏,只有蜀漢沒有人和劉禪奪嫡嗎?
劉備建立了的漢代政權,爲何歷史上卻稱爲蜀國呢?
蜀魏吳三國建立的順序是怎樣的
東漢都屬於漢朝 劉備建立蜀漢算是漢朝嗎
曹魏攻打蜀漢 東吳爲何不發兵解救蜀漢之危?
三國爲什麼叫魏蜀吳
東漢末年魏蜀吳三分天下 東吳靠的是什麼
爲什麼漢朝分東漢西漢,宋朝卻是分南宋北宋?
魏蜀吳是三國時代的主角 大多數人爲什麼都不喜歡吳國
揭祕馬爾泰若曦的家世:貴族血統的傳承
隋朝名將韓擒虎是什麼實力?生擒陳後主, 臨終被人稱爲&ld
盤點歷史上十位另類狀元,他們有着怎樣的經歷?
在唐儉與頡利可汗議和時,李靖爲什麼敢突襲東突厥?
如果葭萌關之戰將張飛換上趙雲,他能擊敗馬超嗎?
嘉靖年間的倭寇之亂爲什麼會那麼嚴重?
爲何夏侯淵總是被調去和馬超作戰呢?
揭祕大明的五位頂級名將 戚繼光排第三!
詹姆斯穆勒的經濟思想是什麼?有什麼核心觀點?
慈禧爲什麼去世一年多才下葬?
《北轍南轅》一共有多少集 在哪裏可以看
敢於“刺秦王”的荊軻,真實史上是個什麼樣的
司馬懿的隱忍與智慧:三十年磨一劍,權謀之路
曹髦遇害是司馬昭下的手嗎 司馬昭弒君是真的假的
最終解決德國問題條約全文 最終解決德國問題條約內容