如果韓信、項羽、蒙恬各率30萬大軍對陣,究竟誰會取得最終勝利呢
本文已影響8.07K人
本文已影響8.07K人
這三位都是歷史上的名將,蒙恬當年率領三十萬秦軍,卻匈奴七百餘里,胡人不敢南下而牧馬。僅僅是從這一點來看,蒙恬的指揮能力還是非常突出的。而項羽則是戰術天才,最擅長的就是以少勝多,鉅鹿之戰以三萬擊潰了二十萬秦軍主力,彭城之戰更是以三萬擊潰了聯軍五十六萬。韓信則被譽爲兵仙,一句多多益善就可以突出韓信過人的指揮能力和戰術能力。
兵者,詭道也!蒙恬、項羽、韓信三人中最符合這一條的毫無疑問是韓信!各領三十萬大軍,已經算得上是大規模的兵團作戰了,而這恰好是韓信的長處,因此三人之中笑到最後的極有可能是韓信!
三人之中,第一個出局的應該是蒙恬!
蒙恬當然是名將,率30萬秦軍北擊匈奴,卻匈奴七百餘里,收復河套地區,威震匈奴,胡人不敢南下而牧馬!
不過根據個人猜測,蒙恬應該屬於剛猛型的將領,打匈奴這種當時還沒有太多戰術的遊牧民族部落確實是一把好手(蒙恬被譽爲中華第一勇士正是因爲其擊敗匈奴),但是在中原內戰中的表現確實還差那麼一點。
蒙恬在中原內戰中唯一拿得出手的戰績滅齊之戰,但是第一功臣卻是王賁。更不用說蒙恬作爲李信的副將,在伐楚的過程被楚將項燕擊敗。
在蒙恬出局之後,接下來就是項羽和韓兩人的爭奪了!
項羽其實並不像人們認爲的那樣有勇無謀,至少在軍事上,項羽相當出色。項羽的失敗,不在於軍事,而在於政治。
項羽生平的兩場得意之作,一是鉅鹿之戰,二是彭城之戰。鉅鹿之戰中,世人只知道項羽破壺沉舟,以一往無前的氣勢憑藉5萬人擊潰了30萬秦軍,卻很少關注項羽派英布率精兵襲擊了秦軍的糧草。彭城之戰中,劉邦趁項羽北上平齊之際,聯合了56萬大軍進攻項羽的老巢,卻沒有想到項羽率3萬大軍進行奇襲,半天之內擊潰了劉邦56萬軍隊。
通過鉅鹿之戰和彭城之戰,我們粗略分一下項羽的用兵特點:剛猛、少而精、速戰、奇襲。換句話說,項羽擅長率領一支精銳部隊進行奇襲,一鼓作氣在短時間內擊潰對方!
韓信被稱爲兵仙,是“兵權謀家”的代表人物,擅長指揮大規模兵團作戰,以奇用兵。
關於韓信以奇用兵的戰役很多,除了明修棧道、暗渡陳倉爲人所津津樂道之外,韓信在滅趙、滅魏、滅齊三場戰役中,採取了三種不同的策略。
滅趙之戰,韓信故意示弱,引誘趙軍追擊,最終背水一戰擊潰趙軍;滅魏之戰,韓信假裝與魏軍隔江對峙,主力卻從上游渡河,出其不意大敗魏軍;滅齊之戰,韓信利用龍且輕敵的思想,假裝敗退,當龍且率大軍渡河追擊時,韓信放出上游被截住的河水,淹死了不少楚軍,龍且本人也在慌亂中被殺。
至於說韓信指揮大兵團作戰,經典的就是垓下之戰,韓信指揮60萬大軍一舉打敗了楚霸王項羽。
項羽用兵雖然厲害,但是在指揮30萬大軍這種規模的大兵團作戰,比起韓信來說差距不是一般的大。更不說韓信用兵不拘一格,奇謀妙計層出不窮,項羽這樣的貴族根本比不了。
韓信用了什麼計,淹死項羽20萬大軍?
韓信爲劉邦多次取得勝利 韓信最後爲何落到慘死的下場
項羽究竟死於何處
袁紹率30萬大軍攻曹操,最後啥結果?
韓信和項羽真正交手有幾次?韓信爲什麼能夠勝利呢?
項羽當初如果重用韓信的話 項羽能夠奪得天下嗎
項羽率30萬大軍爲什麼還是挖不動秦始皇陵?
魏、趙、韓、燕、楚曾聯合伐秦且勝利多次 爲何秦國不衰反盛?
揭祕項羽率30萬大軍爲何挖不動秦始皇陵?
楚漢戰爭劉邦取得最終勝利之後,爲什麼沒有給項羽潑髒水
韓信如果自立爲王,能和項羽、劉邦形成三足鼎立的局勢嗎?
皇帝故事:如果項羽在鴻門宴殺了劉邦,能取得勝利嗎?
蒙恬手握30萬大軍,他爲何不造反?
項羽是如何擊潰秦軍,取得鉅鹿之戰的勝利的?
西楚霸王項羽率30萬大軍爲何挖不動秦始皇陵
曹操曾親率大軍來奪漢中,爲何最後劉備取得了勝利?
如果沒有韓信,劉邦能不能戰勝項羽呢?
歷史上謀略取得勝利的故事 運用謀略取得勝利的故事
蒙恬怎麼死的
要是韓信一直跟隨項羽,劉邦還能贏得勝利嗎?
秦朝大將蒙恬和楚霸王項羽誰更厲害 蒙恬的簡介
蒙恬將軍究竟有多強大?蒙恬將軍又有哪些故事
如果沒有劉邦在,韓信大軍能打敗項羽的楚軍嗎?