楚漢戰爭劉邦取得最終勝利之後，爲什麼沒有給項羽潑髒水

在戰場上一向有一個定律叫成王敗寇，也就是作爲勝利的一方是完全有資格去書寫歷史的，那麼失敗的一方在歷史上的形象一般就是不怎麼樣的，就比如紂王、夏桀，他們作爲王朝的末代皇帝，身上自然是承擔了不少下一朝代潑的髒水，不過也有例外，就是楚漢之爭最終勝利的劉邦，好像並沒有往項羽身上潑髒水，那這到底是爲什麼呢?

劉邦在很多人心目中都是一個地痞流氓的形象，而作爲最終勝利的一方，要是他讓史官將項羽記載成一個十惡不赦的人，那麼自己自然就成爲了一個“屠龍英雄”，對自己的形象自然也是有所提升的，但是他卻沒有這麼做，這也是後人對項羽印象一直是比較正面的原因。然而現實是，史書中的項羽還是有很有優點的，反而是他自己倒是有不少的污點，這到底是爲何呢?

首先，項羽作爲西楚的名將，實力一直就是有目共睹的，若是自己往他身上潑髒水，其實很容易引起楚國人的不滿，那麼，天下就容易有二心，這對於剛剛上臺的劉邦是極其不利的。而作爲已死之人的項羽，更不會對自己造成威脅，也就沒必要再給自己找麻煩了。

還有一點就是，那時候的勝利者劉邦是有着足夠自信的，自己可以打敗作爲貴族的項羽，那足以證明自己的實力。若是將項羽描述成一個無能之人，然後被自己這樣一個沒有什麼好出身的人打敗，就不能夠證明自己的實力。實力不能夠得到證明，那麼天下就會有很多人想要效仿曾經的自己，那麼就容易引起起義。因此，就倒不如直接告訴世人，項羽是如何如何的厲害，但是這麼厲害的人，最終還是被我劉邦給殺死了。如此，不就是證明我更厲害，天下豈不是更會安定。

最後，就不是劉邦的原因了。現在很多人對項羽、劉邦的印象都來自於《史記》，但是《史記》的作者，已經是楚漢爭雄好久以後的人了，劉邦自然是沒有辦法管作者該怎麼寫的，畢竟這時候的他早就去世多年了。司馬遷跟很多的文人一樣，是偏愛作爲貴族的項羽的，這種偏愛並不是由於階級造成的，是由於古人都對落魄英雄有憐憫之心所造成的，而司馬遷對於項羽的偏愛就導致了書中記載項羽的部分更多的是正面形象，而劉邦的許多流氓行爲是司馬遷所不齒的，因此在他所書寫的書中，劉邦的形象自然是不如項羽的。

因此，項羽在後人的眼中並沒有被黑化成一個夏桀之類的人，除了劉邦本身的原因外，還更是因爲項羽更符合文人心目中英雄的形象。