水滸傳中宋江主張招安時,除了二龍山的人反對其他人是何態度?
本文已影響2.4W人
本文已影響2.4W人
《水滸傳》中,宋江在梁山的威望是公認的,衆多兄弟唯他馬首是瞻。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
宋江在《水滸傳》中是一個有心機,有水平的領導,不過他的只反貪官,不反天子的理論實在有些讓人不敢恭維。宋江一直以來就有招安的夢,他害怕在歷史上留下惡名,但是,歷史最終還是爲宋江準備了惡名。
宋江的招安之路相對是比較順利的,梁山一百零八人反對宋江招安的沒幾個人,很多人是無所謂,招安也好,呆在梁山也好,一切聽從宋江的安排。也有些人是支持招安的,這些人多半之前就是爲朝廷效力的,不得已上了梁山,他們對自己招安後的前途還是滿懷信心的。少數人是極力反對,其中就包括了二龍山的幾乎全體成員。
在反對招安的隊伍裏,李逵、魯智深和武松是發出話的,是敢於直接和宋江頂撞的。李逵性子直爽,怎麼想的就會怎麼說。武松和魯智深反對招安卻是經過深思熟慮的。特別是魯智深,他對招安的後果有着清醒認識,他明白招安不濟事,並且用了一個比喻句,說貪官當道,好比黑衣服洗不白一樣,可惜宋江對現狀沒有清醒認識,體會不到魯智深話語的正確性。
爲什麼二龍山的人幾乎集體反對招安,相信這和他們的領導魯智深有關係。魯智深雖然也是提轄出身,但是後期的經歷,特別是當了和尚以後,讓他對貪官當道的北宋王朝徹底絕望。雖然出家是迫不得已,但是魯智深出家後接觸了一些清心寡慾的人,可能對他的世界觀、人生觀、價值觀產生了較大的影響。在魯智深的影響下,曾經主張招安的武松也變成了堅決反對招安了。
還有楊志呢,楊志對招安的態度不太明確,沒有說出口,他應該是對招安無所謂的那一類,一者是他與高太尉的私人恩怨,知道招安後也沒什麼好結果,二者經過這些年的努力奮鬥,理想卻每每落空,甚至絕望到差點要自殺的楊志,難道對現狀還沒有清醒認識,難道還會對功名看得那麼重嗎。但是作爲楊家將的後人,楊志又不好說什麼,他還是要爲自己的祖上留點面子的。徵方臘剛開始不久,楊志就病了,徵方臘他幾乎沒怎麼立功,如果還和以前一樣熱衷功名,楊志怎麼會甘心。
所以,應該是魯智深影響了二龍山,使二龍山變成了宋江招安的最大反對者。
如果水滸傳中梁山好漢沒有被招安,他們能起義推翻宋朝嗎?
水滸傳中招安對梁山有何影響?爲何說是死路?
水滸傳中如果反對招安的魯智深離開梁山後,會有多少跟隨者?
水滸傳聽到宋江招安後,林沖選擇沉默是爲何?
水滸傳中堅決反對招安的將領是哪兩位 水滸傳中堅決反對招安的將領是誰
《水滸傳》中宋江是梁山首領,爲何很多人不聽他的命令?
《水滸傳》中入雲龍公孫勝其人對梁山意味着什麼
水滸傳中張文遠綠了宋江,爲什麼宋江沒殺他呢?
水滸傳中第一個提出招安想法的人是誰?是宋江嗎
宋江爲何堅持招安,而不是造反
水滸傳中對二龍山最有功勞的人是誰?爲何能實力強大?
水滸傳中的宋江是那裏人
水滸傳中武松反對招安卻沒有提出散夥,是因爲什麼?
在宋江積極推行招安計劃時,反對招安的頭領爲何無法阻止?
水滸傳中爲何宋江不稱王 反而招安後被毒死
水瓶座的人對待愛情的態度
水滸傳中梁山爲何接受招安?如果沒有招安會是什麼下場
在水滸傳中宋江爲何大量招收朝廷降將上梁山?
水滸傳中宋江如果不招安,最後能不能滅了宋朝呢?
水滸傳中,燕青對宋江的態度有何變化?這種變化從哪來?
水滸傳中宋江對李逵是什麼樣的態度?算得上信任嗎?
水滸傳中宋江接受招安真的是不得已之舉嗎?
水滸傳中宋江招安是因爲楚州安撫使這一官職嗎?