水滸傳中第一個提出招安想法的人是誰?是宋江嗎
本文已影響4.58K人
本文已影響4.58K人
“招安”是宋江爲梁山好漢們設計的一條職業通道,也是梁山發展的方向。今天小編就爲大家詳細解讀一下~
很多人都知道,水滸傳中宋江是主張招安的,並且帶着弟兄們實現了招安,使梁山走向了毀滅。很多人也知道,武松、魯智深和李逵是大力反對招安的。但其實水滸傳中第一個提出要招安的人根本不是宋江,而是大家認爲的極力反對招安的武松。
武松血濺鴛鴦樓、大鬧蜈蚣嶺之後,倉皇之間被孔明、孔亮弟兄抓住吊着打,正好宋江在孔家,救了武松。武松要去二龍山找魯智深和楊志,辭別宋江,二人都很是不捨。這時候,武松對宋江說,天可憐見,異日不死,受了招安,那時卻來尋訪哥哥未遲。宋江也寒暄了幾句,就各自散了。
這是水滸中第一次由後來的梁山好漢提出了招安的概念,很多人覺得不可思議,怎麼可能是武松呢?也有人一廂情願認爲,武松此時此刻已經看透了宋江想要招安的心思,所以先敷衍幾句。事實上,這種說法是站不住腳的,首先這不符合武松的性格,武松最大的特點是口直心快,不會溜鬚拍馬,正如後來宋江讓人唱他寫的詞中有早招安,心方足字樣時,武松就第一個站出來反對,說宋江冷了弟兄們的心。此時的武松不至於便有這樣的想要討好宋江的想法。其次,人家宋江也沒說,猜測武松順着宋江思路說完全是無中生有,無法成立。
那麼,此刻的武松說要招安是他的心裏話嗎,答案是是的。打死老虎後武松做了都頭,這是武松最驕傲的一段經歷,以後很久他向外界報自己的名號時,都是都頭武松的便是。始終不忘記對人說他是個都頭,可見他對官場生活的嚮往和留戀。後來的生活經歷讓武松對招安開始有了清醒的認識,對官場的腐敗有了清醒的認識,所以武松的思想纔得到了改變,纔開始反對招安。
當然一個人的思想是不斷變化的,武松開始主持招安,後來反對,正說明了他思想的轉變。我們不能因爲武松曾經主持過要招安,就否定他後來反對招安的事實。
《水滸傳》宋江如果沒有尋求招安,結果會是怎樣?
水滸傳中宋江死後,梁山之中還有三個手握重兵的人是誰?
《水滸傳》十大歷史錯誤:宋江什麼時候被招安的
水滸傳宋江招安後擔任楚州安撫使,相當於現在什麼職位?
水滸好漢爲何贊同宋江招安?朝廷招安有何好處
水滸傳中最讓人失望的老大是誰?宋江嗎?
水滸傳中宋江真正的是一個好人嗎?若武松翻臉他打的過嗎
水滸傳以誰爲首 水滸傳中爲首的一個人是誰
水滸傳中最有影響力的人是誰?是宋江嗎?
水滸傳中,有幾夥人想要宋江的命?他們分別是誰?
解讀《水滸傳》中的潛規則:誰是宋江的第一心腹
水滸好漢爲何贊同宋江招安?朝廷招安有何好處
宋江提出招安後,提出的反對的人有哪些?
水滸好漢爲何贊同宋江招安?朝廷招安有何好處
水滸傳中第一個出現的人物是誰
水滸傳作者是誰?
《水滸傳》宋江要是不被招安,梁山的結局如何?
水滸傳中宋江的老爹宋太公原型是誰?
水滸好漢爲何贊同宋江招安?朝廷招安有何好處
水滸傳中梁山爲何接受招安?如果沒有招安會是什麼下場
水滸傳是誰寫的
水滸傳中混江龍李俊被招安了嗎?他的下場如何呢?
水滸傳中盧俊義爲何不接宋江讓出來的梁山第一位?
漢中之爭結果如何?對三國格局有哪些影響?
十六國時期成漢皇帝李壽生平簡介 李壽是怎麼死的
枋頭之戰背景 解讀枋頭之戰有什麼影響
江東英雄,非孫伯符莫屬也!歷史上孫策是怎麼看待孫權的?
葉公好龍:居然只是孔門弟子造謠製造的一樁冤案?
阿難答之險到底是什麼樣的 元朝差點就被伊斯蘭化了
劉恆非嫡非長,爲何能登上帝位?
崇禎帝之外,另一位選擇殉國的亡國之君是誰?
李治爲什麼殺高陽公主?李治這麼做的原因是什麼?
《二十不惑2》金世佳還會出演嗎?王皓史什麼結局?
同樣都是聰明能幹 范蠡和文種的結局爲什麼完全不同
金川之戰中乾隆處死三位高級官員,背後真正原因是?
胤裪:沒有直接參與九子奪嫡,手握重兵卻能安度一生
古典文學名著《太平御覽》:樂部·卷四 全文
上官婉兒:唐朝風流的首席美女宰相