水滸傳中招安對梁山有何影響？爲何說是死路？

看過水滸的人總是因爲宋江招安由此引得梁山好漢全軍覆沒，今天小編給大家帶來這篇文章，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

《水滸傳》一書中描寫了一百零八個英雄人物，其中各個形象鮮明，是一部波瀾壯闊的英雄史詩。這本書不僅將我國英雄傳奇類小說推到了新的高度，還對我國小說的發展起到了巨大的推動作用。書中各種“替天行道”的精彩故事，讓人熱血沸騰。殺貪官、滅污吏，敢於反抗，爲了義氣可以捨生忘死，實在叫人痛快。

然而讓人嘆息的是，這樣一支好漢集聚的隊伍，到最後卻是悲劇的結局。結合當時的社會背景以及時代特徵，梁山招安是在情理之中又不能避免的結局。而作者也在有意無意之中爲讀者埋下了隱線，通過五位好漢的名字，便可以得知招安之後並不會有一個好的結局。

一、宋江、李逵

從衆人集聚梁山，梁山經歷了三個主要領導，其中白衣秀士王倫提倡守住自己的地盤，不爭不搶。晁蓋爲了梁山的未來穩步前進可不料英年早逝，宋江做了老大，否認了晁蓋要抗爭到底的思想，並且打着只反貪官不反朝廷的口號，還接受了招安最終釀成了悲劇。

宋江這個人物從始至終骨子裏都有着“忠君”的傳統思想，從最初是一個衙內，爲官清廉對朝廷忠心耿耿，希望通過努力博取功名。到無奈被逼上梁山，投身梁山之後還以在梁山避難自居，希望得到朝廷招安。尤其在宋江成爲梁山的首要領導之後，把原先的“聚義堂”改成了“忠義堂”，這裏面深刻體現了宋江想要輔國安民的思想。

對於招安，宋江是不顧任何阻撓，對於兄弟們的反對以及各種磨難都不能減退宋江招安的決心。就連好兄弟李逵都大罵“招安招安，招甚鳥安!”爲了這個理想，真是煞費苦心。最後之時喝到毒酒，也沒有改變宋江忠於朝廷的心。

李逵作爲宋江的最佳幫手，拿着自己的兩把板斧，一路上爲宋江掃除各種障礙。值得遺憾的是，宋江察覺自己喝到毒酒之後，怕自己的好兄弟李逵起兵造反，連帶着把李逵也給毒死了。自古忠義難兩全，釀成了不可挽回的悲劇。

二、盧俊義、燕青

作爲梁山集團的二把手盧俊義，身邊自然也有得力的干將。燕青作爲盧俊義的手下，爲其出謀劃策。在上梁山之前的盧俊義是一個財主，家境十分不錯，被梁山宋江等人看上，設計將其帶上了梁山。作爲二把手的盧俊義並沒有出衆的才能，幸得有燕青幫扶。

在《水滸傳》一書中，作者施耐庵對燕青的面貌才幹用了一闋《沁園春》來表達對燕青的喜愛，還命以“天巧星”以及浪子的綽號。在水滸一百單八將中，燕青的出身是最低微的，是盧俊義家中的奴才，但盧俊義卻非常喜歡燕青，將其當成是自己的心腹。

有了燕青，才使得宋江的招安計劃得以順利實施。想要招安，須得皇帝的肯定，這就要派出一個足智多謀能言善辯之人，可以曉之以理動之以情地說動皇帝，以便促成招安。另一方面還要對宋江忠心不二，否則後果不堪設想，無疑燕青是最佳人選。

燕青爲完成任務，扮成小閒去見李師師。想要借李師師去見皇帝，怎奈李師師卻只想和燕青談風月之事，想看燕青的紋身而不談正事。即便這樣燕青也十分堅定，爲拜見皇帝無奈與李師師結拜爲姐弟，並在李師師的家中住下。

這樣纔在李師師的引薦下見到皇帝，向皇帝假稱被擄到梁山三年，打動皇帝賜其赦書，並聲情並茂地述說了高俅兵敗的事情，以及宋江想要招安的意願。燕青又去拜見了太尉，告知宋江的意願，請他促成招安。最終宋徽宗下詔招安，燕青完成了任務。

在完成招安之後，燕青跟隨着宋江四處征戰，在戰場上燕青屢屢立功，作爲盧俊義的部屬燕青射死敵方首領、攻破敵方陣法、獲取地圖等等戰功。在最後征討方臘的時候詐投敵方，裏應外合之下殺死敵方大將方傑。

三、吳用也“無用”

同樣作爲首領之一的吳用，是鄉村教師出身。因爲出身底層，對腐敗勢力有更深的理解，對人民大衆身處苦難的黑暗現實有更深刻的認識。加上他經常接觸阮氏兄弟這樣具有反抗精神的人物，便有了反抗的強烈意識。在初次見到劉唐的時候就感覺這人不一樣，聽聞生辰綱的事情，便自覺加入其中，出謀劃策智取到了生辰綱。

後來用計激起林沖火併王倫，幫助三打祝家莊，在晁蓋不幸死了之後，幫助宋江成爲了梁山集團的首領。吳用憑藉自己的智商成爲了梁山的領導之一。吳用雖然非常聰明，可是沒有大的志向，他的格局侷限在依附於宋江領導梁山集團實現自己的志向。

所以，對吳用的評價爲“雖有濟世之才卻缺乏濟世之志。”對於吳用看到的黑暗現實，不甘於現狀，卻指望通過他人來實現。或許是吳用的出身就奠定了吳用的格局。說到底，吳用也是功利之人，雖然平時和宋江在一些問題上有分歧，但是在招安這件事上，卻是非常的一致。就如同他的名字“吳用”到頭來也沒有用。

四、總結

梁山這五位好漢宋江、李逵、盧俊義、燕青以及吳用，從其名字便看到了結局。其中“宋江”二字可以發現可以諧音爲“宋將”，爲日後宋江提出招安做了伏筆。而李逵則是“理虧”，還是宋江的手下，其含義就不言而喻了。燕青作爲“二把手”盧俊義的手下，雖然足智多謀卻是和其名字一樣“言輕”。加上吳用這個名字，也是表達了這些並沒有什麼用處。

梁山招安註定是悲慘的結局，我們看到了各類英雄豪情壯志義薄雲天，卻又走向了悲劇的結局。這一悲劇結局表達了作者對奸臣惡吏的批判譴責，同時也暴露出所謂忠義思想的封建侷限性，並在客觀上構成了對“招安”道路的否定。