夷陵之戰劉備帶上諸葛亮就能成功嗎?諸葛亮在哪裏?
本文已影響2.85W人
本文已影響2.85W人
夷陵之戰劉備帶上諸葛亮就能成功嗎?諸葛亮在哪裏?接下來跟着小編一起欣賞。
夷陵之戰,作爲三國時代三大戰役之一,與官渡之戰、赤壁之戰一樣,不僅戰役規模龐大,而且對歷史進程產生了重要影響。
這場戰役的結局相當慘烈,不僅蜀軍東征部隊大部被殲、業已稱帝的劉備也因戰敗含恨而死,軍事物資損失殆盡,諸葛亮在隆中對裏爲劉備勾勒的匡扶漢室的藍圖也化爲泡影。
面對如此慘烈的失敗,許多人都對劉備的這次東征人事安排發出了質疑——劉備常說,得到諸葛亮輔佐是“如魚得水”,爲何這次“魚”東征、水卻不同行?這種意見更進一步,有人認爲如果這次作戰帶上諸葛亮,說不定東征就能成功。
那麼事實是否果真如此?
圖1 劉備(161年-223年6月10日)
至於劉備爲什麼不帶諸葛亮,通俗的觀點是認爲諸葛亮對劉備伐吳之謀並不贊同甚至反對,因此劉備在這次軍事行動中沒有召諸葛亮同行。這是三國演義中的基本觀點,但在現實中是站不住腳的。
首先,劉備伐吳未必招致全國上下一片反對,更不一定存在諸葛亮竭力勸阻的可能。
此時孫權剛剛吞併荊州、斬殺蜀漢名將關羽,使得蜀漢元氣大傷,如果劉備對此毫不迴應,不僅無法給部下一個交代、也會留天下人一個笑柄。另一方面,荊州不僅是劉備的起家之地、謀臣將領的來源之處,更是隆中對中的戰略基地,這樣一個肘腋心腹之地被孫權奪取,蜀漢集團怎麼可能不想方設法拿回?從關羽被殺到劉備出兵,前後歷時三年,期間還經歷了劉備稱帝,長時間的戰爭準備,身爲丞相的諸葛亮不可能朝夕勸阻、也不可能消極怠工、而更可能是與劉備一起準備戰爭事宜。
圖2 孫權(182年-252年5月21日)
其次,便是諸葛亮在蜀漢陣營中的定位。
受到演義以及後來長期領軍經歷的影響,諸葛亮給人一種“能打仗、打勝仗”的傑出軍事統帥的形象,但我們仔細瀏覽一下諸葛亮追隨劉備時期的簡歷,會有一些不同的發現。
赤壁之戰以後,劉備逐漸擁有了自己的地盤與人馬,開啓了擴張征伐之路,直到夷陵之戰戰敗,他一共有三次大規模親自率軍作戰的經歷。
一是奪取西川。這場戰爭從建安十六年一直持續到十九年,在戰爭期間,劉備的隨軍謀士一開始是龐統,後來是法正,諸葛亮是在何時加入戰爭的呢?是李嚴率軍投降劉備、西川最後的堡壘都被攻破的時候,這時戰爭早已進入尾聲。而諸葛亮、張飛受命溯流而上的任務,是劉備要“分遣諸將平下屬縣”——換而言之,收拾地盤轉移主要根據地到四川了。所以對蜀漢集團而言規模不小、影響頗大的進兵西川之戰、諸葛亮並沒有像水追隨魚一樣跟在劉備身邊。
圖3 夷陵之戰
二是孫權派遣呂蒙突襲長沙、零陵、桂陽三郡。其起因是劉備奪取西川以後孫權想收回荊州,而劉備不允。在呂蒙突襲的消息傳到成都以後,劉備迅速出動,率領五萬人馬並會同關羽一起南下討伐呂蒙。在此期間曹操奪取了漢中,對劉備北面構成直接威脅,劉備不得不與孫權講和回到成都,很可惜一場吳蜀大戰的好戲沒能上演。不過這一次,諸葛亮也沒來。
三是奪取漢中之戰。一開始,劉備派遣張飛等人在宕渠擊敗張郃進而收取南鄭,後來又調遣吳蘭雷銅進攻武都(被擊敗)。最後劉備親自出馬,在陽平關坐鎮一年後,於建安二十四年主動出擊,在定軍山指揮黃忠擊殺曹魏大將夏侯淵及趙顒等人。爾後曹操親自率軍自長安來,劉備鎮定自若地說道:“曹公自來,無能爲也,我必有漢川矣”,憑藉險要硬是把對着雞肋感嘆的曹操熬了回去。整場戰役諸葛亮也並未作爲軍事謀臣在身邊出謀劃策。
圖4 諸葛亮(181年-234年),字孔明
那麼諸葛亮在哪?
在大本營。
進攻西川、諸葛亮在荊州鎮守;進攻漢中和抵禦呂蒙、諸葛亮則坐鎮成都。可這是否說明,諸葛亮在劉備軍中並無太大作用?
恰恰相反,諸葛亮在劉備建國期間居功最著。就如同劉邦在平定項羽之後,論功行賞時定蕭何爲功臣第一,原因是“雖有野戰略地之功,此特一時之事,蕭何常全關中以待陛下,此萬世之功也。”諸葛亮在劉備陣營中,起到的就是蕭何這樣的作用。
在劉備率軍平定荊州時,諸葛亮“爲軍師中郎將,使督零陵、桂陽、長沙三郡,調其賦稅,以充軍實。”;在劉備攻克蜀川之後,“成都平,以亮爲軍師將軍,署左將軍府事。先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵。”一直是坐鎮後方,調度後勤。
圖5 三國荊州版圖
在秩序混亂生產荒廢的三國時代,後勤力量往往成爲兩軍決勝的主要因素。如果後方不穩、後勤不繼,前線軍心根本無法維持,曹操正是採用軍屯制、使得後方軍資充沛,部隊家室安穩,形成穩固的作戰集團,才能成功逐鹿中原。所以諸葛亮在劉備軍中,確實是功臣第一、並無爭議。
所以這個第一功臣的作用,是坐鎮後方調度糧餉、補充軍力,而非追隨主上左右出謀劃策,這就是諸葛亮在劉備軍中的真正定位。所以,劉備這次東出伐吳,沒有召諸葛亮同行,是其基本操作——一直以來都是這樣、並非心生嫌隙、故意排斥的結果。
圖6 三國地圖
至於有人假設諸葛亮隨同劉備一起東征伐吳,是否有取勝的可能?
首先,這個假設本身就很難實現。在丞相還存在的時代,丞相是政府首腦、皇帝是國家元首,兩者相互依存運行國家機器,自古以來、皇帝親征,丞相的作用便是鎮守後方保持穩定,極少有陪同出征的例子。一旦前線發生不測,如果沒有丞相及時鎮壓,政權會旦夕瓦解——事實也確實如此發展。
其次,假設諸葛亮真的隨同出征,以其才略是否能夠擊敗吳軍?那我們要梳理一下吳軍的戰法和諸葛亮的手段。
吳軍戰法很簡單,熬。從史書反饋來看,蜀軍並沒有缺糧少餉的記載,那麼吳軍在熬什麼?熬蜀軍的士氣,等士氣疲憊、找出破綻發起突然襲擊並不難。
圖7 諸葛亮北伐線路圖
而諸葛亮在,會有什麼方法破局?諸葛亮的長處在於治軍嚴明,很少走險棋,如果諸葛亮置身於夷陵之戰的劉備軍中,軍隊大概會更嚴整、防務會更牢固,讓陸遜找不出破綻。但吳軍本土作戰、人數上與蜀軍不相上下,曠日持久的消耗,最先撐不住的一定是國力更弱的蜀軍。
況且諸葛亮五次北伐,其中兩次都是糧盡而退,可見打極限戰爭不是他所樂見的。如果孔明在劉備身邊,一定會在糧草耗盡的前一個夜晚,勸劉備設下伏兵後全軍退還,當然這樣,劉備的損失會小得多。
諸葛亮不支持劉備打東吳嗎 劉備爲什麼不帶上諸葛亮
劉備當初沒有打夷陵之戰 諸葛亮後來能統一三國嗎
諸葛亮加入劉備集團之後 劉備打仗爲何不帶上諸葛亮
諸葛亮墓在哪裏 諸葛亮墓在哪個地方
猇亭之戰 劉備爲何不帶上諸葛亮?
劉備夷陵之戰慘敗,諸葛亮如何僅靠六年就能重振呢?
劉備在夷陵之戰後,爲何讓諸葛亮自立爲成都之主?
夷陵之戰,諸葛亮真的背叛了劉備嗎?
劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮
夷陵大戰如此重要 劉備爲何偏偏不帶上諸葛亮
爲什麼夷陵之戰劉備禦駕親征?卻偏偏不帶上諸葛亮?
諸葛亮是誰?
夷陵之戰劉備如果帶上諸葛亮的話 結果又是什麼樣的
夷陵之戰劉備失敗的關鍵是什麼 他爲什麼不帶上諸葛亮呢
夷陵之戰時,諸葛亮爲什麼沒有陪同諸葛亮一起?
夷陵之戰時,劉備爲什麼沒有帶上諸葛亮,也沒帶趙雲、魏延等猛將?
諸葛亮的軍事能力如何 劉備打仗爲什麼不帶上諸葛亮
劉備追尋諸葛亮
諸葛亮用三個錦囊就讓劉備娶到孫尚香 諸葛亮在裏邊都寫了什麼
劉備夷陵之戰爲什麼不帶上諸葛亮
自打諸葛亮跟隨劉備之後 爲什麼劉備上陣打仗幾乎都不帶諸葛亮
劉備三顧茅廬請來諸葛亮 劉備入川時爲什麼不帶上諸葛亮
劉備在發動夷陵之戰的時候 諸葛亮爲何不勸阻劉備