劉備在夷陵之戰後,爲何讓諸葛亮自立爲成都之主?
本文已影響7.66K人
本文已影響7.66K人
時間長河不停的流淌,歷史在不停的發展,讓小編帶大家撥開歷史的迷霧,回到那刀光劍影的年代,看看夷陵之戰的故事。
夷陵之戰後,蜀漢元氣大傷,精銳部隊幾乎全滅,劉備幾乎是“隻身逃亡白帝城”,後多虧趙雲率增援趕到,方使得東吳撤軍,經此巨大打擊後,劉備不久後便在白帝城病逝,去世前他託孤諸葛亮,甚至讓其自取蜀漢江山,自立成都之主,將江山給予外人,這在中國歷史上是極爲罕見的。
後人多猜忌劉備用心,甚至極端者認爲賬下已埋伏刀斧手,一旦諸葛亮暴露野心,便會被立刻誅殺,那麼,劉備真的是別有用心嗎?其實非也,我們看看蜀漢此時的形勢就知道。
荊州丟失,夷陵新敗,隆中對的戰略構想已成泡影,蜀漢國力大傷,國土面積不到鼎盛時期三分之一,精銳兵團大多被滅,兵力剩餘不到五分之二,東部孫權虎視眈眈,北邊曹魏趁火打劫,要地漢中岌岌可危,南線南中反叛,幾乎全國風雨飄搖。
人才上,大將關張馬黃全死,只剩趙雲魏延兩人能苦苦支撐,核心智囊法正死亡,內政人才許靖,劉巴死亡,防範曹操的黃權帶着幾乎整個團隊投降曹操,其餘關鍵人物馬良馮習張南等也全死,更可謂風雨飄搖。
這種火燒眉毛的情況下,劉備怎麼可能還把心思放在防範諸葛亮上,看着自己辛辛苦苦奮鬥幾十年打下的江山幾乎危如累卵,兒子又不爭氣成不了才,讓自己團隊的二號人物,也是一直爲自己出謀劃策的諸葛亮接班,保存住自己的事業,這也是人之常情,事實上劉備此舉在正史中評價極高,陳壽《三國志》評價:誠君臣之至公,古今之盛軌也。
那麼諸葛亮是怎麼做的呢?將匡扶漢室作爲畢生政治使命的諸葛亮並沒有趁機自立,他扶持幼主,兢兢業業,內政上休養生息恢復國力,對外與孫權交好並積極對抗曹魏的侵略,國力恢復後又親自南征平叛,使蜀漢度過了危機。
在諸葛亮的努力下,國勢不振的蜀漢帝國逐漸恢復了元氣,他隨後又加大對南中的開發,並花了五年時間重建了一直八萬人左右的強悍軍力,並積極北伐,仍爲漢室的復興在努力,雖最終遺憾未能如願,但其忠義之心和鞠躬盡瘁的精神卻成爲後世楷模,正所謂“正統不慚傳千古,莫將成敗說三分”。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
爲何說夷陵之戰賠上了劉備性命更葬送了諸葛亮
夷陵之戰導致蜀漢走向衰落,爲何諸葛亮沒有勸劉備呢?
劉備請諸葛亮出山之後 劉備在重要戰役爲何不帶諸葛亮
劉備發動夷陵之戰時,諸葛亮爲何不願意出面阻止一下?
劉備錯誤的發動夷陵之戰,爲何諸葛亮卻沒有規勸他呢?
爲什麼處暑在立秋之後?
劉備發動夷陵之戰,爲什麼沒有帶上諸葛亮和趙雲?
劉備不顧一切發動夷陵之戰 諸葛亮爲什麼不勸劉備
諸葛亮爲何不阻止劉備發動夷陵之戰?劉備親征又爲何不跟隨?
既然夷陵之戰如此重要,劉備爲什麼不帶上諸葛亮?
夷陵之戰事關重大 諸葛亮爲什麼不阻止劉備
夷陵之戰發動前,諸葛亮爲什麼沒有極力阻止劉備?
夷陵之戰關乎蜀漢國運,劉備爲什麼卻不帶上諸葛亮?
劉備夷陵之戰爲什麼不帶上諸葛亮
夷陵之戰時,劉備如若帶着諸葛亮會扭轉戰局嗎?
夷陵之戰,諸葛亮真的背叛了劉備嗎?
夷陵之戰中,爲何劉備會慘敗給孫權?
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
夷陵之戰失敗之後,劉備爲何沒有返回成都呢?
夷陵之戰劉備帶上諸葛亮的話 劉備最後還會不會輸
劉備夷陵之戰失敗之後 劉備爲什麼不敢回成都
夷陵之戰爲何諸葛亮沒參加?
夷陵之戰劉備爲什麼不帶上諸葛亮?詳解背後的原因