子午谷奇謀沒被採用,真的是蜀漢錯過最大的機會嗎?
本文已影響3.04W人
本文已影響3.04W人
諸葛亮率軍北伐之時,大將魏延曾獻子午谷奇謀。即自己率兵經子午谷至長安,攻下潼關與長安。而諸葛亮則從斜谷趕至長安,如此兩軍會合,打魏國一個措手不及。此計若能成事,統一中原便是指日可待。魏延多次向孔明提出此計,此計有理有據,所要求者又僅幾千兵馬,諸葛亮爲何不敢一試?
此計氣吞山河,一旦成功歸於故都不在話下。但危險係數太高,其中任何環節出現問題都有可能影響大局。蜀軍的行軍速度就值得懷疑。若想達到出其不意的效果,則務必要急行軍,可是子午谷地形崎嶇,兩面多山,中間爲水。子午穀道也是依山而建的棧道,由於行人稀少,棧道多損壞。全長達三百多公里,想要快速通過,絕非易事。
再就是計謀容易泄露或被看穿。魏蜀之間勢同水火,蜀國的一舉一動都在魏國監視之下,若有奸細矇混其中,此計便有可能泄露。魏國不乏經驗豐富的大將,比如司馬懿。這招“明修棧道暗度陳倉”之計,也有可能被識破,讓魏軍採取防範。魏延此計,妙在兵貴神速,也妙在攻其不備。若是對方有所察覺,加緊防備,不能一戰成功的話,陷入困境的便是蜀軍了。因而,此計實施起來,並非易事。
戰敗的損失也不容忽視 。有人認爲用五千人馬賭一次江山,實在值得,但一旦輸掉,並不僅是失去一員大將五千精兵這樣簡單的事。在《三國演義》中諸葛亮曾說“汝欺中原無好人物,倘有人進言,于山僻中以兵截殺,非惟五千人受害,亦大傷銳氣。決不可用。”兩軍交戰之時,所看重的不僅是糧草、戰術,士氣也極爲重要。如果魏延所率的五千人大敗,那對於蜀國而言,就是出師未捷“士先衰”,接下來的戰役也很有可能潰不成軍。
子午谷奇謀之所以未被採納,還有諸葛亮個人原因在內。諸葛亮爲人謹慎,雖然多次行險招,但那要麼是在計謀之中,要麼是逼上梁山。劉備去東吳之時看似兇險,可都在諸葛亮的算計之中,纔有三個錦囊妙計供劉備解圍,唱空城計時雖然險,但是那是不得已而爲之。依諸葛亮的謹慎性格,沒有萬全之策時,他絕對不會貿然行事。當時的蜀國政局也讓諸葛亮不得不更小心行事。當時劉備去世不久,蜀國政局不穩,朝堂大事由諸葛亮一手掌控。如今他出師北伐,朝中只有幼主劉禪當政,他少不經事,難保會有小人挑撥離間。若是諸葛亮再因貿然行事而敗北,這就會給小人可乘之機,使得劉禪和諸葛亮君臣不合,深謀遠慮的諸葛亮,他是絕對不會自掘墳墓的。
當然也有很多人認爲,子午谷奇謀未被實施實在是一大憾事。畢竟此計成功的話,北伐也就距勝利不遠了。但是歷史終究是歷史,有它自己發展軌跡,不會因某一人某一事而忽然逆轉的。
諸葛亮不用子午谷奇謀,是因爲不信任魏延嗎?
揭祕:諸葛亮爲什麼不採納魏延的子午谷奇謀?
子午谷奇謀爲何不被採納
魏延當初提出子午谷奇謀 諸葛亮爲什麼沒有使用
魏延的子午谷計劃爲什麼會飽受爭議?這真的是蜀漢翻盤的機會嗎?
魏延的子午谷奇謀真的可行嗎 歷史上還真的有人實驗過
“子午谷奇謀”是怎麼一回事?“子午谷奇謀”真的可行嗎?
子午谷奇謀如果成功就能直取長安 諸葛亮爲什麼不採用魏延的這個計策
子午谷奇謀是什麼?諸葛亮爲什麼不採用?
魏延的子午谷奇謀真的不可行嗎?真相是什麼
子午谷奇謀諸葛亮爲什麼不用 和魏延有沒有關係
諸葛亮不用子午谷奇謀,真的是因爲不信任魏延嗎?
章魚真的沒有身子嗎?
子午谷奇謀如果實施的話,魏延真的會成爲第二個韓信嗎?真相是什麼
魏延的子午谷奇謀真的可行嗎 歷史上有沒有人做過實驗
要是龐統還活着,他會採納魏延進獻的“子午谷奇謀”嗎?
子午谷奇謀是什麼?誰提出的子午谷奇謀
諸葛亮爲什麼沒有采納子午谷奇謀呢?他是如何考慮的?
子午谷奇謀能直搗長安嗎 諸葛亮爲什麼棄之不用
魏延的子午谷奇謀真的不行嗎 諸葛亮爲什麼會強烈反對
曬過的被子是什麼味道 曬過的被子真是烤蟎蟲的味道嗎
子午谷奇謀是什麼?諸葛亮爲什麼沒有采納?
子午谷奇謀成功機率
達維特是十七世紀的畫家嗎?他生活在哪一時期?
重犯張子強終審被判死刑
朴正熙是誰?侵華日軍出身,最後居然登上了韓國的最高位置
《在遠方》高暢和霍梅會在一起嗎?高暢是誰演的?
孔子重視六藝中的射和御的原因是什麼?
秦始皇統一文字之前 ,六國間的文字差別很大嗎?
紅樓夢中元春省親與賈府被抄家,二者之間有何聯繫?
韓劇《內在美》哪裏可以看?內在美劇情介紹
揭劉伯溫的死因:劉伯溫因一句話引發血案
什麼是三皇五帝?都分別是誰?
裴楷的拼音是什麼?裴楷該怎麼讀?
路易十五是什麼結局?會病死的原因是什麼?
五位將軍沒有打過一次敗仗 有一位還不到23歲
杜甫詩詞名句賞析:江頭宮殿鎖千門,細柳新蒲爲誰綠
揭祕:西沙海戰中國海軍奪得主權改變南海格局