同樣都是出漢中 韓信能成功諸葛亮為何卻失敗了

本文已影響1.14W人 

諸葛亮韓信很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

韓信和諸葛亮都提出要從漢中北方殺出去。區別在於,韓信是殺到關中後,佔領關中,然後東出和項羽爭雄。而諸葛亮則是兵分兩路,一路從荊州北上,一路從漢中北上,只是因為荊州被東吳奪取,最終才只能從漢中北伐。

司馬徽曾說過:“孔明雖得其主,未得其時。”這裡的時,說的就是天時、時機,實際上就是講當時的天下大勢。而這就是韓信和諸葛亮從漢中出來,最終結果卻不同的原因。

劉邦出漢中的時候,手中只有幾萬人,跟諸葛亮北伐相比,那人數要少得多。但是,當時的形勢對劉邦來說,比諸葛亮北伐之時更有利。

同樣都是出漢中 韓信能成功諸葛亮為何卻失敗了

首先,敵我雙方力量差距不同。

蕭何月下追韓信之後,韓信正式和劉邦對談,他給劉邦分析了天下的形勢。

項羽分封十八路諸侯,諸侯數量多,那就意味著他們力量分散,劉邦可以一個一個將他們吞併,不斷壯大自己。而但是被分封在關中地區的是章邯司馬欣、董翳。

這三個人,只有章邯是真正能打仗的,另外兩個就是來拖後腿的。更何況,項羽坑殺了二十萬秦軍,其中就有很多都是關中子弟。如果章邯沒有投降,那些人又怎麼會死。所以章邯他們在關中是不得人心的。更何況,章邯的得力部隊已經被坑殺了,他鎮守關中所帶的隊伍那要差多了。

同樣都是出漢中 韓信能成功諸葛亮為何卻失敗了 第2張

相反,劉邦入關之後就“約法三章”,給關中百姓帶來了非常良好的影響。在他們看來,劉邦就是寬仁之君,可以給他們安定的生活。所以,當劉邦出關的時候,很容易就得到了關中百姓的支援。再加上韓信的軍事謀略,當章邯被圍之時,董翳和司馬欣這兩個見風使舵的傢伙立刻就投降了。佔領關中對於劉邦而言,是戰略上的重大勝利。我們下一個點再講。

三國時期,蜀漢佔領的主要是益州,以及周邊的地盤,漢中也是益州的一個郡。東漢時期劃分的十三個州,蜀漢佔一個,東吳佔了三個,曹魏則是獨佔九州之地。可見,在三國時期,蜀漢的力量是最弱的。即便諸葛亮有經天緯地之才,也很難用一州之地去和其它十三州相抗衡。更何況,曹魏和東吳也是有不少能人在的。他們和諸葛亮相比,也差不到哪裡去。甚至,曹魏和東吳的人才數量要比蜀漢多得多。

同樣都是出漢中 韓信能成功諸葛亮為何卻失敗了 第3張

其次,經濟底蘊不同。

楚漢戰爭的時候,整個天下最富庶的地方,其實還是在關中。畢竟,從秦孝公以來,秦國立志東出,戰爭都是在關東進行的,關中地區常年沒有遭受戰爭的破壞,整個地區的人力、物力都是比較充足的。雖然後來被項羽搜刮了一番、放火燒了一番,但畢竟根基尚在,恢復起來也比較快。而且,蕭何入關的時候,就收集了秦朝的所有檔案,知道哪些天下關隘和糧倉的所在地,這就給劉邦帶來了巨大的幫助。

三國時期,整個國家的經濟中心,主要是在函谷關以東的地區,這裡雖然連年征戰,但是自從曹操統一北方之後,這裡就逐步穩定了下來,慢慢地發展成了繁榮之地。

同樣都是出漢中 韓信能成功諸葛亮為何卻失敗了 第4張

所以,當劉邦出關和項羽打仗的時候,即便屢屢失敗,蕭何還是能從關中不斷地給他輸送兵馬和物資。而三國時期的蜀地雖然被稱為天府之國,但畢竟地盤太小,支撐不起大規模的戰爭,所以諸葛亮才會花費了大量的時間去發展經濟。

所以,正是因為天下大勢不同,雙方的綜合實力相比差太多了,所以韓信出漢中才能夠成功,而諸葛亮北伐卻只能失敗。

相關內容

熱門精選