同樣復興漢室 為何劉秀成功復國而劉備卻失敗了?
本文已影響2.9W人
本文已影響2.9W人
在中國古代歷史上,劉邦建立的漢朝無疑是最具影響力的朝代之一。在西漢之後,歷史存在多個以“漢”命名的朝代和政權。其中,東漢和蜀漢是具有代表性的兩個。進一步來說,對於東漢的劉秀和蜀漢的劉備,都是西漢劉邦的後裔,二者都以復興漢室為己任。但是,從結果上來看,為何劉秀成功成功復興漢室,劉備卻只是偏安一隅呢?
網路配圖
我非常理解樓主提出這個問題的原因,那就是劉秀和劉備確實有不少相似之處,不僅僅是血統上的。而之所以劉秀成功,劉備失敗,原因有二:
1.劉秀的能力比劉備強,強太多。
2.劉秀的敵人比劉備弱,弱爆了。
首先,對於劉秀和劉備來說,存在著太多的相似點。比如都是沒落的皇族。一定程度上,劉秀和劉備都是中國古代歷史上勵志的楷模。不過,在諸多方面,劉秀確實要比劉備更加優秀,這也為二者的結果奠定了基礎。雖然劉備自稱劉皇叔,但是在血統親疏上,劉備的中山靖王之後和劉秀比起來,確實存在著一定差距,畢竟劉秀可是漢景帝的第六代子孫,而且相對於劉備早已沒落的家族,劉秀的家族在當地可謂實力和名望兼具。
網路配圖
其次,正是因為家世背景上的差距,劉備起家的時候,主要依靠關羽、張飛等兄弟,雖然兄弟情深義重,但是勢力還是比較弱小。而劉秀在起兵的時候就得到世家大族的支援,擁有自己的核心兵力——“劉家軍”。換而言之,劉備初期是摸著石頭過河,而劉秀則是開著輪船起航,也即將復興漢室作為一場長跑的話,劉備首先就輸在了起跑線上了。
再者,除了自身的因素外,劉秀和劉備的對手也不一樣。在劉秀時期,王莽等對手似乎都有著各自各樣的弱點,在劉秀復興漢室的過程中,始終沒有遇到什麼勁敵。至於劉備,僅就曹操和孫權來說,前者一統北方中原,不管是個人謀略還是整體實力,那都是劉備難以撼動的。而江東的孫權集團,同樣是人才濟濟,兵多將廣。簡而言之,在劉備征戰的三國時期,其對手要比劉秀的更加強大。
網路配圖
最後,當然,劉秀強過劉備的地方還有可多,而且,相對於劉備的命運坎坷,四處顛沛流離,劉秀的征戰過程似乎得到了幸運女神的眷顧,在運氣上也遠勝於劉備。另外,在筆者看來,不管是兩漢還是魏晉南北朝時期,世家大族都是決定歷史走向的重要力量。在這一點上,漢光武帝劉秀依靠的雲臺二十八將,主要來自於地主豪強。與之相對應的劉備,則力推關羽、張飛、趙雲等平民階級的手下。當然,說到底,這還是因為劉備織蓆販履的身份得不到廣大士族的擁護,其成功也就缺少穩定的根基。
劉備真的為了興復漢室嗎?有個地方暴露了他的野心
劉秀建立東漢光復漢室 劉秀和劉邦究竟是什麼關係
荀彧輔佐曹操也是為了興復漢室,為何他不直接輔佐劉備呢?
從西漢到東漢:劉秀算是成功復國嗎?
興復漢室會一句空話嗎 為什麼有漢室不可復興的說法
劉備想要復興漢室,為什麼不去輔佐漢獻帝呢?
想要復興漢室的劉備,為何在漢獻帝還沒死他就稱帝了呢?
同樣都是白手起家 劉邦能成功,李自成為何卻失敗了
劉備得到臥龍鳳雛子初孝直後,為何也沒能興復漢室?
荀彧一心向漢,劉備又想復興漢室!為何他幫的人是曹操?
劉備擁有臥龍鳳雛,為何還是沒能復興漢室呢?
劉備光復漢室的夢想為何敗在兩位義兄弟之手?
同樣是匡扶漢室,劉秀居然成功了
同樣都是平民出身 為什麼劉邦和劉秀能成功而劉備卻不能統一天下呢
劉備打著興復漢室的口號 為什麼漢獻帝就是沒有去找他呢
解密:復興漢室為己任的劉備為何不想營救漢獻帝
劉秀造反覆興漢室後 百姓為什麼還認可漢朝
光武帝劉秀是劉邦的幾世孫?他為何能夠復國成功
歷史上著名的“妻管嚴”皇帝,獨孤伽羅是個怎
電影《柳青》上映,由老戲骨成泰燊老師在劇中飾演柳青
歷史上最仁慈的皇帝是誰?為什麼說他是最仁慈的?
淺析李商隱的《柳》,寫出了李商隱中年人生的滋味
石破天為什麼不娶阿秀?主要原因是什麼?
古人出門時可以隨身攜帶刀劍,私藏一副盔甲為什麼會引來
劉宋時期人口是如何發展的?探索劉宋的人口發展情況
《拆彈專家2》什麼時候定檔?引燃這個暑假
10本史上最離奇的書籍:塞拉菲尼抄本無人能解
十五年等待候鳥裴尚軒喜歡誰 最後和誰在一起了
孫權能掌控江東靠的是什麼?是靠孫策?
電影《唐人街探案3》是什麼評價?劇情無聊元素混亂
劉封如果救援關羽的話 蜀漢的歷史會不會改變
劉備託孤時告誡諸葛亮馬謖不可大用,馬謖是庸才諸葛良是
明末農民起義八大王是誰?活動範圍分別在哪裡?