韓信的死亡背後是什麼真相?劉邦真的容不下他嗎?
本文已影響1.85W人
本文已影響1.85W人
韓信的死亡背後是什麼真相?說到這個大家都會想到什麼呢
夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。
以上是漢高祖劉邦在建立漢朝後,別人問他為何能成功時,他說過的一番話。
其中涉及到的張良、蕭何、韓信這三位漢朝開國功臣就是大名鼎鼎的“漢初三傑”。
三人中,只有幫助劉邦從軍事上擊敗項羽的“兵仙”韓信沒能善終。
韓信是被挖掘出他的伯樂蕭何,以及劉邦的老婆呂后合謀抓住處死的,並被夷滅三族,罪名是謀反。
根據司馬遷寫在《史記》中的記載,韓信在被抓前後,確有謀反的企圖,並做出了實際行為。
因此,韓信死得並不冤。
但韓信早前被劉邦剝奪異姓王身份時,又確實有點冤,那會的韓信對謀反只是猶豫不決,沒有真正開幹。
劉邦跟韓信的矛盾,歸根結底是中央集權制和分封制之爭,不能簡單以無故陷害或殺戮功臣看待。
總的來說,就是,劉邦在“楚漢戰爭”期間,因形勢需要,許諾了包括韓信在內的一批功臣以後能裂土封疆。
但王朝建立後,劉邦發現這樣很不妥,大一統還要不要了?
如果韓信能聰明一點,辭讓部分賞賜,比如,不當這個異姓王,只要個侯爵,或許就沒事了,同樣能富貴傳承。
比如,和他齊名的“漢初三傑”中的另外兩位,都有過推辭賞賜的行為,全部獲得善終。
韓信終歸是被權力、富貴迷了眼。
當然,這其實也不能怪韓信,他的功勞擔當得起異姓王的封賞,他是憑本事掙回的家當。
只不過,韓信對大一統皇權的認知度太低。
沒辦法,在漢朝建立之前,只有一個秦朝採用中央集權制,還只存在了十來年。
地方和中央該如何相處,功臣和皇帝該如何相處,權力該如何制衡,在漢初,不管是皇帝還是功臣,可借鑑的經驗實在不多。
往後推數百年,誰都知道,別跟皇帝講權力,特別是封疆和軍權。
唐朝的李靖、郭子儀,明朝的徐達、湯和,都是在前人的經驗中,得以存活。他們都是踩著韓信們,悟出了為人臣的真理。
韓信顯然沒人教他類似的道理,此前,大概也只有幫助秦朝滅六國後,主動退隱的王翦可以學習。
但王翦面對的是被稱為暴君的秦始皇,韓信可能想,咱遇到的可是仁厚的劉邦,不一樣的,不需要推辭功勞,該拿就拿。
暴君秦始皇和仁厚的劉邦,其實是一樣的,蒼天之下,皇權最大,中央集權制最大。
所以,不懂這些的韓信只能委屈被剝奪了異姓王的身份,變成了淮陰侯,然後,因不滿被薄待,有了謀反的心思,最後落到生死族滅的下場。
韓信在被貶為淮陰侯之後,其實還是有很大的機會活命的。
劉邦當時不殺他,除了沒有謀反的實錘證據外,也是想能儘量善始善終,反正,韓信已經毫無威脅了,不如大度一些。
可韓信卻失去了年輕時的忍耐力,他的死是自找的。
有則著名的成語,叫做“胯下之辱”,這則成語就是講韓信年輕時發生的故事。
韓信早年在家鄉時,受到一個屠戶的挑釁。
屠戶跟韓信說:“你個膽小鬼別整天掛把劍在腰上裝蒜,不怕死的就刺死我,怕死就就從我胯下鑽過去”。
韓信當時就從屠戶的胯下鑽了過去,於是,滿大街的人都笑話韓信膽小。
若干年後,韓信成了漢朝的大將軍和異姓王,屠戶卻還是個屠戶。
韓信後來還大度的對這位屠戶進行了褒揚,說沒有屠戶的刺激,就沒有自己的成功等云云。
這個故事和成語,歷來被大大讚譽,被稱為忍辱負重後獲得成功的典型事例。
後人在表示大丈夫當能屈能伸時,也大多以韓信曾受“胯下之辱”為例自勉。
由此知道,韓信也曾經是能屈能伸的,可年輕時能如此的韓信,在被劉邦猜忌後,為何就不再能屈能伸?
跟皇帝妥協,總比跟屠戶妥協,要更能被人理解吧?還怕別人笑話?
韓信在被貶後,如果想要活命,或者未來自己跟家族後代能過的好一點,就必須要收斂起自己的小脾氣。
不能讓劉邦覺得自己還有怨氣,要降低自己的存在感,也不能再輕易得罪人。
但當韓信多次有機會能跟劉邦夫妻,以及漢朝真正的掌權派系沛縣幫保持友善關係時,他卻放棄了年輕時的能屈能伸。
比如,劉邦在韓信被貶後,還找他喝酒聊天,兩人聊到了各自的帶兵能力問題,《史記·淮陰侯列傳》中記載:
上問曰:“如我能將幾何?”信曰:“陛下不過能將十萬。”上曰:“於君何如?”曰:“臣多多而益善耳。”
雖然之後韓信還解釋了,劉邦不需要領多少兵打仗,能領導像自己這樣的將領就行了,可劉邦心裡真能舒服?
劉邦找韓信喝酒聊天,絕對不會是找不到陪他聊天的人,而是來試探韓信的態度,看這傢伙被貶了官,剝奪了權力後,有沒有怨氣。
劉邦其實也希望韓信能服個軟,到底不是嗜殺之君,能和平解決功臣問題是最好不過,關鍵是,要判斷出,韓信是真能老實下去。
結果,劉邦被韓信諷刺,即使韓信說的是事實,但也說明了,韓信心中是有怨氣的,還是個危險分子。
韓信不僅僅是對劉邦不服,包括其餘正在掌權的權貴,他也看不起,史載其:
信由此日夜怨望,居常鞅鞅,羞與絳、灌等列。
類似話語能記載進史書中,證明當時是很多人都知道的,屬於比較公開的言論,被猜忌時,還到處得罪人,這就是韓信的不成熟了。
這還不止,根據史書記載,韓信跑去找樊噲喝酒,樊噲對他是無比尊敬,不惜以王禮對待韓信這個失去權力的侯爵。
可韓信離開樊噲家後,卻當眾表態說:“我這輩子居然同樊噲等同列!”
樊噲是誰?他是呂后的妹夫,劉邦的連襟,如果能跟他保持好關係,未來遇到困難時,樊噲是能幫大忙的。
韓信在被困居長安時的交際行為,已經不是簡單的情商低了,完全放棄了當初被屠戶挑釁時的能屈能伸。
或許年輕時,韓信一無所有,沒有什麼放不下的,哪怕是顏面。
功成名就後,受不了一朝失去權柄和地位的打擊,為生存應該放棄的顏面卻始終放不下了。
從上述史書中記載的例項,也能知道,韓信是真的怨氣沖天。
所以,他鼓動陳豨造反,當陳豨真的舉兵造反後,他也按照對其的承諾,準備在長安也開幹。
然後,事情敗露,就被蕭何和呂后聯手消滅了。
總結韓信在軍事能力上當然是天才,年輕時能忍辱負重的行為,也有成功人士能屈能伸的風範。
唯獨成功後,再次遭遇挫折時,卻無法看清楚自己身處的位置,以及面對的危險。
從高處跌落後的不甘心,導致了韓信最終的結局。
年輕時能屈能伸的行為如果能保持一生,韓信也許能活,他的死是自我放棄。
揭祕劉邦重用韓信的真相:並非惜才
呂雉嫁給劉邦的背後,是什麼樣的真相?
韓王信和韓信是同一個人嗎 韓王信為什麼要背叛劉邦
呂后殺韓信真的是劉邦授意嗎 如果不是呂后還敢不敢動手
韓信為什麼被殺?真的是被劉邦過河拆橋嗎?
如果當初韓信背叛劉邦,那他能一統天下嗎?
如果韓信背叛了劉邦,真的能和蒯通預測的那樣三分天下嗎
劉邦破格提拔韓信的真正原因是什麼?
劉邦是怎麼死的?劉邦的真實死亡之謎是什麼
韓信不造反真的是因為手裡無兵嗎?真相是什麼
韓信自立會奪取天下嗎 劉邦和項羽真的要三分天下嗎
屈原的死亡真相是什麼?他真的是自殺嗎?
為什麼說韓信的死是他一手造成的?真相是什麼
韓信臨死前一句話讓劉邦背後發涼 韓信到底說了什麼
韓信死後,謀士蒯通是什麼下場?劉邦是如何對他的
韓信是怎樣死的 劉邦手下大將韓信是被誰殺死的
韓信最後不得善終的真相是什麼?他做錯了什麼?
劉邦清除韓信真是因為韓信拿下齊國要當齊王?
韓信其實不是劉邦殺的 殺害韓信真正的凶手是誰
劉邦對韓信的死態度是“且喜且憐之” 韓信死了劉邦後悔嗎
韓信被殺真的是呂后的想法?真相是什麼?
韓信如果背叛劉邦的話 劉邦能不能打敗韓信
呂雉殺韓信的目的是什麼?真是為了討好劉邦嗎?
如果韓信背叛劉邦,他最終能夠得到天下嗎?
韓信如果起兵叛亂,他真的能夠戰勝劉邦嗎?
韓信如果真的造反,他是否打得過劉邦?
劉邦殺了韓信,對他有什麼好處?背後有什麼隱情嗎?
韓信臨死前留下狠話讓劉邦背脊發涼 韓信到底說了什麼
朱元璋的嚴刑峻法開創史上一百多年廉政時代
對於崇禎皇帝來說 崇禎就沒有翻盤的希望嗎
奶奶是名門千金,他一生淒涼,無妻無子
古代騎兵作為機動性最強軍種 騎兵又是怎麼作戰的
歷史上的竇太后偏愛樑王劉武,有什麼原因嗎?
王之渙最著名的十首詩是什麼?有什麼含義?
算命說此女能生皇帝,將軍納她為妾後來生下一千古明君
如果林沖與呼延灼交手的話 誰能把誰打趴下?
成語“前倨後卑”有何歷史典故?這個成語是什
戰國時期曾多次打敗過秦國名將的人分別是哪些?
印度神話起源於什麼時間 印度神話的淵源歷史?
解密一代英雄曹操的真實人生:生活低調如凡人
納蘭性德《荷葉杯·知己一人誰是》:全詞悽婉哀怨
此女六次做皇后,羊獻容的一生如何評價?
同樣都是皇帝的兒子 親王被廢能善終,太子被廢為何一定