如果韓信真的背叛劉邦,劉邦打得過韓信嗎?
本文已影響2.2W人
本文已影響2.2W人
韓信忠於劉邦,緣於他的道德判斷,從報恩的角度來說,無可厚非。問題是,蒯通所建議的三分天下,是否可行?
認為不可行的,有兩點理由。一是認為韓信缺乏劉邦一樣的政治才能。二是認為韓信的部下和軍士都來自漢營,一旦韓信獨立,未必能掌控得住。即便一時彈壓下去,也是身在韓營心在漢。
這兩點,看似很有道理,其實都不成立。
首先說韓信沒有政治才能,理由並不充分。這就好比某人沒吃過葡萄,就說葡萄是酸的,這顯然不能服眾。退一步講,即便韓信的政治手腕不如劉邦,至少強於項羽或相當於項羽。
其次說韓信的部下和軍士都來自漢營,那就更是胡扯了。韓信的兵,基本上都是在趙國和齊國招募的新兵,來自關中的老兵,早就被劉邦調走了。至於將領,曹參、灌嬰這些人,倒的確是劉邦的老部下。但是這未必就等於說曹參、灌嬰就一定不支援韓信獨立。相反,一旦韓信獨立,曹參、灌嬰的地位如果得到提升,也有可能對新主子忠心耿耿。道理很簡單,一樣是打工,給誰賣命不是一樣,只要韓信夠強、夠大方,新主子比舊主子更吃香。
事實上,如果韓信真的獨立,三足鼎立的形勢下,劉邦倒是危機四伏,因為他的兵力,抵禦項羽已經很吃力,怎麼還有餘力討伐韓信。況且劉邦的兵,一大半是韓信帶過的,曉得韓信的用兵如神。從國際形勢上說,趙王張耳,曾經是韓信的副將,曉得自己不如韓信。同時又是劉邦的好朋友,也不可能與劉邦一下子翻臉。所以採取中立的態度比較可能。至於項羽,啃不下劉邦,也打不過韓信,而且從格局來看,更傾向於聯韓抗劉。彭越,滿足於割據樑地,如果韓信強大,他必然不會為劉邦火中取栗,討伐韓信。相反,他很可能依附於韓信。劉邦,在失去韓信的支援之後還談什麼進取天下、吞併項羽,能夠保住眼下的地盤就很不錯了。
那麼,三足鼎立之下,誰會更有優勢呢?劉邦最吃虧,他已經五十多歲了,相持個十幾二十年,劉邦必走先,那麼他的繼承人,就是柔弱的劉盈,好在他有個強大的老媽呂雉。不過呂雉再想騙殺韓信,就不太可能了。項羽剛滿三十,前面的路還很長。歲數大了,不知道會不會成熟一些、智慧一點。韓信出生年月不詳,估計比項羽略年輕些,他前面的路就更長了。一些小國和小軍閥,如張耳、彭越,可能會被韓信陸續吃掉。人是會變的,韓信真的獨立為王了,他的政治才能或許也會慢慢挖掘出來。果然如此,天下可就真的難以預料了。
韓信打仗不是很厲害嗎 劉邦為什麼不讓韓信帶兵攻打匈奴
如果韓信要反劉邦會怎麼樣 他能和劉邦項羽三分天下嗎
韓信明明可以在關鍵時候背叛劉邦 韓信為何沒有那麼做
劉邦和韓信之間的信任是怎麼出現的 韓信為什麼會選擇劉邦
如果韓信脫離劉邦稱王,能否與韓信、項羽三足鼎立?
韓信月下追韓信如果沒有追回的話 劉邦就無法建立大漢王朝嗎
劉邦真的不會帶兵打仗嗎 沒有韓信劉邦還能稱帝嗎
韓信幫助劉邦打天下 韓信最後為什麼沒有得以善終
韓信如果選擇造反的話 韓信能不能消滅劉邦
韓信如果反叛劉邦,他能夠建立一個朝代嗎?
韓王信真的勾結匈奴,背叛劉邦了嗎?真相是什麼
蕭何力薦韓信為何劉邦就敢用韓信?劉邦是怎麼判斷韓信可用的?
劉邦對韓信留有後手嗎?如果韓信造反是否能成功?
韓信如果擁兵自立的話 韓信能不能戰勝劉邦
韓信從未帶軍打仗過,為何劉邦卻如此信任他呢?
劉邦見到韓信之後 劉邦為什麼將身家性命交給韓信
韓信加入項羽時連仗都沒有打過 韓信投奔劉邦後為何那麼厲害
韓信如果現在造反的話 韓信能不能推翻劉邦
歷史上吳太伯讓皇位到底是怎麼一回事?
日駐華使館77事變當天慶七夕 中國網民要其道歉
滿語推廣為何無疾而終?滿語是個什麼樣的語種?
怎樣評價李鴻章的歷史價值?李鴻章算是偉人嗎
揭祕:劉禪真如三國演義中那樣昏庸無能嗎?
歷史上的大貪官和珅身邊的九大美女分別是誰?
虞詡的故事 虞詡與盤根錯節的典故是怎麼回事
梁山上林沖和王英都不是對手的女將!她經歷了什麼?
鐵鉉是誰?是個什麼樣的人?
什麼是北屬時期? 越南人是如何看待?
《獨孤天下》獨孤般若最後到底嫁給了誰?
觀音菩薩到底是屬於道教的還是佛教的神明?
電視劇《代號》演員表及主要角色介紹
死後龍魂保華夏是什麼意思?秦始皇為何要說這種話?
東周列國志第四十回:先軫詭謀激子玉,晉楚城濮大交兵