劉備和諸葛亮勤勤懇懇奉獻了自己的一生,為何還是無法復興漢室?
本文已影響2.93W人
本文已影響2.93W人
劉邦,劉秀都是老劉家創業成功的優秀代表,那劉備和諸葛亮勤勤懇懇奉獻了自己的一生,為何還是無法復興漢室?他們之間差在哪裡?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來本站小編就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
劉備之所以成就比不上劉邦和劉秀,有兩個原因。
第一,劉備本人起點很低,比劉邦都低。
第二,劉備所處的時代背景和政治氛圍跟劉邦、劉秀時代截然不同。
二:劉備的起點解析
關於這點,我們要看這三個劉姓帝王的不同出生。
漢高祖劉邦,雖然是一介布衣獲得的天下,起點跟沒落的皇族後裔劉備看似差不多,但他的出生依舊比劉備要高上一籌。
這高上的一籌就是起事那一刻的團隊更牛。
劉備起事的時候,身邊就有神將關羽和張飛,還有簡雍這樣的文臣。
看配置,武將可謂超神,但文臣那就只能說,哈哈了。
那麼劉邦起事的時候咧?
文臣的層次可謂截然不同,一個漢初三傑之一的蕭何,就是當時數一數二的人才了,還有為數不少的武將胚子在身邊。
其後不久,劉邦又獲得了張良的幫助,直接勾勒好了劉邦集團的戰略規劃,一個看似的草臺班子在張良和蕭何助力之下成了當時最具戰略眼光的勢力。
劉邦出山僅僅數年,就有了兩個絕世的參謀團隊,這讓他戰略目標明確,後勤穩定,人才儲備也在兩人配合之下,源源不斷。
(劉邦的戰略人才起點比劉備高)
這一切,就是劉邦比劉備起點更高的因由,劉邦運氣更好。
說完劉邦,我們再看看劉秀的起點。
劉秀也是漢朝宗親後裔,但是兩人宗親後裔的含金量卻完全不同。
劉備起事的時候,是徹頭徹尾的貧民階級,要靠織草鞋維生,這無疑是窮得拉慌啊,要不是叔叔幫忙讓他讀了點書,認識了最初的人脈,他的人生無疑是悲催的。
而劉秀情況如何?
雖然史書上說過劉秀也做過買賣,但劉秀的家族在當地也是豪門望族,他老爹劉欽當過縣令,爺爺劉外是地方郡守,高祖劉買是侯爵,在往上數更有長沙王劉發。
如果不是王莽奪權,劉秀最不濟也是個官員,這就是世代為官的家族啊。
世代為官的家族,底子肯定厚,不說財富吧,田地肯定是不少的,本錢也是很多的。
劉秀起兵時候,招募軍士的費用,就是變賣家產得來的。
將劉邦和劉秀的經歷靠在劉備身上,我們就能看到差距了。
如果劉備有劉邦的幸運,在起事初開始就獲得了張良和蕭何,就如劉備蟄伏河北的時候,讓他遇見了諸葛亮和法正,有這兩個人輔佐,配合關羽張飛的幫助,劉備何至於丟失徐州?
如果徐州不丟,他都有能力和曹操袁紹爭北方,或者轉戰其他地方早早爭奪荊州和益州了。
但沒有大才的幫助,讓劉備的前半生幾乎毫無寸進,從起兵開始直到站穩荊州,劉備用了20多年的時間。
時間啊時間!
這無疑是取得成就最寶貴的東西,劉備蹉跎25年才遇見諸葛亮,才遇見法正,才魚躍龍門,是他個人的不幸也讓他起點比劉邦更低。
劉備起兵的時候,是標準的窮人,一沒錢,二沒官,三沒影響力,拉起隊伍的錢還是兩個商人借給他的,劉備和劉秀那有對比性,不能比,比了要鬱悶的。
從起點看,劉備能獲得最後的成就,已然是神蹟,繼續高要求他,太過勉為其難。
三:劉備所處的時代和政治氛圍解析。
劉邦所處的時代背景,是天下苦秦久矣的時代,只要高呼誅暴秦,就有無數人云集響應,這無數人中即有備受壓迫的貧民百姓,也有曾經高貴的舊貴族。
這背景,讓致力於造反的人,只要膽子夠大,成就就不會太低。
劉秀所處的時代背景,是漢朝天下深入人心的時代,王莽的亂作為讓天下百姓開始懷念起曾經帶給他們榮光和富足的漢朝。
這樣的時代背景下,一個漢朝皇族後裔的存在,還有振臂一揮,給予的百姓震動,無疑是深入人心的。所謂民心所向說的就是這個意思。
而劉備所處的時代背景是怎麼樣的?
答案是,那個時候的漢朝還在,他不能直白地說,自己要推翻漢朝建立新朝,這也是他一直說自己漢族宗親,說自己討伐叛逆的根源,言外之意就是,我要做漢朝的忠臣,但這讓他並不能獲得民心支援。
原因也很簡單,當時的漢朝帝王雖然是傀儡,開始依舊存在,你一個邊遠宗親致力於鬧事算什麼事咧?
除此之外,還有個因素也很重要,那就是政治形態引發的鬥爭方式不同。
劉邦起兵的時候,最大的敵人確實是暴秦,次要的敵人是誰?答案是東方六國的舊貴族。
作為不是舊貴族的劉邦,因為布衣出生,成了天下百姓的代言人,他祛除了舊貴族在天下的影響力,是老百姓喜聞樂見的,也是他們支援的。
這政治環境決定了劉邦更得民心。
劉秀起兵的時候,最大的敵人是王莽,至於宗族和豪強,那都是可以拉攏的物件。
他們的利益訴求是相同的,都是維繫現有的統治階級利益,將復古改制的王莽趕下臺。
目的是留下一個屬於豪族的天下,這也是劉秀的東漢建立過程中,不斷和豪族宗親和解,進而共同執政的根源,他們的利益訴求相似,團結大多數,攻擊反對者,不就是統一戰線嗎。
反觀劉備,那個時候的時代背景,已然是士人集團的天下了。
除了劉氏宗親地方勢力之外,最活躍的就是如袁紹、袁術、這樣的士族,還有孫堅、董卓這樣的兵頭。
因為一場黨禁,漢朝失去了士族的忠心,民間力量也受到影響,很多都失去了對於漢朝的忠誠之心。
於是,劉秀的金字招牌,復立五銖錢在劉備時代失去了號召力,沒多少人買賬。
這也是諸侯爭霸的時候,諸侯一個個都不拿皇帝當回事的根源。
袁紹想要更迭皇帝,袁術弄了出自己稱帝,就連魯肅對孫權說的話都是:漢室不可復興,曹操不可卒除。
他們都不支援漢朝復活,更何況老百姓了。
這也是為何劉備喊了一輩子復興漢室,依舊沒多少人呼應的根源,大家不買賬啊。
四:註定劉備成敗的“勢”字如何解釋。
勢,是一個玄幻的詞語,成語說大勢所趨,就說透了勢的真諦。
這真諦在劉邦時代,就是萬民希望劉邦粉碎舊貴族的統治,建立新的政治規則,這是哪個時代的大勢所趨。
這真諦在劉秀時代,就是豪族宗親希望劉秀恢復舊有的漢朝統治規則,讓他們能繼續享受權利,這是那個時代的大勢所趨。
劉邦順勢而為,不破不立,他成功了。
劉秀順勢而為,團結所有人,他也成功了。
可劉備時代的大勢所趨是什麼?答案是世家大族上位,中國進入門閥政治時代。
劉備致力於復興的漢朝,代表不了門閥政治時代的需求,他當然要失敗,因為他團結不了佔據社會主要資源的大多數力量。
(曹操也是天下大勢面前的失敗者)
同樣,三國也都是失敗者,因為他們都無法順應門閥政治時代的大勢。
相反,代替曹魏的司馬家,因為世家大族出生,因為破而後立的優勢,成了世家大族代言人,成了新時代的主角。
劉備已然足夠努力,他的一生也算傳奇無比,可起點的底下,大背景的不同,讓他的成就止步三分天下,而天下的大勢所趨,也註定了他和他建立的政權必將失敗。
明知漢室難復,諸葛亮還一直殫精竭慮是為何?
諸葛亮在劉備死後,為何沒能光復漢室,屢戰屢敗?
諸葛亮已經得知漢朝氣數已盡 為什麼他還要選擇復興漢室的劉備呢
諸葛亮北伐真的是為了興復漢室嗎?其實不然
諸葛亮認為漢室不可復興,為何還要六出祁山北伐曹魏?
同樣復興漢室 為何劉秀成功復國而劉備卻失敗了?
劉備在張飛死後做了什麼事情讓諸葛亮大呼漢室復興從此無望?真相是什麼
劉備為何不能興復漢室?諸葛亮《隆中對》隱藏著什麼致命漏洞?
諸葛亮以匡扶漢室為目標 諸葛亮為什麼不去輔佐漢獻帝而是跟隨劉備呢
曹操最怕的幾個人,除了諸葛亮和劉備之外,還有一個自己人
如果龐統沒有去世,諸葛亮鎮守荊州,劉備能否復興漢室?
諸葛亮字字誠懇寫出的出師表,劉禪讀完什麼反應?
興復漢室會一句空話嗎 為什麼有漢室不可復興的說法
諸葛亮的政治理想是什麼 諸葛亮是忠於漢室還是劉備
諸葛亮的隆中對是劉備可以復興漢朝,為何最後卻是失敗的?
歷史上的諸葛亮到底是什麼樣的 諸葛亮是忠於漢室還是忠於劉備
諸葛亮一生以匡扶漢室為目標,為何不去為漢獻帝盡忠?
諸葛亮為什麼沒能興復漢室?諸葛亮失敗的原因有哪些?
諸葛亮不是忠於漢室嗎 諸葛亮為何不去輔佐漢獻帝
一心匡扶漢室的劉備,為何漢獻帝沒死自己卻稱帝?
清朝皇帝都那麼勤懇為何保不住江山 原因出在什麼地方
諸葛亮沒實現興復漢室的原因有哪些?
揭祕:諸葛亮到底是忠於漢室還是忠於劉備?
諸葛亮為了實現自己的理想抱負投奔劉備 諸葛亮應該後悔還是不後悔
劉備擁有臥龍鳳雛,為何還是沒能復興漢室呢?
劉備為漢室拼搏了一生,但諸葛亮為何卻扶不起劉禪?
劉備想要復興漢室,為什麼不去輔佐漢獻帝呢?
諸葛亮真的是為了興復漢室嗎?他的目的是什麼?
徐茂公為什麼會貶官?李世民為什麼要那麼做
靖康之恥是怎麼回事?對宋徽宗有著怎樣的影響
三國疑雲:蜀漢巔峰時期隱藏五大致命劣勢
日常生活中都有哪些形容霸道、霸氣的歇後語呢?
一個道士冒死說出的祕密,祕密到底是什麼?
周武王姬發滅商建周後,宗法制有著怎樣的利與弊?
史上最快登基的皇帝 從開始起義到坐上皇位只用了三年
《扶搖》中簡雪的真實身份是什麼?是長孫無忌安排的嗎?
廖化:關羽曾提拔過他,輔佐了蜀漢四十年
拿破崙家族在法國的地位如何?拿破崙家族產生了哪些影響
汝南王朱有爋是什麼結局?把自己一手好牌生生打爛
司馬懿奪權靠的是三千死士 他們後面的待遇是什麼樣的
孝昭仁皇后:出門名門的大家閨秀,13歲就嫁給康熙
古代書生需要背多少書 “背”只是手段而已
“出類拔萃”是指什麼?與孔子和孟子有著什麼