歷史上張良為什麼不救韓信?他沒有這個能力嗎?
本文已影響1.69W人
本文已影響1.69W人
歷史上張良為什麼不救韓信?他沒有這個能力嗎?這是很多讀者都特別想知道的問題,下面小編就為大家詳細介紹一下,一起看看吧。
蕭何和韓信比起來對劉邦更有用,蕭何對劉邦有如下功勞:一是“知遇之恩”(推薦他為泗水亭亭長),二是“擁立之功”(力保他為沛縣縣令),三是“勸諫之策”(在咸陽勸他輕財重典),四是“鎮守之績”(在漢中為前線漢軍源源不斷地提供糧草和士兵),五是“治國之勞”(漢朝初期一切規章制度都出自他之手)的人,按理說劉邦是不會有任何懷疑之心的。
但是,深知打江山難守江山更難的他,本著防人之心不可無的原則,還是把他列到了“危險人物”之內。並且蕭何是劉邦最開始的班底,最為親信的人,因此,在劉邦的心裡的分量也是無可取代的。
張良不救韓信是有原因的:
第一,張良基本上屬於劉邦一黨,他對劉邦太崇拜了,而且跟隨劉邦較早。韓信跟隨劉邦較晚,事實上韓信和張良基本上沒有交集,因此劉邦夫婦要殺韓信,張良沒有助紂為虐,就已經對得起自己的天地良心了。要知道蕭何才是幫助呂后殺韓信的人物。其實天下初定,韓信的地位很重要,可以憑藉韓信打很多仗,比如匈奴,可韓信功高震主,讓大家不放心。
其二,張良阻止不了。劉邦夫婦其實對誰都不放心,一個登上皇帝寶座的人,看到哪個臣子都有篡位的嫌疑,劉邦甚至不放心自己的連襟樊噲,何況他人?張良是個聰明的人,自己本身是韓國貴族的後裔,幫助劉邦的目的是為了推翻暴秦,目的實現了,自然再也不去招惹是是非非。飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。”張良本身就是劉邦的重要謀士,自然深知其中的利害關係,如何要招惹劉邦夫婦,來引火燒身呢?
其三,韓信聽人唆使,有可殺的理由。當年劉邦手下謀士酈食其,憑藉三寸不爛之舌,說降齊王,韓信卻唯恐酈食其僅僅靠一張嘴,功勞就比自己大,於是繼續攻城,造成的結果就是酈食其被烹殺,這讓劉邦格外惱火,韓信是一個為了目的不顧及別人死活的人;劉邦在難處,請求韓信儘快支援,韓信卻藉機加碼,要求劉邦封自己為假齊王。劉邦聽後破口大罵,想拒絕要求,還是張良積極提醒,告誡劉邦現在是必須重用韓信的時候,果然封韓信為齊王,不過心裡對韓信有怨恨。有了這樣的隔閡,張良也無法勸阻。畢竟事情韓信做的也不光彩。
第四,張良不救韓信還可能是因為韓信已經無可救藥了,劉邦開國當了皇帝后,充當的角色完全變了,雖然他給功臣都封官加爵,但往往這個時期是當臣子最危險的時候,同為初漢三傑,張良和蕭何都看明白了,懂得明哲保身,而韓信並沒有明白這一點,當時韓信沒有看明白就算了,但是危險已經上身了,韓信還執迷不悟,當初劉邦無理由的抓了韓信,因為無罪和以前的功勞,劉邦沒有殺他,而是降了韓信的職位,韓信因此起了造反之心,為劉邦殺他有了充分的理由。
呂雉能殺韓信 呂雉為什麼沒有殺張良
張良和韓信都是漢初三傑之一 韓信遇難張良為何會袖手旁觀
歷史上張良對韓信的評價,為何只有四個字?
劉邦要殺韓信,張良為什麼不幫韓信?
張良為何能夠善終?他和韓信的做法有哪些不同?
劉邦為何沒殺張良 因他和韓信等人這方面不同?
同為西漢三傑 張良為何不救韓信?
有能力就要去當老闆韓信到死都沒明白這個道理
韓信手裡就沒有親信嗎 呂后殺他的時候為何無人來救
歷史上曹操有做皇帝的能力和實力嗎 曹操為什麼沒有坐上那個位置
韓信出事張良為何沒有出手相助 於公於私張良都沒有出手的理由
《天意》季姜歷史上有這個人嗎?韓信有幾個老婆都是誰
歷史上張良對韓信的評價是什麼?竟道出了韓信的一生
韓信在歷史上並沒有過多的戰績 韓信為什麼能打敗項羽
韓信被殺害之前,張良為什麼沒有對他伸以援手呢?
張良是韓國人,為什麼他沒有藉助劉邦的勢力恢復韓國?
漢高祖劉邦為何不殺張良,卻要殺了韓信,張良能活到最後靠的是什麼?
只有蕭何和張良而沒有韓信時,劉邦為什麼打不過項羽?
衛國:國祚比周朝長,為何存在感很低?
曹孟德為什麼會殺掉許攸?原因是什麼
種諤:北宋時期名將,他的一生經歷了什麼?
唐朝“第一太監”高力士非奸臣?為皇帝吐血而
多爾袞的愛恨情仇:如何成大清的真正領袖
班淑傳奇班淑真實身份是什麼 班淑衛英在一起沒
解密:古代年輕漂亮寡婦是怎樣度過一生的呢?
劉裕北伐的歷史評價:東晉最成功的一次收復失地
揭祕明清時期出現的“揚州瘦馬”,才貌卓絕卻
左丞相是什麼官職?權利有多大?
李靖是哪個朝代的人?
紀念《實踐是檢驗真理的唯一標準》發表35週年
秦始皇陵墓水銀女屍竟是羋月?以兵馬俑陪葬
晉陵公主:東晉孝武帝司馬曜之女,下嫁謝安之孫謝混
未嘗敗績的馬超為何後來很少被派去領兵打仗呢?