韓信當初先帶兵打仗的經驗都沒有 韓信出手為何那麼厲害
本文已影響2.59K人
本文已影響2.59K人
對韓信打仗很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。韓信沒有領兵打仗的經驗,為什麼打仗卻那麼厲害?
提起韓信,人們的第一反應就是軍事家。跟他有關的軍事成語,大家耳熟能詳:背水一戰、十面埋伏、拔旗易職、戰無不勝、多多益善、置之死地而後生、明修棧道暗渡陳倉等。
中國歷史上,沒有一個軍事家“發明”這麼多跟軍事有關的成語。
韓信開始在項羽旗下,但默默無聞,後來跳槽了劉邦那裡,受到賞識,開始大顯身手,從此一發不可收。
韓信上任伊始,就對給劉邦出了個金點子:舉兵東向,奪取三秦,拿下關中。
在楚漢戰爭中,韓信再接再厲平定了魏國,又背水一戰擊敗代、趙。之後,他又北上,給燕國致命一擊。
漢四年,韓信被拜為相國,率兵伐齊,一舉攻克臨淄,並在濰水讓二十萬楚軍灰飛煙滅。
在決定楚漢命運的關鍵之戰垓下之戰中,被封為楚王的韓信不負劉邦期望,消滅了數萬楚軍精銳,終結了項羽的稱霸之路,將劉邦送上皇帝寶座。
韓信是中國軍事思想"謀戰"派代表人物,蕭何說他"國士無雙",劉邦評價他“勳冠三傑”、“戰必勝,攻必取”。
後人則尊韓信為"兵仙"、"戰神"。中國軍事史上,韓信是當之無愧的軍事家,讓很多“軍事家”相形見絀。
歷史上的軍事家,要麼出身顯貴,受到良好的教育,如吳起、項羽;要麼向名師學藝,學得用兵之道,如孫臏、龐涓。而韓信則是個另類,是軍事天才。
韓信幼年家貧,常寄人籬下,沿街乞討,接受嗟來之食,母親亡故都沒有錢埋葬。
他一沒有條件受良好的教育;二沒有機會師從名家,學習軍事知識。
那麼,韓信是不是像傳說中的那樣,神人在夢中傳授給了他一本兵書,讓他成為戰無不勝的軍事家?
神人傳書這事本來就是忽悠人的,即使真的有也要靠自己的悟性。不然的話,就會成為紙上談兵的趙括。
那麼,韓信為什麼成為一流的軍事家?
在中外歷史上,有很多人並沒有讀過兵書,也沒有條件拜師學兵法,完全靠悟性。
一個名將就說過,我的腦袋長得好,特別靈,有什麼辦法,爹媽給的。
人家可不是裝,說的是大實話。
我們小時候下軍棋的時候,有一種下法,雙方的棋子在各自的地盤,軍棋棋子是立著的,背對著對方,誰也不知道對方如何佈陣,全憑自己的推測,來決定把棋子佈置在什麼位置。
然後根據選擇,依次將背對的棋子亮出,進行決戰。
沒有必要學習兵法,也沒有必要拜師學藝。
其實中國軍事史上,不懂兵法而成為軍事家的人比比皆是。
明朝皇帝朱元璋,出身農民,沒有什麼文化;明朝開國名將徐達、常遇春也是農民出身。
明末起義軍領袖李自成、張獻忠、劉宗敏,也出身農民。
明末名將袁崇煥,也沒有上過軍校,只是一個縣長。
明末名將孫承宗,地道的文官,還當過皇帝的老師。
但是袁崇煥和孫承宗都非常聰明,也都對軍事有興趣,喜歡跟那些退伍的或是服役的士兵聊一些戰場上的情況。
興趣是最好的老師,靈氣又能讓他們在指揮作戰時能夠做出準確地判斷。
如果說他們二位是對軍事有興趣,產生了報效國家、力挽狂瀾,拯救明朝的軍心;清朝的軍事家曾國藩、左宗棠和李鴻章則純粹是形勢所迫,趕鴨子上架。
曾國藩少年時沒有接觸過兵書,讀的是四書五經和論語。太平天國運動爆發後,曾國藩開始組建地主武裝,名義上是為了保衛大清,主要目的還是為了保衛家鄉免受戰火波及。
曾國藩對雖然在軍機大臣穆彰阿手下打過工,但是穆彰阿也不是專業軍事人才,他工部、戶部都幹過,甚至也當過漕運總督。鴉片戰爭中,穆彰阿沒有什麼出彩表現,知道向英軍求和。
所以曾國藩在穆彰阿那裡得不到什麼真傳,他在跟天平軍較量的時候,前期吃夠苦頭。後來完全是靠悟性,在實戰中摸索出“結硬寨打呆仗”的戰術,最後消滅了天平軍。
相比之下,左宗棠更是一個純粹的文人,還當過8年教書先生。
1852年(咸豐二年),當太平天國大軍圍攻長沙,省城危急之際,左宗棠依然決定投筆從戎,決心保衛家鄉,保衛大清江山。從此開始了軍事生涯,鎮壓天平軍、消滅捻軍,收復新疆,寫下壯麗篇章。
曾國藩和左宗棠此前並沒有上過戰場、打過仗,也沒有讀過兵書,更沒有進過軍校。他們是被逼上梁山,在實戰中摸索出戰鬥經驗。
孔子說過這麼一句話““生而知之者,上也;學而知之者,次也;困而學之,又其次也”。
意思是天生就懂得的人最聰明,通過學習而懂得的人次一等,遇到困難才去學習的人又次一等。遇到困難還不學習,就是下等的愚民。
由此看來,曾國藩和左宗棠是遇到了戰亂才去學習軍事,屬於第二等人。
而韓信屬於第一等人,生而知之,並不是生下來什麼都知道,而是他們是軍事天才,是無師自通。
有的教師在學校沒有上過聲樂課,也看不懂,但是他們只要會唱一首歌,就會用風琴演奏出來,就知道手該向哪裡去。
同樣道理,韓信是軍事天才,他上了戰場,憑著自己的靈氣,就能猜出對方的戰略意圖,就能採取相應的對策,判斷能力超強。
打勝仗有兩個條件,一個是練兵;訓練出一支戰鬥力超強的隊伍,在作戰中以一當十。其次就是總能判斷對方的戰略企圖,能進行相應的部署來打敗他。兩者缺一不可,相輔相成。
只要訓練出一支戰鬥力強大的軍隊,戰術較量就是軍事才能的較量。
兵書大家都會背,關鍵是靈活運用,如果只會紙上談兵,還不如什麼都不懂。
兵書複雜的軍事術語,太過於複雜,不能靈活運用,就會被捆住手腳。
如果有悟性的話,用兵打仗就隨心所欲。
有人說打仗就是石頭剪子布,誰能猜出對方下一步會出什麼,就能取得勝利,既有偶然性也有必然性。
這話說得雖然有點絕對,但仔細一想又是這個道理。
用現在的話說,軍事家就是心理學家,能根據對手的履歷、性格和習慣,判斷出此人會出什麼招,然後的對症下藥,進行應對。對方是個狂妄的人,還是個謹小慎微的人;是個軍事上的外行,還是職業軍事家。
比如孫臏在馬陵之戰中採取了增兵減灶戰術,因為對方是一個職業軍事家,心細如髮,才會根據灶火的多少來推斷兵力多少。如果對方是謹小慎微的司馬懿,孫臏的妙招就不起作用,不會採取冒進策略,就要改變策略。
比如韓信當明修棧道,暗渡陳倉之戰中,知道自己對手項羽是個狂妄自大的人才敢於採取了這種戰術。
燒燬棧道是為了麻痺項羽,說漢軍懼怕楚軍,不再回來。修復棧道卻是個複雜過程,不可能不被項羽得知。
當漢軍開始修築被燒燬的棧道時,果然被項羽的密探發現,項羽很快得知這一情報。
但是項羽聽了不以為然,反而哈哈大笑,說:"劉邦真是聰明一世,糊塗一時。當年火燒棧道,現在又要重修,百里長的棧道修復起來不是一朝一夕的事等他修好了,我早已一統江山了。"
項羽根本不理睬漢軍,他下令軍隊按照既定戰術,攻打齊國。
而韓信則在修建棧道的同時,從陳倉出擊。
這個妙計之所以成功,就因為項羽是個狂妄自大的人,把守棧道的章邯是個草包。
如果換了一個小心謹慎的對手,韓信是不會成功的。
秦嶺是章邯老家,應該知道天無絕人之路的說法,天下就沒有過不去的路。
而且韓信故意讓老弱殘兵去攻打棧道,這不等於告訴章邯,我的主攻方向不在這裡嗎?
可是蠢豬一樣的章邯,對此毫無覺察。當他醒悟過來,一切為時已晚。
由此可見,韓信首先是個優秀的心理學家,其次才是個軍事家。
不過現代戰爭中,計謀已經不那麼重要了,因為有偵察衛星,有偵察機,軍隊的行動彼此瞭如指掌。說到底,現代戰爭就是拼科技水平和軍事實力的。
韓信當初手握三十萬大軍 韓信為何沒有能兩人平分天下
韓信當初原本可以三分天下 韓信為何沒有自立為王
韓信和項羽交戰前真的沒有打過仗嗎 韓信為何一出手就打敗項羽
韓信連打仗都沒有打過 蕭何是怎麼知道韓信的能力的
韓信之前並沒有打仗的實踐經驗,為什麼能一直取勝?
韓信出手連項羽都打不過 韓信的兵法是和誰學的
韓信最早連兵都沒有帶過 韓信後來是怎麼做到一鳴驚人的
韓信之前都沒有打過仗 蕭何是怎麼知道韓信的能力的
韓信如此厲害,項羽為何沒能重用韓信呢?
韓信打仗為什麼那麼厲害 主要的原因有兩點
韓信一出手項羽為什麼都不是對手 韓信不是沒有打過仗嗎
韓信被稱為兵仙 韓信到底有多厲害
韓信當初連飯都吃不飽 韓信的兵法是怎麼學來的
韓信打仗那麼厲害又被人稱為兵仙 教他的師傅到是誰呢
韓信被騙進宮的時候 韓信為何一兵一卒都沒有帶
韓信帶兵打仗,對面未戰而降,為何韓信卻不高興呢?
韓信沒有打仗的經驗,為何一上來就能百戰百勝?
韓信之前連仗都沒有打過 蕭何是怎麼知道韓信的能力的
韓信當初手握著幾十萬大軍 韓信為何始終沒有反叛
韓信背水一戰 韓信厲害嗎 劉邦為什麼殺韓信
韓信帶兵打仗厲害,但卻有4大缺點,或許這才是他的死因!
韓信打仗那麼的厲害 韓信的師傅到底是誰
韓信謀反時手裡連兵權都沒有 韓信為什麼敢造反
韓信打仗也是帶腦子的 韓信為什麼沒有給自己後路
劉邦先後兩次奪取韓信的兵權 韓信為什麼沒有絲毫反抗
韓信手裡明明握有重兵 韓信為什麼被殺都沒有造反
韓信沒有指揮作戰的經驗 蕭何是怎麼知道韓信有將帥之才的
韓信當初發跡之後 韓信為何沒有殺當年的屠夫
師承李成的畫家有哪些?他們是怎樣的人?
古代人每天都吃什麼?烹飪方式有哪些呢?
"斷袖之癖"是什麼意思出自哪裡?劉欣和董賢有什麼故事?
秦莊公的兒子是誰?秦莊公的兒子秦襄公個人簡介
八卦陣:揭祕其困人之謎與存在的漏洞
漢武帝對陳阿嬌如此深愛 漢武帝為什麼還要廢掉這位皇
司馬徽為什麼出選擇出山呢 除了年事已高外還有什麼因
甘之戰具體時間 甘之戰發生在哪裡
畲族歷史 畲族為什麼自稱是“山哈”
瑞國公主的生平怎麼樣?19歲出嫁,22歲病逝,皇帝肝腸寸斷,3
唐太宗李世民為何親手砸掉魏徵的墓碑
孫臏之死:探尋歷史之謎
《紅樓夢》薛寶釵耍心機故意挑撥寶黛,最後得逞了嗎?
阿羅漢有哪三個含義?阿羅漢的四個階段指的是什麼
《風吹半夏》童驍騎和高辛夷身份懸殊,最後結婚了嗎?