韓信當初都沒有領兵打過仗 韓信為何一出手項羽都打不過
本文已影響1.68W人
本文已影響1.68W人
還不瞭解:韓信和項羽的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~韓信沒領過大軍打過仗,為何一出手連項羽都不是對手?
項羽和韓信都是秦末漢初著名的軍事將領,然而他們在垓下之戰以前從來沒有直接交戰過,也正是在這一戰中,韓信與劉邦、英布合力圍剿了項羽。
韓信的確是帥才,以帶兵“多多益善”而聞名,很自然的都會認為韓信能贏,全憑軍事實力,其實並非這樣,主要原因就是,韓信瞭解項羽,並且深入研究過,而項羽卻不懂韓信,沒把韓信放在眼裡。
當然,項羽也不是簡單的一介武夫,儘管現在關於項羽的資料很多,歷史卻對項羽有兩大誤解,第一個是,以往很多人認為項羽是“力能扛鼎”,是有勇無謀之輩,其實項羽是天生的軍事戰略家,在秦末一系列的軍事行動中,都可以看出項羽的軍事實力;第二個誤解是,有人認為項羽前期能夠取得勝利是因為運氣,是瞎貓撞到死耗子,打仗這個東西很難保沒有運氣的成分,但是將所有的勝仗都歸結於運氣,這就扯淡了。
項羽帶兵打仗最大的特點就是喜歡鼓舞士兵士氣,然後以精銳兵力直接跟敵人硬碰硬,比如在鉅鹿之戰中,項羽就採用了“破釜沉舟”這樣的套路,激發了士兵的士氣,取得了鉅鹿之戰這樣歷史上少有的以少勝多的巨大勝利。
而在彭城之戰,項羽再次以少數兵力大破劉邦優勢兵力,這也是很難得的,可以說,在帶兵打仗這一塊,秦末漢初就沒有人創造出這樣的成績。
韓信雖然最後和劉邦聯合擊敗項羽,那也是項羽窮途末路,韓信取得的軍事成績雖然突出,取得了一口氣滅掉好幾個諸侯國的成績,但是真正如項羽那樣的鉅鹿之戰、彭城之戰的戰績卻少有。
其實,韓信從某種意義上來說,應該算作是項羽的學生,韓信在攻打趙國的時候,採取了背水一戰的策略,其實跟破釜沉舟有諸多相似之處。
當然,這個世界並非是後浪不如前浪,從來都是後浪把前浪拍在沙灘上,韓信對項羽是有著深入的瞭解的,韓信之前就是項羽的部下,見證過項羽創造的傳奇,在被劉邦拜入為將之前,韓信曾經直接問劉邦“你自己估計一下,論兵力的英勇、強悍、精良,同項羽比誰高誰下?”
韓信直接表示,在他看來劉邦也不如項羽,對於項羽的實力,韓信十分肯定,認為項羽是一聲怒喝,對陣的一千人就會被嚇得膽戰腿軟。
但是韓信對項羽不止有崇拜,他深入的研究過項羽,認為項羽的缺點有“匹夫之勇”“婦人之仁”“背信棄義”“殺戮過重”。
首先是匹夫之勇,項羽的個人實力毋庸置疑,但是卻不能發掘部下中卓越的人才,比如錯過了韓信這樣的將才。
其次是婦人之仁,項羽雖然表面跟將士關係處理得很好,只不過在應該分封爵位的時候,卻不捨得給,這就跟女人愛珠寶一樣,捨不得。
再次是背信棄義,項羽當初是打著楚懷王的旗號起兵的,然而最後卻把楚懷王給驅逐了,還違背了當初楚懷王定下的“先入關中者為王”的約定,最終導致人們都認為項羽這個人不靠譜。
最後是殺戮過重,項羽在推翻秦朝暴政的過程中,採取的是以暴制暴,只要是項羽打過的地方,那就是一場災難,也正因為如此,項羽已經失去民心。
通過這些原因,韓信總結出,項羽缺乏大局觀,最終無法立足關中,可以說,項羽雖然能打仗,但是在缺乏巨集觀戰略分析,在這一點上,韓信似乎更勝一籌。
這一點表現在“明修棧道,暗渡陳倉”上,通過迷惑對手,達到從側面迂迴的戰術目的。
這也體現了韓信軍事思想最大的特點,那就是在作戰時喜歡“出奇制勝”,尤其喜歡“誘敵深入,然後進行包抄”,這種圍殲戰法最重要的一點就是以多包少,“多多益善”就是這麼來的。
項羽與韓信代表了中國古代軍事的兩種發展方向,項羽更像是推崇硬碰硬的打法,以勇武來取勝,而韓信則更多地使用陰謀詭計,出奇制勝。
最後的結局是顯而易見的,中國軍事史上更推崇韓信,而摒棄項羽,結果就是韓信在軍事上的造詣被捧為神話,而項羽卻被當作有勇無謀這樣的反面教材。
軍事領域的內容我也寫得不少,我一直有一個想法就是,也許韓信的軍事思維更符合農業文明,比如東漢末年的三大戰役,官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰都是藉助天險,然後一把火就打敗了對方。東漢末期的戰爭,應該是將“出奇制勝”這種軍事思想發揮到了巔峰水平。
但是為何在三國之後,中原王朝很少能夠抵擋來自北方遊牧民族的衝擊呢?是不是過分強調這種“出奇制勝”思想,不喜歡硬剛,結果導致我們在打仗的時候缺乏勇武的精神呢?
其實,出奇制勝的思維可以有,但是絕對不能抱有僥倖的心理,而是應該踏踏實實,做好兩手準備,不止會打奇仗,也要敢打硬仗,敢於跟敵人硬碰硬。
參考文獻:《中國通史》,《史記》,《漢書》,《資治通鑑》,《漢武帝》等返回搜狐,檢視更多
戰神韓信到底打過敗仗嗎 韓信用兵的特點是什麼
韓信比劉邦項羽差在哪裡 韓信當初為什麼沒有自立為王
韓信點兵歇後語 韓信點兵歇後語下一句
只有蕭何和張良而沒有韓信時,劉邦為什麼打不過項羽?
此皇帝一生都沒打過敗仗
韓信打仗不是很厲害嗎 劉邦為什麼不讓韓信帶兵攻打匈奴
韓信都上過戰場廝殺過的 韓信難道打不贏宮女嗎
韓信當初沒有投靠劉邦而是一直追隨項羽 韓信會不會有出頭之日
韓信之前根本就沒有打過仗 蕭何是怎麼知道韓信有將帥之才的
韓信出身貧寒還沒有學過兵法 為何打起仗來那麼厲害
韓信身世之謎 韓信一生有打過敗仗嗎
韓信最早連兵都沒有帶過 韓信後來是怎麼做到一鳴驚人的
韓信當初如果自立為王的話 韓信最後能打得過劉邦嗎
韓信沒有打過仗,為何直接就能當上大將呢?
韓信沒領過軍隊打過仗,他軍事能力為何那麼牛?
當兵政審沒過怎麼辦
韓信統兵前沒有任何帶兵經驗 韓信打仗為何能百戰百勝
韓信小時候都沒有人教育他 韓信打仗為什麼會那麼厲害
韓信打過哪次敗仗
韓信身世之謎 韓信一生有打過敗仗嗎
韓信有勇有謀那麼厲害 項羽當初為何不重用韓信
韓信當初為何沒有得到項羽重用 看看韓信首次獻策就知道了
韓信最早是在項羽手下做事的 項羽就沒有看出韓信的才能嗎
韓信以悲劇收場的原因是什麼?與他錯殺的兩個人有關
作為魏國最後的皇帝,真實的曹奐是什麼樣的?
漢武帝后宮中的三個女人 她們為何都沒有能善終
拓跋巨集之後誰繼位?拓跋巨集的繼任者是誰?
仫佬族樂器 仫佬族樂器嗚哇有什麼特點
《叛逆者》陳默群勁敵是誰?真的是王世安和林楠笙
讓逝者“行走”?古代“趕屍”背後
武三通是怎麼樣的人?如何評價武三通這一人物
他是南宋水軍名將,李寶最後結局是什麼?
古巴比倫的文字是什麼 古巴比倫楔形文字簡介
皇帝做了一場夢 開國第一功臣全家32人被斬
文定王后尹氏:發動的“乙巳士禍”遭人詬病
堪與孫子兵法媲美的成吉思汗兵法:蒙古兵學戰略
明朝將領李成樑九個兒子也戰功赫赫
追溯古代火鍋的起源,最早出現在什麼時期?