明朝不滅亡將是災難?這種說法有沒有道理
本文已影響4.58K人
本文已影響4.58K人
你真的瞭解明朝滅亡嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
我們都知道,明清兩朝是中國最後的兩個封建王朝,錦衣衛、東廠、軍機處等的設立代表著中國的封建專制達到頂峰,也是中國國力由盛轉衰的關鍵時期。明清之前,中國一直是世界上最強的國家之一,而且無論是政治、經濟還是文化,都是世界上首屈一指的存在。
但是明清時期,直接把中國幾千年的地位丟掉了,尤其是提起清朝,很多人都恨的牙癢癢,認為清朝就是中國衰敗的罪魁禍首,中國近代所遭受的屈辱更是刻骨銘心,至今仍未從中國人心中消散。明朝是典型的瘦死的駱駝比馬大,百足之蟲死而不僵。雖然逐漸被世界潮流所拋棄,但是憑藉著幾千年的底蘊,明朝的綜合國力仍然強大。不管是世界上第一支全面裝備火器的神機營,還是鄭成功痛打當時的世界強國、海上馬車伕——荷蘭,都證明了明朝的強大。但是很多人確認為如果明朝延續下去,中國可能會有很大的災難,這是為什麼呢?明朝晚期,國力衰弱,國內人民起義不斷,東北的後金乘勢而起,在努爾哈赤、皇太極等人的領導下,後金成功建國為滿清,時常騷擾明朝東北大門。最終,內憂外患的大明王朝在被滿清牽制住的情況下,被李自成的農民軍滅亡,滿清隨即入關。
如果明朝繼續延續下去,前提就是滿清不能發展起來。我們都知道,北方一直是中國的防禦重點,明朝也是建立在元朝的滅亡之上。元朝雖然滅亡了,但蒙古各部仍然存在。而此時,在更遙遠的歐洲,俄國正在崛起。
熟悉俄國歷史的都知道,俄國一開始是一個小小的公國,之後一步步發展成為一個橫跨歐亞大陸的龐大帝國。俄國的發展速度非常驚人,在征服了東歐之後,俄國的眼光開始投向東方,在俄國的侵蝕下,西伯利亞和遠東大片土地被俄國據為己有。
所以,如果明朝繼續延續,後金就發展不到滿清的階段,弱小的實力自然也保不住東北大片區域。在清朝國力鼎盛的康熙時期,沙俄都想越過外興安嶺奪取東北,如果沒有一個強大的滿清,以明朝對東北薄弱的控制力,東北被俄國攻佔是遲早的事。
東北被攻佔之後,以沙俄的貪心,蒙古各部也會被吞併,接下來就是跟大明王朝直面硬剛了。明朝國力不斷下滑,尤其是西方都在進行工業革命之時,明朝還在不斷加強君主專制,甚至朝廷的政治鬥爭和腐敗也會一直存在下去。
明朝如果一直延續下去,跟沙俄正面對抗是免不了的,而且也肯定會面臨如晚清一般的遭受帝國主義列強覬覦的局面。在面對外敵時,明朝晚期以東林黨人為代表的士大夫表現可沒骨氣至極點。面對更強大的帝國主義列強,明朝的士大夫是否會做出更屈辱的事情來也不得而知。
所以,明朝就選延續下來,也不一定會使中國變得強大,尤其是在腐敗和士大夫的氣節缺失之下,面對沙俄和其他帝國主義列強的入侵,中國也許會變得比晚清時期的災難更大。
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
蜀漢的諸葛亮會武功嗎 這種說法有沒有道理存在
沒有昏君的清朝,為何還是滅亡了
蜀漢的滅亡真的是姜維造成的嗎 這種說法有道理嗎
為什麼說韓信必須死 這種說法有沒有道理
古代出身五星連珠就會改朝換代嗎 這種說法有沒有道理
魏忠賢不死,明朝不亡 這句話有沒有道理存在
古語有云:人睡三覺,命比紙薄 這種說法有沒有道理
一個朝代將要滅亡的六種徵兆
諸葛亮北伐失敗是因為用兵不行嗎 這種說法有沒有道理
俗話說大明無明君,大清無昏君 這種說法有沒有道理
孫策真的是三國第一霸主嗎 這種說法有沒有道理
傳說中嘉慶皇帝是被雷劈死的 這種說法有沒有道理存在
趙匡胤是中華民族的罪人嗎 這種說法有沒有道理
朱標不死,朱棣不敢反 這種說法有沒有道理
關羽的死和諸葛亮有關係嗎 這種說法有沒有道理
秦始皇真的是一個暴君嗎 這種說法有沒有道理存在
明朝滅亡後是什麼朝代 明朝滅亡後是哪個朝代
雍正無頭是真的嗎 這種說法有沒有道理可言
嘉慶真的是清朝最悲劇的皇帝嗎 這種說法有沒有道理
明朝皇帝真的都是昏君嗎 這種說法有什麼道理存在
古代天有異象,大事發生 這種說法有沒有道理
明朝是那年滅亡
月經不調 這8種說法真的有道理嗎
《沙海》黎簇什麼時候才能離開汪家總部,楊好蘇萬會去救
香妃侍寢乾隆28年 為何沒有懷孕生子
紅樓夢中史湘雲對寶玉是一種什麼樣的感情?
唐憲宗是什麼人?他是怎麼駕崩的?
薩都剌《念奴嬌·登石頭城次東坡韻》:是一首登臨
寧完我是個什麼樣的人?一生都經歷了什麼?
發掘陵墓突然聽到恐怖怪聲 考古隊嚇得當場撤離
他是南北朝最混的皇帝,喪盡天良之事做盡
古代官員上朝拿的板子到底有什麼作用呢?它又是誰發明的
李師師堪稱最牛的名妓,能讓皇帝為自己怒貶大臣
項羽不過烏江之謎?究竟什麼原因他沒有過去呢
古人喜歡包養男寵,為什麼會存在這一現象呢?
宋朝時期的六賊當政是哪個皇帝在位期間
秦孝公期間做了三件大事 為秦國統一天下奠定了堅實的
宋欽宗:在位1年,過了29年囚徒生涯