清朝沒有昏君 清朝的存在時間為什麼如此之短
本文已影響5.69K人
本文已影響5.69K人
還不知道:清朝無昏君為什麼還如此之短的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~
明清之爭
早在本世紀初年,網際網路興起之初,最初的網路先民對明清兩朝之間就存在巨大爭議,如今馬上進入本世紀的20年代,但這種爭議,依舊處於越演越烈的狀態。
在這些爭論中,最有名的爭論之一則是明朝皆昏君而清朝皆明君,但反之會有人質疑:既然如此,為何明朝能存續270年,而清朝從順治入關算起到宣統退位,其存在年頭比明朝還短?
個人覺得,這個問題,要從多個角度來看待:
昏君和明君
明清兩朝的政權體制,在我國歷史上堪稱前無古人。在之前的朝代,皇帝權力雖高,但終究因為制度設計問題,受到鉗制:比如魏晉時候世家限制了皇權,宋元時期相權限制了皇權。朱元璋廢宰相,清朝入關後將這個制度全盤吸收,並加以強化,造就了明清體制的空前性。
對於統治者來說,明清體制擁有著巨大的優勢:縱觀華夏曆史,一個王朝的終結不外乎三個原因:內部民變、外敵入侵和權臣篡位。明清體制杜絕了權臣篡位的情況。至於內部民變和外敵入侵,其實是小概率事件(尷尬的是,大明朝把這兩件小概率事件都遇上了)。因此,只要防止了權臣篡權,明朝皇帝就可以盡情折騰:比如養蟋蟀、煉丹、怠政、做木匠活。也因為如此,明朝帝王給人一種都是昏君的印象。
清朝入關後,效仿明朝的制度,並將明朝的體制發揮到極致。不過,作為少數民族政權,清朝皇帝需要付出額外功:那就是不能怠政。因為清朝皇帝在防範權臣弄權的同時,更要防止有野心家利用清朝是少數民族政權的屬性,發動叛亂。因為額外功的付出,給人造成了一種印象:那就是清朝雖然有道光、咸豐這樣的無能君主,但沒有怠政的君主,因此有了“清朝無昏君”的觀念。
清朝奇蹟
大清國能延續到宣統三年(西曆1911年),其實也算是一個奇蹟。
因為歷史上,少數民族入主中原的政權,限於執政成本的壓力(需要防範階級反抗的同時還要防止民族反抗),很少能延續到二百年的。而清朝,算是打破了這一紀錄。這個記錄,和清朝最高統治者勤政有關。
明朝的滅亡,是基於萬曆以後,社會矛盾不斷激化,明朝朝廷在內憂外患之下找不到解決之道而覆滅。
清朝在這方面,很早就踏上了覆滅的軌道:嘉慶帝登位初年,乾隆帝還在世的時候,就有白蓮教起兵作亂,嘉慶朝廷勉強將其鎮壓。但是,清軍這時候,其戰鬥力已經處於低谷狀態。之後道光時代的鴉片戰爭,更說明清軍戰鬥力的問題。
倘若清朝並非及時進行洋務運動,那麼,清朝必然會在太平天國起義期間被推翻。因為洋務運動,清朝得以多維持半個世紀。
勤政免不了短命,或許,這就是少數民族王朝入主華夏的悲劇吧!
西晉結束三國亂世成為大統一王朝 為什麼存在時間如此之短呢
清朝作為歷史上唯一沒有昏君的王朝 清朝為何不到三百年就滅亡了
清朝基本沒有什麼昏君 清朝滅亡是因為氣數已盡嗎
清朝為什麼是一個沒有昏君的朝代 清朝到底有什麼祕訣
清朝基本沒有出現昏君 清朝最後為何還是滅亡了
清朝沒有一個昏君皇帝 清朝為什麼還是難逃滅亡的地步
清朝作為歷史上沒有昏君的朝代 清朝為何不到三百年就滅了
清朝近三百年都沒有昏君 清朝為什麼還是滅亡了
清朝為何沒有昏君
清朝的制度到底是什麼樣的 清朝為何沒有出現昏君
明朝都出現幾個昏君 清朝為什麼一個昏君都沒有
清朝皇帝沒有一個是昏君 清朝為什麼還弱成那個樣子
明朝昏君都出現了好幾位 清朝三百年為何一個昏君都沒有
大一統西晉的王朝為何存在時間如此之短
為什麼會有清朝無昏君,明朝昏君多這種說法呢 原因來了
清朝過後是什麼年代 清朝之後是什麼年代
清朝為什麼會滅亡?
清朝無昏君 那為什麼清朝還是沒撐過三百年?
為什麼清朝的皇帝沒有昏君
清朝近三百年都沒有出現昏君 清朝為什麼還是滅亡了
隋朝存在短短的十幾年的時間 為何富到幾乎沒有王朝可以比肩
清朝無昏君,明朝皆昏君 這種說法有沒有道理
清朝立國三百年為何沒有昏君?用什麼評價清朝皇帝?
《紅樓夢》中賈赦賈政是不是賈母的親生子?
《紅樓夢》李紈出身書香門第,為什麼會討厭才高八斗的妙
淳于髡與孟子的“男女”辯論:嫂子落水小叔子
樓蘭古國消失的六大未解謎團 至今無人能解
康熙早年的七嬪之一,僖嬪居嬪位25年
唐僖宗李儇:唐朝第十八位皇帝,他的一生有著怎樣的經歷?
朱標不死兄弟們就不會內訌 朱標到底有多厲害
蔡鍔死後小鳳仙的曲折人生:小鳳仙的淒涼生活
周志堅身上佈滿了50處傷疤,最後一處傷痕在哪?誰也不給看
是流氓還是英雄?這個開國皇帝爭議有點大
揭祕:正史中的魏延叛亂之謎
《三國演義》果真一直貶曹嗎?貶曹的意義何在
吳絳仙用胭脂過多留下斑點,為何後宮女子卻爭相模仿呢?
一生被當政治工具的上官皇后幾歲當了太皇太后
姜維北伐一共打了多少次 北伐到底是出於什麼目的