鄧艾既能偷渡陰平,為何魏延的子午谷奇謀不見用?
本文已影響3.02W人
本文已影響3.02W人
鄧艾偷渡陰平,乃是魏滅蜀漢之關鍵。那麼,同樣是兵行險招、奇謀偷襲,魏延的子午谷奇謀為何卻不見用呢?有人將之歸根於諸葛亮過於謹慎、穩重的行事作風。雖說“以正治國、以奇治軍”,兵法之道最重一個“奇”字。然而,奇招通常也是險招,並非奇招就能取得奇效。魏延的子午谷奇謀與鄧艾偷渡陰平雖都是“出其不意、攻其不備”,但就可行性而言還是有很大的不同。
三國地圖
首先,魏國是大國、國力雄厚,而蜀漢乃小國、國力疲弱。魏延以區區五千兵馬出子午谷而謀襲曹魏關中重鎮,很難取得實質性的效果。夏侯楙雖是膏粱子弟,懦弱無謀。然而,關中乃軍事戰略要地,又系秦漢故都所在,設有重兵駐防。而魏延既無後勤保障,又無支援,一旦困於堅城之下,就很容易遭到圍殲。
偷渡陰平
再則,兩者的目標指向也不同。鄧艾偷渡陰平,便直指蜀漢的都城,這更像是一場斬首行動。而魏延的子午谷奇謀,其目標方向是長安。長安雖是曹魏的戰略重地,卻並非曹魏的都城所在。即便,關中有失,曹魏也可以從容不迫地從中原及隴西等地抽調兵力來奪關中,而魏延也必然遭受多面夾擊。
第三,兩者的政治環境的不同。諸葛亮在《隆中對》中寫道:...天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。
魏滅蜀漢之戰
蜀漢北伐雖以“匡扶漢室”為旗幟,卻從未出現曹魏百姓簞食壺漿相迎的感動場面。這在於曹魏的政治還較為穩定、清明,百姓已然不思漢而滿足當下的生活。而相反,鄧艾偷渡陰平之時,蜀漢由於屢屢北伐而國困民疲,早已到了百姓承受的極限。況且蜀漢本身又系外來政權,長期打壓當地土著勢力,以致其統治的根基很弱,再加上黃皓弄權、朝政昏暗,而使得蜀漢本身已到了奔潰的邊緣。故而,鄧艾偷襲陰平才取得了奇效。
蜀道
第四,兩者的路線及客觀上的條件也不同。子午谷是一道險道,而非密道,勞師襲遠,很難不被發現。而陰平古道卻更為隱祕,連當地百姓都很少走,更難被人發覺。再則,鄧艾偷渡陰平之時,蜀漢的主力在劍閣與鄧艾相持,而成都的防禦卻較為薄弱。以及江油守將馬邈的投降、諸葛瞻的輕戰都是鄧艾能獲勝的運氣成分。
鄧艾偷渡陰平,僅剩兩千人就能滅掉蜀國,什麼原因呢
三國時期偷渡陰平的鄧艾為何能擊敗諸葛瞻?真相是什麼
鄧艾偷渡陰平就剩下兩千多人 鄧艾是怎麼滅掉六十萬人的蜀國的
魏延當初提出子午谷奇謀 諸葛亮為什麼沒有使用
鄧艾伐蜀偷渡陰平道!陰平道是個怎麼樣的地方?
為何鄧艾能陰平偷渡 而魏延子午谷奇襲就不行
鄧艾為什麼能偷渡陰平成功?原因是什麼
魏延提出的子午谷奇謀諸葛亮為何沒有采用 如果採用又會怎麼樣
陰平這麼重要,鄧艾又是如何偷渡成功的?
鄧艾偷渡陰平,他最後結局是什麼?
鄧艾偷渡陰平時,究竟帶了多少兵馬呢?
延禧攻略中魏瓔珞第幾整合為妃子 延禧攻略魏瓔珞為妃哪集
揭祕:鄧艾偷渡陰平馬邈為什麼不戰而降?
歷史解密:鄧艾偷渡陰平關為何滅了蜀國?
鄧艾偷渡陰平的人數很少,為何卻能擊敗諸葛瞻的大軍呢?
諸葛亮沒采用魏延自子午谷奇謀,真的是他失策了嗎?
諸葛亮為什麼不使用魏延的子午谷奇謀 千年之後有人替他驗證了真相
如果諸葛亮出祁山讓魏延兵出子午谷奇襲長安會怎麼樣?
鄧艾偷渡陰平為何那麼容易就成功了呢?
運氣成分?鄧艾偷渡陰平關為何滅了蜀國
諸葛亮為何會否定子午谷奇謀?並不是懷疑魏延
諸葛亮為何不用子午谷奇謀
子午谷奇謀成功機率
五帝錢是不是真的可以辟邪 大五帝錢和小五帝錢分別指
曹操《步出夏門行·冬十月》:嚴寒中透出一派平和
秦國巔峰到滅亡只有14年 為什麼秦國在統一六國後反而
掃地僧的真實身份可以確定了,不是金臺,也不是慕容龍城,是
狄青為什麼不造反?他是害怕嗎?
國軍王牌軍長戰敗後跳河 河水太冰冷又爬了起來
白居易《自江州至忠州》古詩原文意思賞析
窮秀才馮起炎因為娶不到老婆而去找乾隆 最後卻落到被
最有資格某朝篡位的董卓為什麼成不了皇帝?
古代宰相辭職到底有多難 5年遞了123份辭呈皇帝就是不
南宋戲曲是怎麼發展的?南戲產生的原因有哪些?
清朝在歷史上是個什麼樣的朝代?真實的實力怎麼樣?
曹操遇到刺殺,來營救的人都被他處死了?
歷史上朱元璋能成功建立明朝,他的真實實力到底如何?
菲茨傑拉德的代表作是什麼?有何深意?