都説明朝覆滅東林黨是關鍵原因 這種説法是正確的嗎
本文已影響2.71W人
本文已影響2.71W人
對為什麼説東林黨才是明朝覆滅的關鍵原因很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
明朝是中國歷史上最為強大的朝代之一,但越是強大的王朝,存在的問題越多。而明朝則有一個禍國殃民的團體,那就是東林黨;甚至有人説“東林黨才是毀了明朝的關鍵所在”。
那麼,後世有這個説法的原因是什麼呢?
一方面,東林黨佔用了明朝的農業資源,致使民怨鼎沸。
史料顯示,崇禎本想借用東南税收,用來緩解明朝國庫的壓力;但東林黨卻將税放納入了私人腰包,以至於崇禎時期的明朝就已經出現財政赤字。
由此角度設想,東林黨看似光明正大、為國為民,實際上就是隻是為爭取自己的利益。他們佔用百姓的資源、大肆賺錢,致使百姓食不果腹,最終民怨四起。
到了明朝後期,被影響的百姓越來越多,流民羣體愈發壯大,最終出現了動亂。百姓是王朝的根基,東林黨的舉措無疑是毀了根基。所以,後世才會有上述説法。
另一方面,東林黨佔用了明朝的軍費資源,導致遼東戰場失利。
根據資料,崇禎帝想把南方收來的商業税收全部當成遼東戰場的軍費,可東林黨卻勸説崇禎廢除商業税,結果崇禎聽信,將商業税廢除,錢全部進了東林黨口袋。
從這來看,東林黨眼裏沒有天下,更沒有明朝。在明知戰爭急需資源的情況下,他們仍然勸説崇禎帝取消商業税,也不過是為了讓自己的腰包更加富裕。
而東林黨這個舉動,也直接造成了明朝因軍費不足,在遼東戰場上失利,整個國家陷入動盪之中。
由此推出,從某種意義上來講,説東林黨才是壓倒大明王朝最後的那根稻草也不為過。
綜上,後世説東林黨才是明朝覆滅的關鍵合情合理。無論是佔用百姓的資源,還是侵吞軍費,
明知這樣會毀了明朝,但東林黨為了一己之私還是那樣做了,不是毒瘤是什麼。
雖然這段歷史早已成為往事,我們只能從史書中的隻言片語猜到一些小細節,但我們一定要以史為鑑,警惕那些小圈文化。畢竟,組成小集團的大多數人都是利己者,很容易對整個大集體造成傷害。
明朝不滅亡將是災難?這種説法有沒有道理
蝙蝠是一種鳥類這個説法是正確的嗎
説説魏忠賢和東林黨的恩怨 東林黨真的比魏忠賢還好嗎
明朝滅亡的原因是因為黨爭嗎 這事到底出在誰的身上
東林黨在明朝滅亡後結局如何
左良玉真的是大明王朝的毀滅者嗎 這種説法有沒有道理
為何説東林黨不如魏公公,背後原因是什麼?
宋哲宗不早逝北宋不滅亡,這個説法是否正確呢?
東林黨被誰滅了?東林黨徹底被消滅了嗎?
有關於朱高熾的死有兩種説法 究竟哪一種説法更加確切
妲己一人就讓商朝滅國是真的嗎 這種説法可信嗎
東林黨是如何用一張嘴滅了明朝的
東林黨爭起因 東林黨爭對明朝社會的影響多大
客觀分析明朝滅亡之根本!東林黨、崇禎都不是主要因素!
傳説中雍正皇帝是以金頭下葬 這種説法是真的嗎
秦人的族源是什麼呢?西源説和東來説,哪個説法更正確?
明朝的東林黨有兩面,是政黨也是朋黨
東林黨是如何用一張嘴滅了明朝的
八旗兵毀掉滿清王朝是真的嗎 這種説準確嗎
秦朝滅亡真的是因為面積太大嗎 這種説法到底是對是錯
東林黨爭起因 東林黨爭對明朝社會的影響
明朝東林黨是好是壞?如何評價東林黨?
江都兵變會是楊廣死亡的關鍵嗎 還是説另有其他原因
明朝皇帝真的都是昏君嗎 這種説法有什麼道理存在
東林黨被誰滅了?覆滅的過程是什麼樣的?
清朝滅亡時因為太強大嗎 這種説法有沒有道理
説明方法有哪幾種 説明方法都有哪幾種
元朝真的規定十户一把菜刀嗎 這種説法準確嗎
東林黨成立於萬曆年間,張居正是東林黨的人嗎?
蚯蚓沒有眼睛這種説法是正確還是錯誤?
明朝真的是一個三無朝代嗎 這種説法有沒有道理
明朝的國號真的是來自明教嗎 這種説法靠譜嗎
李牧不死趙國不亡 這種説法準確嗎
揭祕:明英宗朱祁鎮為何要殺救國第一功臣于謙?
成語“暗箭傷人”有哪些故事?又該作何解釋呢
貧農朱元璋能當上大明皇帝,靠的就是這些
《老酒館》那爺人品不壞,為什麼卻不被人們喜歡?
戚夫人被做成人彘後又活了多久?什麼是人彘?
劉備錯過了一位猛將 曹操為何給他送一味藥?
褪去“神話”光環後揭祕歷史上真實的諸葛亮
函谷關之戰中齊國雖得勝,為何卻沒有獲得什麼收益呢?
明朝調兵都是幾十萬起步 清朝調兵為什麼只有幾萬人
北魏和東晉是並立的嗎?實際上到底是什麼樣的?
揭祕明朝三十六位開國功臣,朱元璋處死了多少個?
揭祕史上最異想天開的皇帝:男皇后的皇帝是誰?
令人哭笑不得!希特勒竟用假鈔買情報
諸葛亮看到司馬懿軍中的一個白鬍子的老人,為什麼會直呼
乾隆和令妃合葬的原因是什麼?為什麼這麼做?