郭樸與仁義巷是真的嗎?還是杜撰的?
本文已影響2.77W人
本文已影響2.77W人
仁義巷的來歷很是動人,在安陽可謂家喻户曉。郭樸的老家就在離鐘樓不遠的地方。有一天,身在京城的郭閣老剛下朝回府,就接到老家夫人寫來的一封家書。信中説,鄰居王山蓋房時,多佔了咱家一牆寬的宅基,想讓他派人回來壓壓對方,為她出氣。
郭閣老看完書信,馬上叫人潤墨,寫了一封回信。郭夫人接到回信,急忙拆開細看,只見信中寫着四句詩:“千里捎書為一牆, 讓它幾尺有何妨? 萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。”夫人頓時明白了,馬上讓家人從自己宅院的一邊讓出了三尺寬的地方給王山使用。
王山很受感動,他主動把自己的牆拆了,往後退了三尺,這當中的地方便閒置起來。後來,從這裏走的人多了,便成了一條小巷。人們為了感念郭樸義讓宅基的品行,便給這條小巷取名叫仁義巷。2002年,安陽進行老城改造,這條小巷也在改造之列,但仁義巷的傳説卻永遠裝在古城人的心裏。
事實真的如此嗎?安陽在清朝就有了仁義巷這條街。在清嘉慶二十四年的《安陽縣誌》中記載,“郭文簡(郭樸的諡號)樸住宅,近北城……鄰人築牆,侵其址。子弟致書京師,告公。公命以地讓鄰人,鄰人感公誼,遂交讓為隙地。裏中因名其居,曰仁義巷。”有史書為證,這件事似乎應該是真實的了。
但在查閲相關資料時卻發現,明朝有一個叫林翰的人,早於郭樸在朝為官。他曾寫過一首《誡子弟》的詩,內容是:何事紛爭一角牆,讓他幾尺也無妨。長城萬里今猶在,不見當年秦始皇。與後來郭樸的那封家書如出一轍。在許多地方,也都有仁義巷、仁義街的傳説,故事大同小異。儘管如此,但這並不能削弱仁義巷的價值和意義。
有的學者認為,仁義巷僅僅是個傳説而已,歷史上根本沒有此事。有的學者態度比較保守,認為這可能是後人杜撰出的一個故事。
如果事實真的如此,仁義巷似乎陷入了一個尷尬的境地。百年的故事,厚重的人文,竟這樣輕而易舉被撕破、掩蓋。但從另一個層面説,我們的先人創造出這樣一個傳説,而且流傳至今,不正是説明了安陽人對這些美德的嚮往、追求與尊重嗎?如此想來,即便歷史給安陽人開了個玩笑,我們並沒有失去任何寶貴的東西。仁義巷的美談,還會在我們這一代口中相傳下去。
拂去歷史的塵埃,沿着時間的長河,郭樸伴隨着他的故事從五六百年之前一路走來,在安陽人心中,他從來都是那樣古道熱腸,或是仁道大義,或是充盈着救世情懷。郭樸這種濃濃的入世情懷,還將和他的故事一起,生生不息,傳遞千年,一直温暖着每個安陽人的心田。
漢高祖劉邦到底是仁義之人還是不仁不義?
空城計到底是不是杜撰的?真相是什麼?
曾樸修訂《孽海花》時 把龔自珍“杜撰”在小説裏
歷史上的劉備到底是什麼樣的 劉備是真仁義還是假仁義
古代的陣法究竟是真實存在的,還是古人杜撰出來的?
羅貫中為何杜撰諸葛亮罵死王朗 真相原來是這樣
以仁德寬厚著稱的宋仁宗,為何會薄情寡義廢黜郭皇后?
解密漢高祖劉邦:到底是仁義之人還是不仁不義?
史記中所記載的內容都是真的嗎?有哪些內容是杜撰的?
屈原真的存在嗎?為什麼有人質疑屈原是司馬遷杜撰的?
成也仁義,敗也仁義,劉備真的適合當帝王嗎?
劉備的仁義是裝出來的嗎?劉備真的仁義無雙嗎?
《史記》裏的故事真的發生過嗎?有沒有杜撰呢?
射鵰英雄傳中的《武穆遺書》是金庸杜撰的,還是歷史上真實存在的?
傳國玉璽真的存在?可能只是古人杜撰!
高啟《與劉將軍杜文學晚登西城》:全詩語言樸實,感情自然真摯
揭祕漢高祖劉邦到底是仁義之人還是不仁不義?
郭皇后被廢黜的真正原因是什麼?宋仁宗喜歡郭皇后嗎?
在劉備控制荊州之後,劉璋為何邀請劉備進入益州?
清朝漢軍八旗是什麼樣的編制和級別分別?乾隆為什麼要開
媽祖文化為什麼能源遠流長、代代傳承?媽祖的影響力為什
竇皇后:竟因太監弄巧成拙 最後成為太皇太后!
明朝的名臣羣英
諸葛亮留下的預言是真的嗎 千年後應驗僅僅是巧合嗎
歐陽修的一生是怎樣的?他在北宋的仕途有哪些坎坷之處?
西漢大將陳湯,皇帝劉驁都對他佩服得五體投地
末代國舅重遊故宮,當地導遊亂解釋溥儀照片,被他當眾揭穿
古代賣身葬父真實存在嗎 裏面到底有什麼祕密呢
寧做真壞人,不做假君子!甘寧為什麼始終忠於孫權?
《請賜我一雙翅膀》毛鳳是誰演的?扮演者個人資料介紹
作為一個屢敗屢戰的蒙古將領,朵兒只伯最後什麼結局?
和珅為什麼要在賑災的粥里加沙子?當時的情況是怎樣的?
威靈頓公爵是世界上唯一獲七國元帥軍銜者