龐統一生都沒有什麼實際的成就 龐統為什麼還能和諸葛亮齊名
本文已影響1.65W人
本文已影響1.65W人
很多人都不瞭解龐統和諸葛亮齊名的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
在三國這一歷史階段,謀士眾多,並且受到劉備、孫權、曹操等諸侯的重視。其中,就龐統和孔明來説,這兩個人經常被人們一起提及。其中,“伏龍、鳳雛,兩人得一可安天下”這一説法就流傳千古和家喻户曉。不過,相對於諸葛亮,龐統一生幾乎沒有什麼實際的成就。在攻打巴蜀之地的過程中,龐統不幸英年早逝了。那麼,問題來了,龐統一生沒什麼實際成就,為什麼能與諸葛亮齊名呢?
一
首先,諸葛亮和龐統齊名是水鏡先生的那句話“卧龍鳳雛二者得一,可安天下”。但是,在正史中,“儒生俗士其識時務?識時務者在乎俊傑,此間有伏龍鳳雛”才是司馬徽的原話。當然,無論怎樣,這都是將龐統和諸葛亮放在一起比較。在此基礎上,因為這句話是名士司馬徽所説的,促使龐統和諸葛亮的名氣都提升到一個高度。根據《三國志》等史料記載,司馬徽,字德操,潁川陽翟(今河南禹州)人。為人清高拔俗,學識廣博,有知人論世、鑑別人才的能力,受到世人的敬重。
二
其次,東漢末年這一歷史階段,南郡人龐統聽説司馬德操住在穎川,所以走了兩千里路去拜訪他。司馬徽與龐統相互交談,不分晝夜。談論後,司馬徽對龐統十分驚異,並稱龐統是南州名士之首,使龐統漸漸為他人所知。由此,在諸葛亮沒有出山輔佐劉備之前,水鏡先生用“南州名士之首”來評價龐士元,這促使龐統早期的名氣甚至超過了孔明。在東漢末年,一個人的名氣不僅依賴於自己的才學,更需要名士的評價。換而言之,名士文人的評價,是當時諸侯選擇人才的重要參考標準。
三
再者,東漢末年,文人士大夫之間流行品評。其中,許劭、許靖兄弟每月初一對當代人物或詩文字畫等品評、褒貶。無論是誰,一經品評,身價百倍,世俗流傳,成為美談。對此,早期的曹操也不能免俗,置辦厚禮去見他,請他對自己進行點評。對於曹操,許劭給出了這樣的評價:清平之奸賊,亂世之英雄。據説,曹操竟歡天喜地而去。對於當時的文人士大夫來説,品評前輩提攜後生的一個途徑,也即一句簡單的品評,因為品評之人的名氣,促使被品評之人可以身價倍增。
四
最後,除了水鏡先生的高度評價,龐統之所以能和諸葛亮齊名,也是因為自己確實有兩把刷子。雖然襲取益州是諸葛亮在隆中對中就已經制定的戰略,但是,是龐統提出了“逆取順守”的思路,幫助劉備堅定了攻打劉璋的決心。而且,龐統輔佐劉備,很快打下西川北部大片領土,直逼成都的咽喉雒城。由此,如果不是不幸中流矢而亡,龐統今後的成就即便不能和諸葛亮相媲美,至少也是蜀漢的重臣。所以,龐統和諸葛亮齊名,顯然不是一點基礎都沒有的。
龐統和諸葛亮誰厲害嗎 龐統和諸葛亮誰更厲害
龐統和諸葛亮齊名 鳳雛最後為何沒有得意善終
諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前為何説諸葛亮騙了劉備
龐統為什麼會死在落鳳坡 龐統的死和諸葛亮有關嗎
諸葛亮和龐統誰厲害 龐統死亡的真實原因
諸葛亮害死了龐統
龐統名聲為什麼比不上諸葛亮 早期的龐統為何一直不得重用
卧龍鳳雛齊名,為什麼龐統沒諸葛亮出名?
龐統憑什麼能與諸葛亮齊名?劉備為何只請諸葛亮?
龐統一生有何功績?他為什麼能與諸葛亮齊名?
得到諸葛亮和龐統就能統一天下嗎 真相到底是什麼樣的
龐統和諸葛亮之間有恩怨嗎 龐統臨死前為何説劉備被諸葛亮騙了
龐統和諸葛亮的關係如何?龐統對諸葛亮有什麼影響?
此人與龐統齊名
龐統真的和諸葛亮齊名嗎 他的能力有沒有誇大呢
和諸葛亮齊名的龐統,為什麼那麼輕易就死了?
諸葛亮和龐統誰厲害?諸葛亮和龐統差距在哪?
龐統如果和諸葛亮互換的話 龐統能不能打敗司馬懿
龐統和諸葛亮都是劉備的謀士 劉備為何遠諸葛亮親龐統
恐龍為什麼能長成龐然大物?
龐統和諸葛亮互換的話 龐統能打贏司馬懿嗎
龐統和諸葛亮之間有矛盾嗎 龐統臨死前為什麼説他騙了劉備
劉備有諸葛亮龐統和姜維 蜀漢為何沒有能統一天下
諸葛亮明明説過天下有變才可北伐,為什麼自己都不遵守?
王倫留楊志不留林沖的背後邏輯,性格特點是什麼呢
完顏阿骨打為什麼沒能將皇位傳給自己的兒子?背後有什麼
范進中舉後的人生變遷:從貧困書生到官員的華麗轉身
為什麼説白居易是傑出的現實主義詩人?
劉禪投降的背後:無奈的選擇與智慧的抉擇
秦昭襄王繼位時發生了外戚之爭,當時的情況是怎樣的?
揭密古代最有才情的五大帝王 李煜當屬第一
朱元璋與郭惠:一段歷史的真相
魯智深曾經救過林沖,為何死的時候林沖卻沒來?
歷史上李煜的政治舉措有哪些?
韓琦的歷史評價是怎樣的?如何評價韓琦?
揭祕:明朝竟然20年不理朝政的皇帝是誰?
戲説西遊:玉帝為何每次招安悟空都失敗了?
杜審言《大酺》原文、註釋譯文及賞析