諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前為何説諸葛亮騙了劉備
本文已影響3.62K人
本文已影響3.62K人
很多人都不瞭解諸葛亮和龐統,接下來跟着小編一起欣賞。
司馬徽人稱“水鏡先生”,他精通兵法、奇門、道術等多門學問,還收了諸葛亮、龐統、徐庶三位弟子。他為了推銷自己的弟子,説了這麼一句話廣告詞:卧龍、鳳雛得一可安天下。
因為這麼一句話,天下人趨之若鶩,諸葛亮、龐統、徐庶都進入了三國不同的陣營。
奈何曹操得了徐庶,徐庶卻不出一計一謀,而龐統也沒能得到重用,三人中只有諸葛亮大放異彩。
《三國演義》中的龐統因為相貌醜陋,走到哪裏都不受歡迎,拜入孫權麾下時,孫權就不太喜歡他。
《三國演義》中説:權見其人濃眉掀鼻,黑麪短髯,形容古怪,心中不喜。
人給人第一印象本就非常重要,龐統的顏值讓他無法發揮他的才能,而孫權還有一個周瑜可以用,龐統就被丟到了一邊,當了周瑜的功曹。
龐統在東吳沒有一席之地,打算去投靠曹操,曹操對龐統的態度的非常好:“操聞鳳雛先生來,親自出帳迎入”。
曹操一向愛才,就算是徐庶不出一計一謀,照樣還是供他吃喝,龐統雖然樣子醜了一點,但好歹也是有才之人,不過連環計一獻,火燒赤壁,曹操鎩羽而歸。在愛才的人,心中也有不快,龐統就只剩下最後一個選擇了——蜀漢。
龐統又去投靠了劉備,劉備佔據了荊州,龐統以從事的身份嘗守耒陽縣令,《三國演義》中説:玄德見龐貌陋,心中亦不悦。不被重用可能也跟相貌有關,畢竟劉備麾下諸葛亮、關羽、趙雲個個都是人中龍鳳。
龐統在任期間從不整理職務,就遭到了罷官。魯肅聽説龐統又沒有得到重用,就寫信給劉備説他“非百里之才”,師出同門的諸葛亮也推薦了龐統,劉備就抱看一看的想法,跟龐統見了一面。
兩人一見面先是一陣寒暄,交談一番後,劉備覺得自己低看了他一眼,又任命他為治中從事,雖然一開始只是管理文書的職位,但龐統還是一步一步做到了中郎將,跟諸葛亮地位等同。
雖然龐統得到重用,但諸葛亮畢竟是陪着劉備打天下的人,他沒有道理“棄亮偏統”,看似身份地位一樣,但在獻計上,劉備還是以諸葛亮為準,而且龐統這人不太會説話,傲氣太足,喝酒之後更是口無遮攔。
龐統在蜀漢的矛盾也是越來越深,後來因為諸葛亮一封信徹底爆發,《三國演義》中説劉備在西川受到了諸葛亮的來信“主將帥身上多凶少吉”。
龐統以為諸葛亮在説他,就着急了,還説諸葛亮嫉妒他才能,甚至跟劉備説:主公被孔明所惑矣。彼不欲令統獨成大功,故作此言以疑主公之心。
龐統挑撥劉備和諸葛亮之間的關係,這讓劉備心有不滿。這也註定了龐統之死,當然了這《三國演義》的説法。
按照《三國志》的説法,龐統獻計攻打蜀地,提出了三條建議,①奇襲成都;②蜀漢主力軍假裝返回荊州,引楊懷、高沛的輕騎兵前來,在攻成都;③退回白帝城,在謀益州,此為下下之策。
劉備就用了第二條計謀,一路攻到了涪城,他們在涪城慶賀,龐統就怒斥劉備説把討伐別國當作快樂的一件事,不是什麼仁者之兵,兩人就吵了起來,龐統十分生氣就退出了宴席,劉備又將他請了回來,龐統也不道歉,自顧自的大吃大喝。
建安十九年,劉備包圍雒城,作為謀士他的卻帶兵攻城,結果被箭矢擊中,36歲的龐統就這樣死在了落鳳坡,他的墓地也非常的簡單,隻立了一塊碑。
龐統之死,也留下了一大謎團,他到底是跟諸葛亮爭功,不聽諸葛亮勸告硬要帶兵打仗還是龐統受劉備猜忌,才被派上了前線呢?
以龐統的性格,只要稍微一激,就能讓他率兵打仗,諸葛亮、劉備都有可能,不過《三國演義》是以蜀漢作為正統,過度美化了諸葛亮、劉備,龐統之死沒有交代清楚。
而《三國志》以曹魏作為正統,因此也沒有詳細記載龐統之死的前因後果。
為何會説龐統的死全因諸葛亮?難道其危及到了諸葛亮的地位?
龐統臨死前到底説了什麼 諸葛亮若是明白就不會死在這個地方
諸葛亮和龐統誰厲害?諸葛亮和龐統差距在哪?
劉備有諸葛亮和龐統 劉備為何沒有能奪得天下
龐統和諸葛亮誰厲害嗎 龐統和諸葛亮誰更厲害
諸葛亮是誰?
龐統為何能與諸葛亮齊名?龐統不死會怎樣?
龐統能和諸葛亮齊名 龐統到底有什麼功績
龐統之死的隱情 為何死活不聽諸葛亮和劉備勸告
龐統可以説沒有什麼功績 龐統為什麼能和諸葛亮齊名
龐統之死源自諸葛亮的嫉妒:龐統是怎麼死的?
龐統如果代替諸葛亮的話 龐統能打敗司馬懿嗎
諸葛亮和劉封之間有什麼過節 諸葛亮為什麼要劉備賜死他
劉備對諸葛亮和龐統的態度不一樣嗎?
劉備為什麼奪取不了天下 龐統臨死的這句話只有諸葛亮聽懂
龐統説出諸葛亮的一個缺點,劉備聽了嗎?
論才能龐統不在諸葛亮之下 龐統最後為什麼會死在落鳳坡
得到了卧龍諸葛亮和鳳雛龐統,劉備依然沒能統一三國是為何
諸葛亮害死了龐統
劉備手下有諸葛亮和龐統 劉備為何成就不了霸業
龐統寸功未立為何能與諸葛亮同職
龐統本身就沒有耀眼的戰績 龐統為什麼能和諸葛亮齊名
龐統能和諸葛亮齊名 龐統為什麼沒有能善終