古語有云:人睡三覺,命比紙薄 這種説法有沒有道理
本文已影響2.7W人
本文已影響2.7W人
對人睡三覺很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
根據專家統計,睡眠時間至少佔人生三分之一的時間。很多人對睡眠不重視,認為睡眠沒什麼值得注意的地方,但實際上並非如此。正確的睡眠,其實也是一門學問。正如古語有云:人睡三覺,命比紙薄。
傳統醫學對休息極為重視,比如中醫理論就認為睡眠的時候,人體的五臟六腑開始排毒,如果睡眠不及時,會耽誤臟器進行工作,久而久之,體內毒素越來越多,人就會產生疾病,甚至久而久之影響體質,進而影響壽命的長短。因此,傳統醫學總結出很多關於睡眠的經驗,甚至中醫裏面,關於安神藥方的內容就有很多。上文提到的俗語,其實就是這個背景下產生的。
先説“人睡三覺”。這裏指的是三種睡眠方式。第一種睡眠方式,指的是吃完飯就睡。這種局面在古代其實不多見,因為古代社會農業生產水平落後,糧食也少,很多莊稼人的晚餐是能省則省,吃晚餐的,往往在吃完晚餐以後,在外納涼一會兒,然後才休息。但是現代人不同。現代人夜生活豐富,很多年輕人在夜店裏經過一番吃吃喝喝以後,回到家已經是後半夜的二三點鐘光景,這時候,他們會倒頭就睡,而從養生角度來説,這樣做是不對的。第二種睡眠方式,指的是顛倒覺。就是晝夜顛倒的睡眠:夜間出來活動,白天在家睡覺。
在古代,宋朝之前的中國奉行宵禁制度,就是一到晚上,老百姓就不得上街活動,古代統治者這樣設計制度當然是防止有人利用夜色互相勾連造反,因此,在古代,大多數人在白天工作,夜晚休息,很少有人睡顛倒覺。但是在現代社會則不同,和上文提到的夜生活一樣,很多人睜開眼睛醒來的時候,已經是下午的幾點鐘。這種睡眠方式,也是不被提倡的。第三種睡眠方式,這是劇烈運動後睡覺。這種睡眠方式的麻煩有兩點。第一點,運動後身體處於亢奮狀態,這時候睡眠,睡眠質量會陷入很差的狀態,甚至會一夜無眠。第二點,劇烈運動會消耗人的能量,這會導致睡眠後,在半夜遭遇飢餓感,最終影響睡眠質量。
再説“命比紙薄”,多少有些危言聳聽,但古人善用誇張強調事物的因果,其良苦用心無非是想讓後人戒之慎之罷了。現代醫學表明,睡眠質量對身體各方面發育都存在深刻影響,進入深度睡眠狀態,才可以進入自身快速修復狀態,從而利於身心健康,反之,睡眠質量不好,身心健康都會受到危害,而上文提到的三種睡眠方式,其直接影響就是:嚴重危害一個人的生命健康。
曾經有媒體表明:現代人普遍處於亞健康狀態,原因之一在於生活作息不規。事實上,小編認識不少95後年輕人,他們普遍患有胃病等疾病,原因之一就在於他們飲食沒有節制、生活作息不規律,最終導致不經意間,身體健康受到破壞。因此,不論是年輕人還是老年人,都應該注重養生,而養生,應該從重視睡眠做起。而這種修身養性的古人忠告是值得我們借鑑的,而與人的健康息息相關自然也是無論何時都是不會過時。
清朝火器落後是因為康熙嗎 這種説法有沒有道理存在
劉備託孤諸葛亮真的是被逼無奈嗎 這種説法有沒有道理
人睡三覺命比紙薄是什麼意思
關羽不死劉備不敢稱帝嗎 這種説法有沒有道理
朱標不死,朱棣不敢反 這種説法有沒有道理
關羽不死的話劉備就不敢稱帝嗎 這種説法有沒有道理
有人説雞蛋別多吃,這到底有沒有道理呢
睡覺古代文雅的説法 睡覺在古代叫什麼
愛新覺羅溥偉 三次錯過皇位 心比天高卻命比紙薄
蕭朝貴不死就真的能遏制楊秀清嗎 這種説法有沒有道理
秦始皇真的是一個暴君嗎 這種説法有沒有道理存在
明朝女子嫁娶時真的可以穿鳳冠霞帔嗎 這種説法有沒有道理
趙構退位真的是因為他不想幹了 這種説法有沒有道理
諸葛亮北伐失敗是因為用兵不行嗎 這種説法有沒有道理
嘉慶真的是清朝最悲劇的皇帝嗎 這種説法有沒有道理
清朝無昏君,明朝皆昏君 這種説法有沒有道理
左良玉真的是大明王朝的毀滅者嗎 這種説法有沒有道理
太平天國聖庫有着1800多萬兩 這種説法有沒有道理
如何知道自己睡覺有沒有打呼
蜀漢的諸葛亮會武功嗎 這種説法有沒有道理存在
為什麼説張邦昌的死為什麼是千古奇冤 這種説法究竟有沒有道理
為什麼説魏忠賢不死明朝不滅 這種説法到底有沒有道理
清朝滅亡時因為太強大嗎 這種説法有沒有道理
《離亭燕·一帶江山如畫》賞析,詞人張昪由婉約向
崇禎作為明朝的滅國之君 崇禎算不算上是一個好皇帝
希波戰爭:東西兩大古文明的碰撞
盤點唐高宗李治的兒子中有幾個登上皇位
楊貴妃是怎麼羞辱安祿山的?最終死於逃亡安史之亂的路上
弘治中興時明朝有多強?強到什麼樣的地步?
奇談!揭祕秦始皇不立皇后的四大原因
卡拉瓦喬的一生是什麼樣的?有什麼故事?
西方活字印刷術的發明人——約翰內斯&middo
千鈞一髮的故事
王弼是如何死的?王弼的生平簡介及學術貢獻
唐朝取士制度是一種什麼樣的制度?有什麼歷史?
為什麼沒人罵包惜弱?包惜弱是怎樣的形象?
劉備明知劉安殺妻招待他,為什麼一點動靜都沒有?
袁枚苔內容是什麼?有幾個部分?