關羽刮骨療傷竟沒有疼痛感 原因全在華佗這裏
本文已影響2.7W人
本文已影響2.7W人
關羽刮骨療毒的故事我們都很熟悉,那麼這件事是真的嗎?其實這件事並不是《三國演義》中小説的編造,而是明確記載於史書《三國志》中的,陳壽所編寫的《三國志》,被公認為非常可信的史家著作,很多事都有根有據可以考證,所以關羽刮骨療毒的事情,應當是真實存在的。
書中原文是這樣描寫的:羽嘗為流矢所中,貫其左臂,後創雖愈,每至陰雨,骨常疼痛。醫曰:“矢鏃有毒,毒入於骨,當破臂作創,刮骨去毒,然後此患乃除耳。”羽便伸臂令醫劈之。時羽適請諸將飲食相對,臂血流離,盈於盤器,而羽割炙引酒,言笑自若。
網絡配圖
這段話的意思是説:關羽曾經被亂箭所射中右臂,箭矢竟然將右臂貫穿了,後來傷口雖然痊癒,(但是)每到陰雨天,他就覺得右臂中的骨頭常常疼痛。醫生説:"箭頭有毒,且毒已深入骨髓裏,應當剖開手臂打開傷口,刮掉骨頭上的毒,這個隱患才可以除去。"於是關羽便伸出手臂,讓醫生剖開為他做手術,關羽當時就和位將領圍坐在一起喝酒,手臂上雖鮮血淋漓,流出的血都漫出盛血的盤子了,但是關羽卻一邊燒烤一邊喝酒,和諸位將領相談甚歡。
《三國志》中對這件事的記載,和《三國演義》中大同小異,《三國演義》中説是關羽打樊城時被曹仁弓弩手所傷,右臂中箭,翻身落馬,關平救關公歸寨,拔出臂箭。原來箭頭有藥,毒已入骨,右臂青腫,不能運動。後華佗至,為其刮骨療毒,手術期間關羽和人下棋,談笑自若。
網絡配圖
但是分析來看,卻是《三國演義》中對對這件事情的描寫更為可信,主要反映在以下兩點:
《三國演義》中認為是關羽受傷後不久就做手術,這個説法相對於痊癒後再剖開做手術,似乎更為合理。
《三國演義》中提到醫生是華佗(有史料説此時華佗已死,但是有爭議),這也比較合理,當時一般的醫生怎麼敢剖開手臂刮骨療毒呢!而華佗是手術治傷的開創者,所以他是有這個能力的,因此可能性也大大增加。
但是我們也應該注意到這樣一點,華佗是麻沸散的發明人,麻沸散應該是世界上第一種麻醉和鎮痛藥,雖然《三國志》和《三國演義》兩本書都沒有交代關羽用麻沸散,但是從手術中鎮定自若的情況來看,不用麻沸散這種鎮痛藥幾乎是不可能做到的。
網絡配圖
因為兩本書中都交代關羽在手術中鎮定自若,絲毫沒有感覺疼痛的跡象,這顯然是不符合常理的,人的神經很敏感,被針扎一下或者被人擰一下都會有疼痛的應激反應,華佗用刀劃開關羽胳膊上的皮肉,然後還用線縫合,他竟然沒事有一樣感覺不到疼痛,這無論如何是不符合人的生理表現的。而考慮到麻沸散是華佗的獨創,所以真實情況應該是華佗在關羽不知道的情況下給他使用了麻沸散。這就和現代的醫生在病情和用藥上善意的哄騙病人一樣的道理,華佗或是在敬酒或是先上藥之類的一些行為中,巧妙的讓關羽在不知不覺中使用了麻沸散,才有了他刮骨療毒鎮定自若的故事。
為關羽刮骨療毒的人竟不是華佗究竟是誰?
華佗能為關羽刮骨療傷 為何不能為曹操治病?
為關羽進行刮骨療毒不是華佗而是另有其人
華佗能為關羽刮骨療傷為何不能為曹操治病?
關羽中箭時華佗都已經死了 那麼給關羽刮骨療毒的人是誰
華佗真的給關羽刮骨療毒了嗎?在正史中是否有記載?
華佗能為關羽刮骨療傷為何卻不能為曹操治病?
歷史揭密:華佗為關羽刮骨療毒?
華佗已死?究竟是誰為關羽實施了刮骨療毒手術
華佗在關羽中毒前就死了 給關羽刮骨療毒的人又是誰
揭祕:華佗能為關羽刮骨療傷為何不能為曹操治病?
關羽受傷時華佗都死了十多年 給關羽化骨療傷的人又是誰
華佗真的為關羽刮骨療傷過嗎?真相是什麼?
華佗已死:誰為關羽實施了刮骨療毒手術
華佗被曹操賜死為何還能為關公“刮骨療傷”?關羽刮骨的故事是真的嗎?
為關羽刮骨療毒的不是華佗?國人竟被騙上千年
華佗為關羽刮骨療在歷史上是真實存在的嗎?
華佗能為關羽刮骨療傷為何不能為曹操治病?
但丁·阿利吉耶里名言 但丁·阿利吉耶裏神曲
西漢為商業的發展提供了怎樣的環境?對外貿易又是怎樣的
有後周,為什麼沒有後商呢?
《雜詩三首·其二》的作者是誰?該怎麼賞析呢?
文鴦的一生經歷了哪些事?文鴦生平簡介
《水仙子·詠雪》是哪位詩人的作品?這首散曲的原
歷史上諸葛亮先後發動過五次北伐,它們在本質上的區別是
古人如何驗證女子是處女之身?方法難以接受
盤點諸子百家:諸子百家包括哪些和其代表人物?
她是傳説中的大腳馬皇后 露馬腳一詞由她而來
水滸傳石秀怎麼死的?拼命三郎石秀簡介
曹操為何煮酒論英雄?曹操是為了試探劉備嗎
淄博一小學晨讀憲法 迎“12·4”國家
《兩世歡》小鹿是誰演的?她最後結局如何?
商鞅用變法使秦國走向強大 秦王為什麼還要殺他全家