城門作為攻防戰中要害之地 古人打仗為何很少攻打城門
本文已影響2.48W人
本文已影響2.48W人
對古代攻打城門很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
城門是城池攻防戰的要害之處,守城的一方必然要在城門的防守上下功夫。所以,在古代戰爭中,攻城一方是很難突破城門的。
古代重要城池在城門之外大多修建專門保護城門的“甕城”或“月城”。攻城一方想突破城門,首先要攻入甕城。可是攻入甕城後,如果不能迅速攻破城門,則會受到很大損失。因為守城一方,可以可以從上方向面積不大而毫無掩護的甕城中投入大量柴草等易燃物,因然後很容易將甕城中的敵軍全部燒死燒傷。
古代也有軍事上的重鎮大城,全圍起來不是説字面上理解的圍的一絲縫隙都沒有,而是通過一定的軍事部署切斷該城和外界的一切聯繫,比如:阻止城內斥候出城刺探軍情,打退援軍,防止城內突圍等等。一般採取圍城手段的都是己方佔據絕對優勢,但對方城堅池固,不想因強攻而損失過多,通過消耗敵人的糧草和士氣來耗死對方,孫子有云:十則圍之。歷史上,蒙元攻打襄陽,再有遼瀋戰役中“長春圍困戰”等等……所以把整個城圈起來在特定條件是可行的。
城門不一定就是城池最薄弱的地方,很多堅城都有護城河,比如襄陽城,荊州城。而且要知道有一種城叫“甕城”(藏兵洞),比如明南京城,山海關,嘉峪關,明朝很多雄關重鎮多修有甕城,所以城門並不代表就是兩扇鐵皮大木門。
因此修建城門時,一般都是兩重,而且是用很堅實的厚木板製成,外面或包上鐵皮,或釘滿鐵釘。在管狀火器發明前,一般武器是很難破壞城門的。所以,當時基本上是用火攻,將城門燒燬。為了對付火攻,除了事先準備好大量的水袋或水囊投下滅火外,還可以將城門塗上厚厚一層泥土來防火。攻城者為此一般不用一般柴草,而用油脂。但守城者此時會改用沙土來滅火。
而且從其他位置強攻,比如蒙元圍攻四川釣魚城時就挖過地道,還有太平天國在攻城時挖到城牆下埋炸藥炸塌城牆等等,一般需要佯攻配合。還可以利用火炮的優勢集中火力強行轟塌城牆,投石機往城裏投擲巨石,火球,疫病……或者直接集中兵力用雲梯撞城車,甚至驅趕俘虜、百姓做炮灰肉盾強攻,這個多見於草原民族入侵。
即便城門被破壞,守城者只要準備充分,依舊可以禦敵。一是在城門內挖掘巨大的陷坑,使敵人無法前進;二是將巨型塞門刀車推入門洞,然後用土袋等物繼續填堵;三是放下事先懸吊着的插板、懸門堵住通道。
總之,古代戰爭的城門攻防戰是非常複雜、艱難的,電視劇上用重物簡簡單單就把城門撞開是不可能的。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
什麼是石堡城之戰?攻打石堡城時王忠嗣為何要抗命
古代打仗為什麼要攻城 直接繞過去不是更好嗎
古代城門都是用木頭做的 古人攻城時為何不放火燒
歷史上古代打仗為什麼一定要攻破城池,不破城池不行嗎
古代打仗多多少少會攻城 古人一般會用什麼方法
古代攻城大戰的時候 守城方為什麼不推倒攻城梯
古人打仗打城池為什麼都是強攻的?繞道不行嗎?
城池是什麼:古代打仗為什麼要攻破城池
古代城門都是用木頭做的 古人攻城時為何不放火燒
古代打仗遇到城池為什麼要強攻而不是繞過去
古代攻城的時候 古人為什麼不火燒城門
古代城門為什麼都要往裏開 古人攻城時不是更好撞開嗎
蒙古為什麼攻打釣魚城
為什麼古代城門要往裏開?
古代攻城的雲梯是架在城門之上的 防守的士兵為什麼無法推翻雲梯
古代在攻城作戰的時候 古人為何都是爬雲梯不直接攻打城門
古人打仗攻不下城池為何不繞開
全椒太平古城本地人要門票嗎 全椒太平古城本地人要不要門票
古代軍隊打仗時為何不能繞過城池,從而直奔去攻打京都?
古代打仗為什麼一定要攻破城池?幾個重要原因
古代打仗為什麼一定要攻破城池?幾個重要原因
古代城門作為重兵把守之地 為什麼不將城門往外開呢
城池是什麼?古代打仗為什麼要攻破城池
《題烏江亭》的原文是什麼?該如何理解呢?
張飛敢多次找呂布單挑 張飛就不怕死嗎
歷史上慎夫人到底是怎麼死的 她並非是死在牢中
曹操:一代英雄的擔憂
在自然界的生物中,過山鯽這種魚真的能翻山與爬樹嗎?
袁紹和袁術是什麼關係?本是親兄弟卻互相打架
世襲制:古代君王將皇位傳給子孫的傳承製度
北周帝國的幕後大佬於謹:靠大智慧掌控帝國政局
唐玄宗兒子唐肅宗李亨登基在當時算是篡位嗎
格拉尼庫斯河戰役的過程,格拉尼庫斯河戰役的歷史影響
柴進上梁山的原因是什麼?他是被逼迫的嗎
探尋盛姓的起源:從周文王的兒子到郕地的封侯
司馬相如好辭賦:曾替漢武帝的老婆寫情書
秦朝存在哪兩個極端問題?導致秦朝滅亡的根本原因是什麼
漕運總督是一個什麼樣的職業 為什麼一年就可以淨賺50