俗話説成王敗寇 項羽的名聲為什麼比劉邦要好
本文已影響6.13K人
本文已影響6.13K人
今天小編就給大家帶來項羽名聲的文章,希望能對大家有所幫助。
説到這個項羽和劉邦的名聲問題,也還是一個非常大非常大的問題,很多人都説了,這個項羽都烏江自刎了,而且是被這個劉邦給逼迫的,所以勝者為王,敗者為寇啊,名聲好的人應該就是這個劉邦啊,但是現在很多人都覺得這個劉邦要比這個項羽名聲差很多,很多人都還是比較喜歡這個項羽一些的,那麼這到底是什麼原因呢?下面我們就着這個問題一起來分析看看到底是什麼原因吧!
總結起來有這麼幾個原因:
1、項羽是從個人魅力和實際功績上更強的英雄。
一個例子是:秦始皇在天下巡遊時,項羽和劉邦都曾遠遠的看過其車騎隊伍,劉邦的反應是:長歎曰“大丈夫生當如是”。籍(項羽)曰“彼可取而代之”。
有什麼區別?劉邦對秦始皇的看法我們可以理解 ,那是崇拜,羨慕,覺得看到了他就彷彿看到了人生的目標。
而項羽的看法則更是大膽得驚人。對前無古人的嬴政更接近於平視:“這傢伙的位子我也想要。”
雖然有種種缺點,但這種超凡的自信自視自尊是領導者第一需要的素質。
更別提他還有實際功績。秦朝的主力部隊是被他消滅的,劉邦能首先入咸陽是佔了便宜的。所以一般認為他才是滅秦的貢獻最大者。
在鉅鹿之戰中,各路諸侯面對秦朝主力軍團不敢前進,是項羽帶領自己的楚軍破釜沉舟,九戰九捷,殲滅王離軍,章邯投降,從此秦朝的天命已終。
而劉邦不過乘項羽在鉅鹿牽制秦軍主力、關內空虛之機,繞道進入了咸陽,滅亡秦朝。這功勞的含金量完全不同啊。
本身就是超凡的領導者,貢獻最大,實力最強,啃最硬的骨頭還贏了。但卻沒有得到最後的勝利,自然讓人惋惜和為其抱不平。
2、推翻秦朝的,是以舊六國貴族為代表的聯盟,他們極度反感秦朝所開創的大一統王朝制度,而漢朝建立後,基本承襲秦制,雖略有所改,但在漢武帝以前的中央行政體制和秦朝沒什麼兩樣,秦朝推行全面郡縣制,而漢朝給了個緩衝期搞了郡縣--封國並行制度,之後又逐漸消除掉了封國。
最後漢朝基本把中國又推回到了秦朝開創的大一統軌道上。
這在當初起來反抗的六國貴族遺民來看,毫不疑問是一種背叛,所以他們褒美只做了西楚霸王的項羽,自然可以理解。
3、司馬遷本人的推崇
在司馬遷的《史記》中,奠定了後代人看待項羽的輿論標準,後世人對項羽的看法很大程度來自於他,例如史記給項羽立了本紀,而其他歷史學家如班固《漢書》則將其列為 列傳。
一般認為能進“本紀”的都是帝王,但司馬遷本人的看法有所不同,本紀一體,主要是按年代順序,選取能左右天下大局的代表人物,記述政治大事,以展示歷代政治興衰更迭之跡。這“本紀”當然就不專指天子,而是有天子、帝王,亦有實際左右天下形勢的王。也就是認為項羽是無冕之皇帝。缺的不過是一頂皇冠而已。
項羽對人才比劉邦好得多 項羽為什麼會走到眾叛親離的地步
劉邦如果實力比項羽還要強的話 劉邦會一勞永逸毀掉咸陽宮嗎
俗話説史書是勝利者寫的 劉邦贏之後為什麼沒有去醜化項羽
項伯是項家人,他為什麼要替劉邦説話呢?
論項羽劉邦的成與敗
項羽在彭城本可殺了劉邦,劉邦戰敗項羽為何不追擊?
楚漢爭霸中項羽的實力比劉邦還強大 項羽為什麼會輸給劉邦
項羽論軍事還是武力都比劉邦要強 項羽是怎麼輸給劉邦的
項羽論實力遠比劉邦還高 項羽最後為何輸給劉邦
項羽為何會敗給劉邦
劉邦為什麼會成功,項羽為什麼會失敗?
俗話説“成王敗寇”,後人為什麼更喜歡劉備而不是曹操?
西楚霸王項羽手下數不勝數的名將 項羽是怎麼敗給劉邦的
俗話説成王敗寇 歷史上的楊廣到底是什麼樣的
項羽鴻門宴上為什麼不殺劉邦 只因項羽的形勢比劉邦更加的危險
成王敗寇形容什麼人 成王敗寇用來形容什麼人
劉邦為什麼能打敗項羽?項羽到底是如何敗給劉邦的?
劉邦比項羽大了多少歲?項羽為何輸給劉邦
俗話稱成王敗寇 雍正上位了為什麼還被黑的那麼慘
楚霸王項羽為什麼會敗給地痞劉邦
劉邦治軍水平和策略都不如項羽 項羽為什麼還會敗給劉邦
項梁死後楚懷王為何剝奪項羽的兵權 俗話説物極必反
項羽和劉邦相比 項羽是怎麼把一手好牌打爛的
唐代文學家白居易倡導了什麼運動揭祕
丹書鐵券是免死金牌?皇帝一不高興就變成賜死金牌
揭祕明朝三大奇案紅丸案幕後主使竟然是他?
中國史上功高蓋主還能善終的六大名將,他們都擁有一個相
茅盾的讀書祕訣:名著起碼讀三遍 要聯想現實生活
袁術為何稱帝不到三年就戰敗慘死呢?
朱元璋建立明朝之後,為什麼下令全國百姓禁止吃豬肉?
殭屍未解之謎:殭屍只能跳不會跑的真相揭曉
邵雍是十首預言詩是什麼內容?預言了哪些事?
平夏城之戰是什麼戰役?北宋亡國前的最後輝煌
羋月墓震撼曝光:21個坑洞竟是血祭肉祭先王
中國歷史上最厲害的三大軍師 諸葛亮排第三!
呂布居然怕老婆! 還因此搭上了自己的性命
蘇定方一生只打了一仗?為何他能名揚千古?
朱元璋追封劉福通,這麼做有什麼好處存在?