揭祕:袁紹爲何希望漢獻帝趕緊被人殺了或廢了?
本文已影響1.86W人
本文已影響1.86W人
興平二年(195年)落荒而逃的皇帝夜渡黃河,到達安邑(今山西夏縣)。
袁紹此時在河北已小有氣候,謀士沮授建策:“西迎大駕,即宮鄴都,挾天子以令諸侯,誰能御之!”——注意!“挾天子以令諸侯”的原版在這裏。
沮授是一直主張袁紹迎奉獻帝,兩年前是這麼說的:“迎大駕於長安,覆宗廟於洛邑,號令天下,誅討未服。”時間過了兩三年,把皇帝接過來這個主張沒有變,但接過來的目的——嘿嘿,變了不少——過去是“覆宗廟於洛邑”,那就是要袁紹做中興漢室的勳臣;現在只提“挾天子以令諸侯”,只是想利用一下皇帝——這不是沮授變得快,是沮授終於摸清楚袁紹的想法了。“覆宗廟”袁紹是堅決不幹的,“令諸侯”纔是袁紹的遠大志向。
袁紹最後沒有采納沮授的建議,大家都認爲袁紹在這個問題和曹操對比是犯了致命的錯誤,如果我們能拋開結果論,設身處地站在袁紹的立場上,看能不能爲他找一找不迎奉獻帝的理由:
一、大漢帝國已經完蛋了,這是一個根本性的判斷,也是當時社會的主流判斷。所以,袁紹不可能會去力挽狂瀾,恢復漢室。
二、即使迎奉漢天子,袁紹也不會扶保董卓立的劉協。袁紹當初就反對過,後來還策劃立劉虞做皇帝,在廢立問題上大臣犯了錯是永遠沒有機會糾正的。如果獻帝真的中興漢室,大權獨攬,這個“歷史問題”是會要老袁命的。
三、獻帝還有沒有利用價值?獻帝的價值就是“名”,但是把過氣了的漢天子請回來,請了就得供着,供膩了也得繼續供,正是俗話所說的“請神容易送神難。”
袁紹不僅沒有長期敬供獻帝的思想準備,而且他最希望的是獻帝趕緊被人殺了或廢了,自己不用髒手,反而可藉機打擊別人。袁紹由己推人,判定當世有實力的幾個大佬想法應該和自己差不多,沒人願意把這個麻煩帶回家。
曹操和袁紹採取了截然不同的行動,但袁、曹二人還不能以此立判高下。要不要迎奉天子,用今天說俗了的一句話講,叫有利有弊。對袁紹弊大於利,對曹操利大於弊。利弊之分在於實力,袁紹勢大,帶着皇帝終究會成累贅,曹操力薄,供着皇帝有利於凝聚人氣。曹操後來勢力膨脹以後,利弊轉換,手裏的獻帝殺也不是,廢也不是,轉讓也轉讓不出去,只能供着。在曹操的經驗裏,漢家皇帝都是短命的,沒想到獻帝劉協同志雖然飽受煎熬,活得還挺頑強。曹操沒辦法,末了也只好“我爲文王”,讓兒子處理這個麻煩。
倘若袁紹消滅了曹操,平定天下,獻帝乃董逆所立,老子不認!要麼自己直接上位做皇帝,要麼再找個姓劉的小孩過渡一下,把這個喪家犬似的劉協迎接回來有什麼鳥用?
漢獻帝當初想對曹操下殺手 曹操爲什麼沒有直接廢黜漢獻帝
明朝的廢物皇帝朱由崧:斷送了大明的最後希望
曹操和袁紹相比 如果漢獻帝是在袁紹的管控下又是什麼下場
男人希望被叫醒的方式
袁尚是如何葬送了袁紹的霸業的?爲何會被公孫康所殺?
袁紹爲何希望漢獻帝趕緊被人殺了或廢了?
漢獻帝兩次謀殺曹操都失敗了 曹操爲什麼不殺漢獻帝
公孫瓚的軍事力量要強過袁紹,爲何卻被袁紹給擊敗了?
沮授勸袁紹挾天子以令諸侯,爲何被袁紹拒絕了呢?
漢獻帝如果向殺董卓一樣殺了曹操 漢獻帝的結局又是什麼
揭祕:漢景帝的第一任薄皇后爲何會被廢?
曹丕稱帝時,爲什麼不把漢獻帝殺了?漢獻帝最後壽終正寢
歷史揭祕:曹操殺皇后漢獻帝爲何不救?
許攸爲何在官渡之戰緊要時背叛袁紹投奔了曹操
袁紹身邊有哪些謀士?爲何袁紹要殺了他們?
袁紹被誰殺死的 袁紹是哪個殺死的
70歲老臣尹嘉銓被判死刑,大口喝酒吃肉皇帝一看:趕緊放了
揭祕:曹操爲何把三個女兒都嫁給了漢獻帝?
漢獻帝劉協登基時幾歲 漢獻帝怎麼被廢的
曹丕爲何不殺漢獻帝
李恪本來有希望當上太子,爲何最後卻被縊殺了呢?
曹丕稱帝后漢獻帝都沒有價值了 曹丕爲何沒有殺漢獻帝
田豐是袁紹的重要謀士,爲何袁紹要殺了他呢?
一直信奉孔子的朱元璋爲何要羞辱宋濂和“衍聖公&
戰國時期的趙國名將都有哪些人?他們都是都是什麼結局?
《親愛的麻洋街》歐小劍是誰?歐小劍爲什麼休學
波士頓傾茶事件的前因後果是什麼?它帶來了哪些影響?
爲何說武家人的毫髮無損爲張柬之等五人埋下了後患?
朱元璋大殺功臣 爲什麼只有湯和能夠活下來?
孝賢純皇后的故事 孝賢純皇后的軼事有哪些
千古之謎:秦始皇陵墓爲什麼不敢挖掘
鳴條之戰:以少勝多的輝煌篇章
黃庭堅《寄賀方回》:作者的感嘆中沉澱着深厚的內容
《紅樓夢》林黛玉知書達理,爲何無人來提親?
劉諶是什麼身份?他的字是什麼?
玄武門之變的真相 玄武門之變誰纔是贏家
城門關閉後還能不能進城?古代什麼情況下可以進城?
王安石變法的內容是什麼?王安石變法有何意義?