歷史上的明教教主真的是被朱元璋殺掉了嗎?
本文已影響7.75K人
本文已影響7.75K人
後人論史,每提及“小明王”韓林兒之死,大多認定是朱元璋下的毒手,似乎已成定論。元至正二十六年(1366年),韓林兒應朱元璋之請南下,途中舟覆而死。在《明史》中多處有相關記載,如《明史·韓林兒傳》說:“太祖命廖永忠迎林兒歸應天,至瓜步,覆舟沉於江。”聯繫朱元璋後來大肆屠戮功臣的毒辣和殘忍,如此推論看來也順理成章,夏《明通鑑》就是如是判斷的。
網絡配圖
朱元璋出自郭子興麾下,自屬紅巾一系,名義上確算韓林兒部下。但事實上,朱元璋並沒有對韓林兒稱臣,也更不曾依仗過他,除了共用一個“龍鳳”年號,二者不過遙遙有政治上的呼應而已,連軍事上的同盟都談不到。當然,客觀而言,也正因爲劉福通“橫據中原,縱兵蹂躪,蔽遮江、淮十有餘年”。讓元朝疲於應對,纔給了朱元璋壯大實力、從容平定東南的機會。
正當朱元璋穩紮穩打,事業蒸蒸日上的時候,曾經風光一時的小明王卻是江河日下。帳下主將劉福通胃口太大,又是北伐,又是西進,有一路人馬甚至橫掃遼東,一直打到了高麗。然兵力分散之後“兵雖盛,威令不行。數攻下城邑,元兵亦數從其後復之,不能守”。被元軍反擊之後,連根據地都難保了。元至正二十三年(1363年),張士誠遣部將呂珍來襲,圍攻安豐,劉福通已是勢單力孤,岌岌可危,只得向朱元璋求援。其實朱元璋要擺脫這個空頭上司,坐而不救是最佳策略,但朱元璋卻不顧劉伯溫勸阻,執意援救,“太祖曰:‘安豐破則士誠益強。’遂親帥師往救,而珍已入城殺福通。太祖擊走珍,以林兒歸,居之滁州。”(《明史·韓林兒傳》)
朱元璋此舉究竟是出於什麼樣的心理?因爲從至正二十年(1360年),劉福通部就或敗或亂或降,已經顯示出唯能自保、無力逐鹿的頹勢了,任其自生自滅不會對朱元璋產生太大的影響,而當時朱元璋最大的勁敵並非張士誠,而是陳友諒。“不過,這種爲義所使、不避利害的舉動說明朱元璋的江湖豪氣尚在,還未被赤裸裸的利己思維和功利權術意識完全湮滅。
網絡配圖
劉福通既亡,韓林兒則只是一個普通人,只會慢慢被人淡忘。既無政治上的影響力,更談不上軍事上的號召力,戰亂之後,教衆各奔東西,或各自有所歸屬,也已喪失了宗教上的凝聚力。何況這個“張無忌”既沒有絕頂武功,身邊更無高手環繞。“林兒本起盜賊,無大志,又聽命福通,徒擁虛名”。那時的朱元璋,隨時可以讓他“禪讓”,所以在這個時候除去他,既無必要,也毫無意義。關於韓林兒之死,若爲朱元璋授意,要麼早早滅口,要麼授以公位穩其心,善待韓林兒之後,又將其殺死,很不合情理。韓林兒之於朱元璋,構不成登基的阻力。只要威逼利誘一下,就可讓韓林兒屈服,或不予理睬,直接將其撇到一邊,隨便封個王養起來也無不可!
重視教育的朱元璋卻辦出了最扼殺人性的教育
李希顏:朱元璋皇子的老師,在歷史上執教嚴厲
徐達的夫人真的是朱元璋殺的嗎?
朱元璋殺了哪些開國功臣 歷史上朱元璋殺了哪些開國功臣
朱元璋曾經加入過明教嗎?登上皇位後決定取締
金庸筆下倚天屠龍記中的明教與歷史上真實的明教
明朝真的和明教有關嗎?朱元璋成功離不開這個人
朱元璋鴻門宴是爲了什麼 朱元璋真的殺功臣嗎
朱元璋以及與明教的歷史關係:令人感慨不已!
歷史上是怎樣反腐的?朱元璋親自編反腐教材
揭祕:朱元璋爲何後來稱明教爲邪教?有啥隱情?
朱元璋建立了明朝,他和明教是什麼關係呢?
正史中朱元璋和明教是什麼關係 明朝和明教有什麼聯繫嗎
揭祕明朝第一名將徐達死因之謎 他真的是被朱元璋殺掉的嗎
朱元璋當初爲什麼選擇大明做國號 這個明和明教有功嗎
明安慶公主是被朱元璋殺的嗎
明朝開國六公爵結局如何?都被朱元璋殺掉了嗎?
朱元璋建立明朝之後 朱元璋爲什麼會對明教進行毀滅性的打擊
明朝的國號和明教有關係嗎 歷史上的明教又是什麼樣的
《大明風華》朱元璋的醜和朱高熾的胖是真實歷史嗎?關於朱元璋的長相介紹!
揭祕身爲明教弟子的朱元璋爲什麼要滅明教?
朱元璋殺了哪些開國功臣?
歷史上的明教教主真的是被朱元璋殺掉了嗎?
陰陽眼是什麼意思?世界上真的有陰陽眼嗎?
羅馬教會和基督教的區別是什麼?羅馬教會、基督教分別指
黃花落葉松屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
宇文英娥爲何要誣告丈夫李敏?並捏造其想當天子的證據
水滸中的八十萬禁軍教頭是多大的官 權力很大嗎
歐陽修是個什麼樣的人?是好人還是壞人?
李淵實力弱起兵又晚 李淵最後爲何能贏得天下
《紅樓夢》裏周瑞家的送宮花,爲什麼最後纔給林黛玉?
曹操盜過誰的墓?他爲什麼要盜墓?
陳獻章以什麼爲書寫工具?他的書法作品有何特點?
漢武帝爲了籌備軍餉都做了哪些事情?百姓因爲賦稅苦不堪
明長城至今沒有倒的原因是什麼?古人是怎樣修築城牆的?
八旗軍真的很強嗎?都打敗了哪些國家?
二戰中死的最冤的八大部隊!冤枉?死不足惜?
古代斥候刺探敵情是怎麼知道敵方人馬的 古人的智慧還