諸葛亮爲何要把李嚴廖立魏延踢出朋友圈
本文已影響1.52W人
本文已影響1.52W人
諸葛亮是三國蜀漢的丞相,劉備死後,諸葛亮經常拉黑劉備昔日的大臣。即使劉備曾經的重臣李嚴廖立和魏延,也遭到諸葛亮的拉黑。那麼諸葛亮爲何要拉黑李嚴廖立與魏延:
網絡配圖
其一,爲自己主宰蜀漢掃平障礙。諸葛亮在劉備手下,官職不過軍師中郎將,即使後期做了丞相,也沒有開府。劉備對諸葛亮的才幹,其實是有所保留的。前期諸葛亮的工作主要是監督糧草,類似於西漢蕭何的職務。即使最著名的白帝城託孤,諸葛亮雖然被任命爲託孤老臣,不過當時還有一個,那就是李嚴,可見劉備對諸葛亮並不完全相信,或者是讓別人和他抗衡。劉備是一個很會用人的君主,他清楚的知道,把國家交給一個人手裏的弊病,何況自己兒子的智商完全不是朝中大臣的對手。
其二,尋找缺點。人都是有錯誤與缺點。古人云:人非聖賢,孰能無過。其實就算是聖人,也會犯錯。諸葛亮往往抓住別人的隻言片語,或者不利言行,給對方來個下馬威。李嚴最後因爲糧草一事,被廢爲庶民,《三國志李嚴傳》上是這樣記載的:“九年春,亮軍祁山,平催督運事。秋夏之際,值天霖雨,運糧不繼,平遣參軍狐忠、督軍成藩喻指,呼亮來還;亮承以退軍。平聞軍退,乃更陽驚,說“軍糧饒足,何以便歸”!欲以解己不辦之責,顯亮不進之愆也。又表後主,說“軍僞退,欲以誘賊與戰”。
網絡配圖
亮具出其前後手筆書疏本末,平違錯章灼。平辭窮情竭,首謝罪負......乃廢平爲民,徒梓潼郡。”不過這似乎說不通,李嚴是何許人也?《李嚴傳》上的記載是:“嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主;以嚴爲中都護,統內外軍事,留鎮永安。”可見,劉備是很器重李嚴的,李嚴被拉黑完全是內鬥的結果。李嚴不屬於諸葛亮一黨,李嚴是劉璋手下,被劉璋的父親劉焉帶進西川的,諸葛亮是荊州勢力,諸葛亮的親信馬謖失了街亭,李嚴被抓住把柄,督辦軍草不利,所以才把拉黑。不是李嚴沒能力,而是對諸葛亮一家做大有怨言。
其三,廖立被拉黑,完全是文字獄。廖立這個人很有才能,當時人把他和龐統齊名。劉備在赤壁之戰後,佔據了荊州,他開始細心的查訪人才,這個時候諸葛亮說:“找兩個人就夠用了,一個是龐統,一個是廖立。別人都白扯。” 可惜後來,廖立被人彈劾,而最主要的居然是以言獲罪。罪名是:其一,先帝劉備時,曾發生過戰略錯誤,主要是輕啓戰端,徒然造成重大損失。言下之意是,要接受這個教訓,不應該貿然“北伐”。其二,批評諸葛亮使用提拔官員發生偏差,使用了一批德寡才拙的庸俗人物。其三,應該體恤民衆不堪承受的負擔,再不能像王連那樣剝奪搜刮百姓了。後來證明這幾點廖立說的都沒錯,廖立是個直性子,可能語言有些太尖刻,不過看問題很是一針見血。諸葛亮是當時政策的制定者,自然不能接受。
網絡配圖
其四,魏延是劉備昔日最爲信賴的名將之一,尤其是任他爲漢中太守。可惜劉備死後,諸葛亮因爲魏延的軍事思想與自己意見相左而懷忿,最終把魏延排除出領導人。按照《三國演義》的說法是,諸葛亮看到魏延腦後有反骨,料定魏延必反,所以留下遺囑讓人殺之。事實上,諸葛亮北伐,魏延曾獻計子午谷奇謀,遭到諸葛亮拒絕。魏延“常謂亮爲怯,嘆恨己才用之不盡”這讓諸葛亮很惱火,所以纔有後來的被拉黑事件。
諸葛亮是傑出的外交家,當初出使東吳,促成孫劉軍事聯盟,大敗曹操,這是諸葛亮的長處;諸葛亮治理蜀國,嚴明法紀,內政肅然,也是長處。不過治下人才凋敝,不善於發現人才,未必是其長處;另外統領大軍,連年北伐無功而返,損兵折將,亦是短處。諸葛亮本是蕭何一類的人物,可惜卻竭力要做張良韓信的活,而且容不得不同意見的人,有時顯得小肚雞腸,焉能不敗?
魏延作爲諸葛亮身邊的副帥 魏延爲何不提出子午谷奇謀
諸葛亮爲何記恨於魏延 甚至臨死前都要殺魏延
諸葛亮死前爲何要設計殺魏延,魏延真的有反叛之心嗎?
魏延墓前石像中有一個代表諸葛亮是真的嗎 諸葛亮爲什麼會跪在魏延面前
李嚴和諸葛亮相比 劉備爲什麼會把兵權交給李嚴
諸葛亮爲何不喜歡魏延?魏延又爲何怕諸葛亮
諸葛亮爲什麼要把李嚴廢爲平民?李嚴被廢之迷
諸葛亮罷黜李嚴 諸葛亮死後爲何李嚴無人起用
諸葛亮爲什麼一定要殺了魏延?魏延的能力如何?
魏延與諸葛亮之間的真實關係如何?諸葛亮對魏延怎麼樣?
魏延爲何如此懼怕諸葛亮?諸葛亮真是因爲魏延有反骨纔不喜歡他的嗎?
諸葛亮如何刷出被動
諸葛亮爲什麼要除掉魏延?就是因爲看出了魏延有反骨嗎?
魏延故意踢熄孔明燈,諸葛亮爲什麼不殺他?
諸葛亮當初爲什麼要殺魏延 魏延反骨是真的嗎
姜維想殺踢翻孔明燈的魏延 諸葛亮爲什麼要阻止姜維
諸葛亮爲何不用魏延的子午谷奇謀?因爲這是魏延給諸葛亮下的套
諸葛亮伐魏爲何要出祁山?
諸葛亮爲何不喜歡大將魏延?魏延又爲何怕諸葛亮
諸葛亮的續命燈被魏延踢翻了 魏延到底是有意的還是無意的
草船借箭中諸葛亮爲什麼立下軍令狀 諸葛亮爲什麼會立下軍令狀
諸葛亮與魏延
諸葛亮爲何要把李嚴廖立魏延踢出朋友圈