諸葛亮罷黜李嚴 諸葛亮死後爲何李嚴無人起用
本文已影響2.07W人
本文已影響2.07W人
今天小編給大家準備了:諸葛亮和李嚴,感興趣的小夥伴們快來看看吧!李嚴作爲劉備的託孤人,諸葛亮掌權後罷黜了李嚴,諸葛亮死後爲何無人重用李嚴?
嚴格上講出身,李嚴應該是東州派的,這個要從蜀漢的政治派系來看,入川后主要四派人,劉備的北方集團,諸葛亮的荊州集團,劉焉劉樟用的東州集團,最後是益州本土派。初時軍權主要在北方集團,政治荊州與東州基本相差不大。本土與東州鬥了很久,但劉備入川后逐步結合,張鬆是本土的代表,與法正合謀引劉備入川,但東州派和益州派核心人員逐步消失,比如法正董和死了,孟達,黃權降魏等等。
政治格局基本上形成了荊州派一派獨大的局面,李嚴與陳震輔匡等荊州派雖然關係不好,但與原來東州派的主要角色關係並不差,比如費觀,孟達等,但隨着這些核心人物逐步死的死,降的降,李嚴已經是最有資格能成爲代表的角色了。李嚴在署府事,府中除李嚴外基本上所有主事官員皆是諸葛亮的人,李嚴用小學生的方法搞諸葛亮,諸葛亮對後方一無所知,他是被騙回來的。李嚴被搞下去後,在諸葛亮死後,馬上也死了。他的兒子督江州,在李嚴被搞下去後,被任命爲朱提太守,朱提在哪呢?也就是在越巂郡邊上,越巂郡蠻人殺太守數位,太守不敢上任。想必朱提不會好到哪去,也就和野人玩泥巴了。
李嚴是實權派,地盤至少擁兵三萬以上諸葛亮北伐除一伐可能有十萬外,也就幾萬人,又同爲託孤之臣,諸葛亮不能直接搞他這很正常。搞得過,和能直接搞,是兩回事,從陰謀的角度上講,諸葛亮以署府事名義讓李嚴離開江州就已經是準備搞李嚴了。李嚴若不離開江州,諸葛亮沒辦法逼李嚴,畢竟李嚴手握重兵,真逼到翻臉內鬥的地步,蜀漢更危險。李嚴被諸葛亮以入府署府事爲條件,引到漢中並調了兩萬江州兵,江州實力已經大減,這都是一系列的動作,李豐雖說接了江州都督,但畢竟又不是託孤重臣,威望和李嚴沒法比。
李嚴在得知諸葛亮死而感嘆,然後就死了,這個從常理上講是不合理的。原因很簡單,李嚴用蠢到頂點的手段去騙諸葛亮回軍本就是很矛盾的,甚至還有信爲證劇,且相府又不是隻有他,諸葛亮以府屬治事,李嚴啥舉動諸葛亮能不瞭解?李家勢力已經是基本被清算了。李嚴被貶後,李豐同樣被調到朱提陪野人了。江州永安徹底歸諸葛亮所控制。
李嚴本人是益州本土派的代表(雖然他不是益州人),在諸葛亮死後,蔣琬資格淺,剛上臺時是不穩的,不服他的人不少。李嚴資格老,顯然不會是沒有人支持的。而荊州派壓制本土派,是不會讓李嚴上臺,李嚴已經被清算,這時讓他死,是最好的一種鎮壓。而這個行爲是蔣琬動手,還是諸葛亮遺手,還是李嚴自殺,現在沒人瞭解了,但李嚴自殺的可能性按說是較低的,因爲諸葛亮死後他畢竟還是託孤之臣,本土派若得勢並非沒有起復的可能。若說這些都是巧合,當然也是可能的,不過巧合過多,被懷疑有所曲筆也是合理的。三國志上這種地方其實不少。
另外,補充一下李豐,在李嚴被貶之後,諸葛亮寫了一封信給李豐,大意就是好好聽話,將來還有機會啥的。這信是諸葛亮給蔣琬他們的,而蔣琬他們是諸葛亮的接班人,前腳諸葛亮寫信安撫李豐李嚴說以後起復,後腳馬上跟蔣琬他們表示李嚴不行,啥意思大家心裏都明白。
小編認爲,託孤之臣是榮譽也是枷鎖,因爲託孤之臣的榮耀,讓李嚴在羣臣中只可能居於諸葛亮之下。因此任何一派得勢都不會讓這位不受歡迎的李老爺回來的。李嚴這個人過於看重私立,導致不論是本土勢力還是荊州人士都不怎麼喜歡他,所以除了諸葛亮,的確沒有人會請他出山了。
能和諸葛亮一起成爲託孤大臣,李嚴有何過人之處?
是什麼原因導致諸葛亮要廢了李嚴的 是因爲諸葛亮的野心暴露了嗎
諸葛亮死後,爲何蜀漢大臣李藐卻痛斥諸葛亮的罪過呢?
李嚴和諸葛亮誰的權力大
李嚴爲何聽到諸葛亮病逝後,會激憤發病而死?
諸葛亮和李嚴同爲顧命大臣 爲何諸葛亮要廢李嚴?
諸葛亮去世後,身爲對手的李嚴爲何憂懼而死?
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
諸葛亮死後,爲何李邈反而指責批評諸葛亮呢?
劉備爲何挑選李嚴和諸葛亮一起做託孤大臣?
諸葛亮死後李邈很高興,李邈和諸葛亮有何交集?
諸葛亮離間計貶李嚴 背後到底有何陰謀?
諸葛亮爲什麼要除掉李嚴呢?
諸葛亮治蜀:他們受諸葛亮嚴懲還感恩戴德
揭祕諸葛亮用什麼方法廢掉託孤重臣李嚴的
諸葛亮病死之後 哭得最傷心的人爲什麼是李嚴
李嚴聽到了諸葛亮的死訊之後,爲什麼會激憤而死?
諸葛亮墓在哪?諸葛亮死前最後一計無人能解
李嚴爲什麼會被諸葛亮廢除 李嚴是因爲糧草問題才被廢的嗎
諸葛亮是誰?
李邈爲何要批評指責諸葛亮?
諸葛亮病逝,李嚴爲什麼氣死?
諸葛亮病死之後 李嚴爲什麼會放聲大哭