歷史上如何評價宋明帝劉彧？劉彧簡介

劉彧(439-472年)，字休炳，小字榮期，彭城綏輿裏(今江蘇徐州市)。南朝宋第七位皇帝，宋文帝劉義隆第十一子。

網絡配圖

初封淮陽王，改封湘東王。前廢帝時，爲南豫州刺史。景和元年(465年)即位，年號泰始。任賢用能，平定四方叛亂;後期寵臣阮佃夫專擅威權，貨賂公行;府庫爲空，百官並斷祿俸，奢靡益甚。喜好鬼神，頗多忌諱，奢侈無度，忍虐好殺，慮太子稚弱，屠殺宗室大臣，王朝自此而衰。泰豫元年(472年)駕崩，諡號爲明，廟號太宗。

爲藩王時好讀書，曾撰《江左以來文章志》、續衛瓘所注《論語》二卷。

如何評價宋明帝劉彧?

沈約《宋書》：“聖人立法垂制，所以必稱先王，蓋由遺訓餘風，足以貽之來世也。太祖負扆南面，實有君人之懿焉，經國之義雖弘，而隆家之道不足。彭城王照不窺古，本無卓爾之資，徒見昆弟之義，未識君臣之禮，冀以此家情，行之國道，主猜而猶犯，恩薄而未悟，致以呵訓之微行，遂成滅親之大禍。

網絡配圖

開端樹隙，垂之後人。雖天倫之重，義殊凡戚，而中人以下，情由恩變。至於易衣而出，分苦而食，與夫別宮異門，形疏事隔者，宜有降矣。太宗因易隙之情，據已行之典，剪落洪枝，願不待慮。既而本根無庇，幼主孤立，神器以勢弱傾移，靈命隨樂推回改。斯蓋履霜有漸，堅冰自至，所從來遠也。”

北宋的司馬光評論：“帝猜忍奢侈，宋道益衰”、“夫以孝武之驕淫、明帝之猜忍，得保首領以沒於牖下，幸矣，其何後之有?”

網絡配圖

蕭樑的史家裴子野評論：“景和(劉子業)申之以淫虐，太宗易之以昏縱，師旅薦興，邊鄙蹙迫，人懷苟且，朝無紀綱，內寵方議其安，外物已睹其敗矣。”

毛澤東點評歷代君王時這樣評價休炳：南朝宋明帝劉彧——登基“可謂奇矣”。