康熙、乾隆帝都死於霧霾?老百姓還活不活了
本文已影響1.72W人
本文已影響1.72W人
最近看到一篇很有意思的報道,澳門鏡湖醫院心臟內科醫生譚健鍬出了本書,指出康熙、乾隆等多位清帝都可能死於霧霾。
筆者雖然不太懂中醫,不過也希望從歷史的角度來說明,這種說法的可信度有多大。
明清時期的空氣確實不怎麼樣,空氣污染也比較嚴重,這與當時城市化發展以及人口密度高度集中不無關係。
加上古代華北地區大多選擇燒炭取暖,加重了當時空氣環境的污染。
但使用煤炭取暖並非始於明清時期。考古發現,最早用煤炭作爲燃料的遺址。
是在1988年發掘的位於位於陝西神木縣敖包樑段秦長城,城垣夯層中夾雜有煤炭灰和未燒完的煤渣,修築時間爲秦昭王在位期間。
約當公元前295-前251年,也就是說我國明確可考察的煤炭使用時間至少有2200年。宋代時,煤炭開始大規模地被使用,以都城開封爲最盛。
如果僅僅是燒炭一個途徑就能造成空氣污染的話,估計宋朝的諸位皇帝基本都死於霧霾了。
當時,煤炭的使用對於生態環境還有一定的改良作用,因爲煤炭用量增大勢必會影響使用薪柴的數量,也減輕了植被的壓力。
據記載,明末皇宮中每年要消耗木柴約2600萬餘斤,紅螺炭約1200萬餘斤;這一數字到了清初,宮中用薪柴量減少爲每年木柴約800萬斤,紅籮炭約100萬斤。
(《石渠餘記》卷一清·王慶雲)皇宮中尚且如此,下層百姓對於木柴的需求就更多地被煤炭取代了,清朝前期使用煤炭的量在10萬噸左右,這些煤炭卻可以抵80萬噸的薪柴數量。
當然光憑藉煤炭不能完全緩解森林覆蓋率低下的現實,並且煤炭對生態環境也造成了一定的破壞,比如燃燒時產生的污染物。
以及採煤過程中影響地下水位從而影響了河流水源。對於燃燒後的煤渣古人沒有更好的辦法。
只能是堆着,久而久之對城市的環境造成非常嚴重的污染。但是,這些污染是否能影響長居深宮中的皇帝呢?
要知道,不管是康熙還是乾隆並不是每天都住在紫禁城裏的,他們會時常去皇家園林或者是避暑山莊裏消遣與辦公。
特別是乾隆,對於園林和享樂的追求是空前的,他又怎麼會讓自己在一個污染的環境下生活呢?
北京地處冀北,春秋多風沙而夏季乾燥炎熱。相對而言,北京西北郊地理條件就優越了許多,氣候也相對清涼。
特別是玉泉山附近的泉水豐沛,一直是京城重要的水源地。清代帝王嚴禁在此處從事農業活動,只作爲園林開發。
清代發展到中期城市人口密集,用水比較緊缺,但西北郊一代水源仍然相對充沛。
可惜的是,北京這邊受到氣候的限制,加之水田面積的一再擴大,西郊水系的治理問題已經擺到了乾隆皇帝的面前。
同樣都是六次南巡,百姓爲何歡迎康熙,而將乾隆視爲瘟神呢?
工業革命時期倫敦的霧霾才叫狠,霧都名不虛傳
乾隆比康熙多活了多少歲
康熙縱慾死於暢春園的真相:康熙晚年奢淫生活
乾隆不是康熙是喜愛的孫子嗎 康熙臨死前爲何牽掛的孫子不是乾隆
清朝最牛貴妃,康熙、雍正、乾隆都和她有關係
康熙和乾隆壽命爲什麼能活那麼久 兩人生活習慣是什麼樣的
康熙雍正乾隆是什麼關係?
都說百姓生活過得很苦 那麼百姓生活到底有多苦
康熙下棋軼事!侍衛下棋贏了康熙被晾在一邊活活餓死!
乾隆禪讓後還活了三年時間 乾隆在這三年裏都做了什麼
乾隆死後爲何還霸佔五個女人?乾隆死後復活真相
康熙、雍正、乾隆三位皇帝分別有怎樣的飲食愛好?
康熙、乾隆帝都死於霧霾?老百姓還活不活了
元朝的生活到底是什麼樣的 百姓的生活真的達到小康生活了嗎
他瘋狂盜慈禧、乾隆、康熙 陵墓乾隆墓怪事連出
康熙乾隆勤勉治國卻導致了國家落後!康熙乾隆做了什麼?
康熙縱慾死於暢春園?康熙晚年奢淫生活
康熙 雍正 乾隆 前後順序 康熙 雍正 乾隆 的前後順序
歷經康熙、雍正、乾隆三朝的老臣孫嘉淦,他的結局是什麼?
康熙縱慾死於暢春園 康熙晚年過着荒淫生活
齊桓公爲何被活活餓死?還被康熙當成了教材?
乾隆都已經死了幾百年了 乾隆身世爲什麼還被懷疑