爲何說胡惟庸只是朱元璋廢除丞相制度的棋子?
本文已影響1.8W人
本文已影響1.8W人
有點歷史常識的朋友應該都對胡惟庸案不太陌生吧,胡惟庸在當時朱元璋手下的一大批人才中並不算出色,那爲什麼朱元璋要對他痛下殺手呢?答案只有一個,朱元璋看上的是胡惟庸背後的在中國延續了兩千年的丞相制度。 韓林兒龍鳳元年,胡惟庸在和州投靠朱元璋。洪武六年,在開國第一功臣李善長的舉薦下任右丞相,洪武十年升左丞相,位極人臣。在此之後,胡惟庸便起了異心,廣結黨羽,甚至連當初舉薦他的李善長也成了胡黨。並且他辦事不彙報朱元璋,自個兒獨斷專行。甚至私拆朝廷各部上奏朱元璋的奏疏,有對自己不利的就私藏。其實朱元璋給胡惟庸最初定的罪名,並不是謀反,而是“擅權植黨”。這一罪名要從洪武十二年,公元1379年九月說起,當時占城國來進貢,可是接待人員沒上報給朱元璋。這事讓一個宦官知道了,就私下通報給朱元璋。朱元璋龍顏大怒,立即責問胡惟庸和汪廣洋。這兩人磕頭請罪,申明說這個事情應當由禮部負責,所以過錯在於禮部。
朱元璋質詢禮部。禮部又推向中書省,說這事兒應該由中書省負責。這可把朱元璋給氣壞了,你推我,我推你,踢球呢?於是,朱元璋下令,把所有相關人員全部關進牢獄。說來這只不過是一次辦事人員的疏忽大意。可朱元璋不這麼想,他感覺受了一夥大臣的矇騙,自個兒被架空了。這朝廷上還有誰可以信任呢?必須查,查清楚。可查來查去,沒個結果。沒辦法,只得找一個替罪羊,誰呢?倒黴蛋汪廣洋。朱元璋將他賜死。這事兒到這裏也就算過去了,哪知道節外生枝--這汪廣洋有個叫陳氏的侍妾,汪廣洋死後,她自殺殉夫。朱元璋認爲這個女人品德很高尚,要給予表彰。可一查這陳氏的出身狀況,才知道她是犯官之女,被賣爲官奴的。按照規定,官奴只能賜給功臣,不能納爲妻妾。朱元璋再度憤怒,再一次審查相關人員。這次審查六部官員,包括胡惟庸都受到了牽連。這麼一搞,朝中人心惶惶,相互彈劾。想的都是把對方整倒,把自己從是非堆裏摘出去。
公元1380年正月,大臣們紛紛上疏彈劾胡惟庸。御史中丞塗節誣告胡惟庸有謀反篡位之心。前御史中丞商嵩也彈劾胡惟庸,說他擅權。朱元璋派人徹查胡惟庸,並未查處謀反跡象,所以,先定了個“擅權植黨”的罪名。不久後,又查出胡惟庸的其他罪名--勾結北元、勾結倭寇等。案子審理整整十年,不僅查出胡惟庸的諸多罪惡,而且他的同黨也暴露出來,這其中有太師李善長、大將陸仲享、名臣宋濂等。朱元璋是大開殺戒,受到株連而喪命的人多達三萬餘人。 但是請朋友們仔細想想,朱元璋是個什麼樣的人,難道一個小小的胡惟庸的那點花花腸子他會看不出來?但他爲什麼要放縱胡惟庸亂搞呢?想必有朋友已經猜到:胡惟庸案是個圈套,朱元璋其實早就對丞相制度不滿,只是苦於找不到廢除丞相制的理由。於是便設下了這樣一個套,所以就算當時丞相不是胡惟庸,朱元璋還是會搞出個張惟庸案,李惟庸案,來打破丞相制——這個對皇權威脅最大的官制。
朱元璋對地方和中央官制的改動最突出的特點是什麼 朱元璋制定了哪些制度
朱元璋廢除宰相制度倒了大黴歷史上只有他了
朱元璋有宰相胡惟庸這個左膀右臂不好嗎 朱元璋爲什麼還要殺他
爲何說胡惟庸只是朱元璋廢除丞相制度的棋子?
朱元璋爲什麼要廢除丞相制度?他的做法是否有效呢?
胡惟庸作爲明朝最後一位丞相 胡惟庸是如何一步步走向滅亡的
胡惟庸送了朱元璋一件寶物,爲何朱元璋會產生懷疑?
朱元璋爲何讓胡惟庸當了七年宰相?
宰相制度是如何走向衰落的?朱元璋爲何能輕易廢除宰相制?
朱元璋爲什麼要廢除丞相?丞相是多大的官職?
胡惟庸案結束千年丞相制度 這邊到底發生了什麼事情
朱元璋殺胡惟庸爲什麼等了七年之久 胡惟庸謀反是不是真的
朱元璋殺胡惟庸爲何等七年之久 胡惟庸被殺真的是因爲謀反嗎
說說胡惟庸案的背後真相 朱元璋殺他真的是因爲謀反嗎
朱元璋廢除了丞相制度,這是順應了歷史的發展嗎
朱元璋廢除宰相制度事件介紹
小人胡惟庸緣何被拜相?幫朱元璋除掉了哪些功臣
中國最後宰相胡惟庸 朱元璋爲何誅其九族
胡惟庸到底做了什麼 朱元璋爲什麼要殺胡惟庸
朱元璋在位時期就廢掉丞相制度了 明朝爲何還有四位宰相
朱棣是朱元璋的第幾子?
胡惟庸案:丞相胡惟庸勾結日本造反是真的嗎?
朱元璋爲什麼要廢丞相