關羽要是不發動襄樊之戰 荊州最後還會丟失嗎
本文已影響1.37W人
本文已影響1.37W人
對關羽和襄樊之戰很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
如果把三國看成是現代創業,劉備無疑是最難的。早期白手起家,到了四十多歲依然寄人籬下。好不容易請到了諸葛亮,經過一系列努力,先是佔據荊州,接着拿下益州,在和曹操的交鋒中,奪取了漢中……
漢中之戰是劉備人生的巔峯,然而也是轉折點。劉備還沒高興多久,傳來了二弟關羽被殺、荊州淪陷的噩耗。接着劉備集團一直走下坡路,直到滅亡。有人說如果沒有丟了荊州,劉備有可能一統天下。荊州丟失的第一責任人是關羽,那麼荊州是怎麼丟的呢?
首先需要解釋一點,劉備集團所佔據的荊州並不是整個荊州,而是一部分。赤壁之戰結束後,劉備佔據了武陵,桂陽,零陵,長沙以及南郡的一部分;曹操佔據了南陽/襄樊以及長江北部的大部分地區;孫權佔據了江夏郡以及西起今天的湖北武昌東至江西九江的長江防線。簡單理解:曹操佔據東邊,劉備佔據西部和南部地區,孫權控制東部一帶。
到了漢中爭奪戰的時候,劉備擔心腹背受敵,於是以湘水爲界,將長沙、江夏、桂陽以東的地區劃給孫權,如此劉備控制的荊州範圍進一步縮小。不可否認,荊州對劉備很重要,但經過赤壁之戰的洗禮,荊州早已十室九空,而且荊州還是兵家必爭之地,曹操、孫權都想要。孫劉曹三家劉備最弱,爲了荊州和兩方打生打死根本不划算。加上有了益州和漢中,荊州顯得不是特別的重要。
當然,如果有能力守住,誰也不嫌地盤多。劉備爲了守護荊州也做了一系列工作,給鎮守荊州的關羽極大的權力,賜假節鉞,對於突發事件可自行處理,無需向劉備稟報。關羽是三國著名的將領,無論謀略還是武功都是名列前茅,具有鎮守一方的能力。關羽雖然最後丟了荊州,但在他鎮守的前幾十年,荊州一直很穩定,可見其能力。
如果不是關羽攻打襄樊,導致荊州內部空虛,荊州不一定會丟。那麼關羽爲什麼要打襄樊呢?不說正史,僅分析《三國言語》,關羽打襄樊是劉備的命令。當時漢中之戰劉備取得了勝利,三國之間的實力也發生了微妙的變化。劉備在變強,對於劉備的變強,無論曹操還是孫權都不願意看到,兩者有了聯合的趨勢。
劉備奪取益州和漢中後,控制力度漸漸向西轉移,荊州只有一個關羽。對於曹操和孫權來講,想要削弱劉備的勢力,荊州是最好的目標。爲了打破腹背受敵的局面,劉備命令關羽攻取襄樊,起到震懾作用,讓對方不敢輕舉妄動。然而想不到的是,關羽大軍長期拿不下襄樊,荊州內部空虛,也就輕易被孫權奪取。那麼如果關羽不攻打襄樊,荊州會丟嗎?
即使關羽不去打襄樊,荊州還是會丟。關羽攻打襄樊的目的是爲了謀取生存空間,當時曹操和孫權已經趨向聯合。即便關羽不主動出擊,曹操、孫權也會伺機而動。荊州的實力還是過於薄弱,整個劉備集團對荊州的控制也不是特別的強。這或許纔是關羽失去荊州的主要原因。
關羽丟失荊州後在周圍繞圈 關羽爲何不撤往益州
關羽爲何要發動襄樊之戰 其中的原因是什麼呢
關羽丟失荊州的鍋該由誰背?荊州是如何一步步丟失的?
關羽發動襄樊之戰,劉備到底是否知情呢?
關羽丟失荊州後原可以迅速逃跑 關羽爲什麼還在荊州兜圈子
如果關羽不北征,荊州到底會不會丟失呢?
關羽爲什麼要發動襄樊之戰?在這場戰役中又發生了什麼?
蜀漢要是不丟失荊州,關羽也沒有死 最後是誰能夠統一天下
襄樊之戰劉備爲何不救關羽?“襄樊之戰”是誰發起的?
無兵力支援的關羽爲何還要發起襄樊之戰?
漢中之戰剛結束不久,關羽爲何要發動發動樊城之戰?
關羽真的是因爲大意才失去荊州的嗎 關羽是怎麼把荊州丟失的
關羽爲什麼要在將近60歲的年紀發動襄樊之戰?
襄樊之戰關羽爲什麼會失敗(曹操與孫權勾結是主要)
關羽大意失荊州的故事 關羽大意失荊州的故事是什麼
襄樊之戰爆發時假如魯肅還在,關羽會有不一樣的結局嗎?
關羽爲什麼丟失了荊州
關羽爲什麼必然失荊州:而且還丟失了不止一次
無兵力支援的關羽爲何還要發起襄樊之戰?
荊州丟失後,仍有精兵的關羽最後爲何會被殺?
襄樊之戰關羽爲何會失敗?真相是什麼?
關羽發動襄樊之戰時,劉備爲何不趁機出兵?
關羽爲什麼發動襄樊之戰?他有何打算?
關羽突然發動“襄樊之戰”的原因是什麼?
關羽丟失荊州後在做什麼 關羽爲何在荊州繞圈子
關羽在丟失荊州之後 劉備爲何沒有去救關羽
荊州丟失劉備知道後,怪罪過關羽嗎?
龐統當初沒有死的話 荊州最後還會不會丟失
劉備會因爲關羽丟失荊州,損失軍隊,而問責關羽嗎?
丟失荊州誰負主要責任?劉備,關羽還是諸葛亮?
關羽當初爲什麼要發動襄樊之戰 關羽真正的目的是什麼
關羽失荊州歇後語下一句是什麼?
無兵力支援的關羽爲何還要發起襄樊之戰?