崇禎勵精圖治，爲何卻導致了大明的滅亡呢?

崇禎作爲一個勵精圖治的帝王，意圖中興大明。

但崇禎接手就是一個爛攤子，這個攤子與其說爛，不如說是困局，一個按下葫蘆浮起瓢，顧得了東頭就顧不了西頭的困局你，在這個困局裏面，到最後，有的只是絕望。那麼崇禎在多大程度上導致了大明的滅亡呢?

01

閹黨

首先，我們不能認可崇禎繼位的時，得到的是一個相對穩定的局面。他繼位的過程面臨着巨大的危機，這要來自於魏忠賢集團。

天啓帝去世之前，魏忠賢已經在謀劃繼承人的問題，天啓一生雖無所作爲，但在繼承人問題上，還是堅持讓自己的弟弟朱由校，也就是崇禎繼位。魏忠賢在其中多加阻攔，卻沒能成功。司禮監掌印太監曾對魏忠賢說：主上凡事憒憒，獨於兄弟夫婦間不薄。

很多人認爲，崇禎繼位相對是順利的，其實不然。崇禎在進宮之後，一直如履薄冰，進宮的第一晚，他是坐到天亮，根本不敢閤眼。

連吃飯都是從帶的自己岳丈做的麥餅，根本不敢吃宮中的食物，可見情勢之危急。

天啓帝去世之後，在天啓有遺言立朱由校爲帝的情況下，魏忠賢祕不發喪，又討論讓太后垂簾聽政。只是連魏忠賢集團的實力干將兵部尚書崔呈秀都不支持，說了一句：恐外有義兵。魏忠賢才不得已作罷。

崇禎才得以繼位。

崇禎繼位之後，擇良機，立即處置魏忠賢，剷除閹黨，客巴巴、崔呈秀等一干人皆受到嚴厲處分，一大批閹黨人員遭受了應有的懲罰。同時，爲東林黨人進行了平反。

崇禎對閹黨的處置可以稱得上完美，爲崇禎朝打開了一個新的政治局面。但遺憾的是，日後崇禎朝，很難再現處置閹黨時的輝煌。

02

財政危機

明朝末年的的財政危機是衆所周知的，但危機具體是怎麼個樣子呢?

崇禎繼位的時候，每年的財政赤字高達130萬兩白銀。而戶部實際上已經破產，處於停擺狀態。由於收入不足，連帶影響戶部支付能力。更爲嚴重的是，戶部累計欠九邊軍餉，高達9685500餘兩，這對當時的明朝來講，是一個天文數字。

欠餉的後果有多麼嚴重，不用多說。袁崇煥任薊遼總督之後的第一件事不是訓練，而是處理欠餉引起的譁變。連戶部尚書畢自嚴的哥哥，遼東巡撫畢自肅都死於這場譁變。

可見，欠餉已經造成極其嚴重的危害，必須立即解決。

崇禎繼位之後，當然知道財政危機的重要性。崇禎在處理完閹黨事宜之後，立即致力於解決財政危機。

解決財政危機的第一步，是要摸底，摸清國家的底細。崇禎是外藩繼位，對國家財政瞭解需要時間，還好有大明有一位優秀的財政專家——畢自嚴，個人認爲其是明朝276年最優秀的財政專家。畢自嚴主持戶部多年，曾因魏忠賢迫害而去職，崇禎上位之後，立即重新啓用他來掌管戶部。

崇禎問畢自嚴：“昔年兵馬幾何?錢糧幾何?今日兵馬幾何?因何不足”。等主要的財政問題，要求戶部說明並提出足以解決的“長策”。

經過崇禎和畢自嚴合力，戶部其後，系統地提出了12條解決財政困難的措施。包括增加鹽引，令商人運粟實邊，裁汰冗兵冗役，檢查軍餉虛冒，開發京東水田，清查天下隱田，興辦軍屯等項。爲了杜絕地方官侵吞賦稅銀兩，他親自主持編訂了賦役清冊，頒行天下，嚴格監督審覈，使貪污現象受到控制。原來的官屯地畝因年代久遠皆被勢家豪族侵佔，賦稅收不上來，畢自嚴不畏困難，親自主持覈查清丈了官屯地畝，明令按畝起科，增加了收入。

如果，按照這個節奏下去，不說完全解決財政危機，至少能夠起到一些效果。

但事情哪有那麼簡單。

崇禎帝啓用袁崇煥收復遼東，袁崇煥大開口，要求軍糧餉銀，崇禎咬牙一一準許。到了崇禎二年，“己巳之變”爆發，皇太極率領10萬鐵騎繞過關寧錦防線借道蒙古入關，包圍京師。一時間，大明40萬勤王軍隊雲集京師，糧草軍餉的消耗達到頂峯。畢自嚴的12條財政改革化爲泡影，但畢自嚴也算是一奇才，硬是拼到口吐鮮血，左支右拙，勉強解決了這次勤王軍隊的開銷。

但滿清入關可不是一次，而是六次，關寧錦防線戰事不斷，國內民變紛起，軍費開支水漲船高，任憑畢自嚴再厲害，也是巧婦難爲無米之炊。

崇禎四年，面對鉅額的軍費開支，兵部尚書樑廷棟請增天下田賦，在已經增加的520萬兩之外，再增新餉165萬，崇禎無奈批准。

這個520萬兩，是在萬曆年四十六年，經過三次加賦所形成的。如此沉重的賦稅下，而崇禎再次加賦165萬。

這一條加賦批准之後，大明已經萬劫不復。

崇禎在解決財政危機上花費了大量心血，在自己生日這天，還在要求下面官員上報財政數據，但這些都沒有什麼用了。遼事之急，民變之多，讓財政根本就沒有好轉的可能，而是陷入了一種死循環：遼事起，大量用兵，增加軍費，加餉，民變，再加餉平民變，民變更加洶涌。

03

民變

民變最嚴重的地方是陝西，造反的主力開始反而是譁變的士兵。明朝欠餉太嚴重了，僅僅延綏、寧夏、固原、甘肅四鎮欠餉就高達244萬兩，欠餉一年都是很正常的現象。這種情況下，大批的士兵逃跑、譁變，加上驛站裁撤人員、大量的災民，終於形成了一股巨大的力量。

崇禎先是安排楊鶴進行招撫，效果不佳，繼而相繼安排洪承疇、盧象升、孫傳庭等前去征討，繼任雖然也多有勝利，但卻有一個奇怪的現象，民變是越打越多，即便打了大勝仗，卻根本無法取得最後勝利。

我們今日都明白，民變的土壤沒有根除，民變是無法解決的。崇禎作爲最高統治者，只是一味的去用武力鎮壓，是無用的。

崇禎最後安排自己的非常信任的楊嗣昌對農民軍進行討伐，取得了很大的成功，一年時間，招撫了張獻忠、羅汝才，大敗李自成。

我們知道，滿清在崇禎在位的時間裏，一共六次入關搶掠，每一次都是聲勢浩大，而崇禎每一次都要下旨勤王，這也就意味着要抽調鎮壓農民軍的部隊，也讓農民軍有了喘息的時機。

很快，民變又死灰復燃，而且愈燃愈旺。