諸葛亮打仗總是輸多贏少 諸葛亮真的不會帶兵打仗嗎
本文已影響7.79K人
本文已影響7.79K人
對諸葛亮帶兵敗多勝少很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
公元207年,26歲的諸葛亮,在劉備“三顧茅廬”邀請之下,才扭扭捏捏地出山了,一上來,他就和劉備來了一次長談,爲他規劃了一場特別宏偉浩大的藍圖,這就是著名的《隆中對》。
東漢末年,羣雄割據,諸侯並起,大家各自爲王,東漢僅僅成了一個名義上的國家,血氣方剛的諸葛亮,一上來就爲劉備獻計獻策,諸葛亮要劉備建立自己的根據地,然後再打出匡扶漢室的旗號,慢慢的發展自己的勢力。
諸葛亮揮毫潑墨寫下《隆中對》別看只有短短的295個字,裏邊全都是諸葛亮的偉大構想,那個時候羣雄割據,其實很多諸侯已經脫離了朝廷的控制,諸葛亮這麼做的目的,其實是想讓他們併攏起來,以達到“匡扶漢室”的目的。
《隆中對》第一條就是奪取荊州,因爲荊州是一個特別重要的位置,有了荊州之後,還能牽制周圍,做到進可攻,退可守。
而荊州一開始是人家劉表的地盤, 後來荊州落入曹操之手,赤壁之戰後曹操落敗,荊州被周瑜打了下來,荊州對蜀國是何等的重要,諸葛亮連哄帶騙把荊州借走了。
其實也不是那麼回事,當時的荊州分爲七個郡分別是南陽郡,南郡,江夏郡,長沙郡,桂陽郡,零陵郡,武陵郡。而劉備只佔領其中的四個郡:長沙郡,桂陽郡,零陵郡,和武陵郡統稱爲“江南四郡”。實際上,荊州已經被三家瓜分。
諸葛亮會不會領兵打仗?
說到這裏,咱們言歸正傳,回到正題,諸葛孔明到底會不會領兵打仗?在很多人的記憶裏,彷彿劉備活着的時候,諸葛亮並沒有領兵打仗的機會,劉備去世之後,諸葛亮才扛起了長槍,執掌帥印。
但事實不是這樣的,如認真看過《三國志》的人就會發現,諸葛亮在劉備活着的時候是領過兵,打過仗的《三國志》裏有這樣一段話:
先主自葭萌還攻璋,亮與張飛、趙雲等率衆溯江,分定郡縣,與先主共圍成都。”
誠然,劉備活着的時候諸葛亮領兵打仗的機會不多,雖然是不多,但是不等於沒有。
公元223年,63歲的漢昭烈帝劉備病逝於白帝城。
第一次伐魏
228,諸葛亮扛起了元帥的大旗,第一次北上伐魏。
這一次,諸葛亮信心滿滿,他命令老將軍趙雲做疑兵,以引誘魏軍,制定的作戰計劃也是天衣無縫,自己不顧年老體弱率兵往祁山進發,但是架不住豬隊友的搗亂,不爭氣的馬謖被張郃所打敗,痛失了至關重要的街亭,使諸葛亮的作戰計劃功虧一簣。
諸葛亮只能痛心疾首的退回漢中,出師不利,第一次就以失敗而告終。
第二次伐魏
同年冬天,諸葛亮瞅準時機,決定再次伐魏,這一次的時機是魏國的曹休被陸遜所打敗,諸葛亮就趁着他們修整薄弱之際趁機乘虛而入,但是,這一次他又失算了,他率兵包圍了陳倉,結果攻打了20多天都沒有攻下城來,最後,卻迎來了魏國的援軍,諸葛亮再次鎩羽而歸。
第三次伐魏
大家注意到第三次,這一次是以諸葛亮勝利而告終,這一次諸葛亮不但打退了魏國前來支援的援軍,還佔領了武都和陰平兩郡,再加上老天都在幫他,天空突然下下了大雨,一連幾天的雨水使道路無法通行,魏軍的援兵無法到達,只能退回原地。
第四次伐魏
公元231年,諸葛亮再次領兵北上和魏國大將司馬懿展開了巔峯對峙,這些戰役對諸葛亮是極其不利的,他們有一個致命的缺點,那就是運送糧草的問題,後方糧草供應不上。
司馬懿正巧抓住了諸葛亮的這一個弱點,他們屬於遠道而來,如果僵持幾天糧草供應不上,他們就會乖乖退兵,任憑諸葛亮在城外怎麼罵街,司馬懿就是拒不出戰,諸葛亮是急的火上房,他就採用右敵身後的辦法。
但是,此時又一個豬隊友出現了,這個人就是劉禪,劉禪不知在哪裏聽信了讒言,以爲諸葛亮要獨自稱王,變一道聖旨將他請回家,再加上諸葛亮早已彈盡糧絕,即使他不想回去,也沒有別的選擇。
第五次伐魏
這次戰役,是諸葛亮生命中的收官之戰,公元234年,已過知天命之年的諸葛亮,率領10萬大軍再次北上,這10萬人馬在五丈原駐紮。
司馬懿很狡猾,他這次料定諸葛亮又是難在糧草上,於是,就這麼死拖着他,但是這次諸葛亮卻是總結了上一次的經驗,在附近開始造田種地,他本來打出聯合抗曹的旗號。
但是,五月份的時候,吳軍就已經大敗而歸,諸葛亮又在五丈原和魏軍苦苦僵持了三個月,三個月的時間,諸葛亮已經崩潰至極,又氣又惱,一病不起病是在五丈原的軍營中。
諸葛亮共有五次出戰記錄,而這五次只有一次是獲勝方,敗多勝少,總結諸葛亮不是一個能領兵打仗的將才,甚至說他只能做個謀士,並不適合做個將軍,但是歷史的真相真的是這樣子的嗎?
諸葛亮一直是一個風雲人物,雖然有人說小說將諸葛亮故意誇大,事實上,在真實的歷史中,他也很了不起。
就比如陳壽的《三國志》蜀國的部分只有可憐的十三卷,僅佔整本書的1/6,即便是如此僧多粥少,但是陳壽還是專門爲諸葛亮立傳,縱觀整套《三國志》除了皇帝以外,單獨立傳的只有諸葛亮和陸遜,從這點上說明諸葛亮在當時的地位還是不低的。
諸葛亮的帶兵戰績甚至都不如以他徒弟自居的姜維,諸葛亮真的是這麼菜嗎?關於他的爭論一直都沒有停止過,有關於諸葛亮的軍事才能,唐太宗李世民,唐大將李靖,甚至連魯迅先生等等都發表過自己的個人看法。
李世民關於諸葛亮和五丈原之戰給予了比較客觀的評價:
既而擁衆西舉,與諸葛相持。抑其甲兵,本無鬥志,遺其巾幗,方發憤心。杖節當門,雄圖頓屈,請戰千里,詐欲示威。且秦蜀。
我認爲李世民的評價還是比較客觀的,戎馬半生的他,還是很懂得領兵打仗的,其實這一仗看似是諸葛亮失敗了,但是司馬懿卻丟人丟到家了,他採用小劑伎倆,拖延戰術取勝,諸葛亮年老體衰,哪裏經得起這番折騰,如果正面對決的話,這場仗諸葛亮未必會輸。
唐朝大將李靖,評價諸葛亮,他認爲諸葛亮的軍事才能可以和戰國時期的白起相提並論,這兩位武將評價諸葛亮,我個人認爲是比較客觀的。
史學家陳壽,關於諸葛亮的軍事才能也做過評價,但是,他沒有領過兵,打過仗,應該帶有一些道聽途說的成分。
而現代文學家魯迅先生,評價諸葛亮只說小說將諸葛亮過於美化了,對於他的精神才能並未做過多的解讀。
綜上所述,諸葛亮爲什麼會敗多勝少,那也是多方面的原因,蜀漢後期大將凋零,已經無可用之才,諸葛亮縱使是巧婦也難爲無米之炊啊,他一個人怎麼能撼動千軍萬馬呢?
雖然,他的《隆中對》有一些畫大餅的成分摻合在裏面,但是這不能否認諸葛亮的軍事才能,諸葛亮也是命苦,生不逢時,嗚呼哀哉也。
諸葛亮火燒新野屬杜撰 是文職沒帶兵打仗
劉備的死對諸葛亮影響很大嗎 諸葛亮打仗爲何總是失敗
諸葛亮擅長用兵打仗,爲何劉備討吳不帶上他呢?
諸葛亮不是雙腿健全嗎 諸葛亮打仗的時候爲何總坐着輪椅出行
劉備三顧茅廬請出諸葛亮後 打仗爲什麼從來不帶諸葛亮
諸葛亮是誰?
諸葛亮雙腿建在能走路 諸葛亮打仗爲什麼總是做輪椅
諸葛亮足智多謀神機妙算 劉備死後諸葛亮爲何總打敗仗
諸葛亮爲什麼打仗十大九輸?諸葛亮到底厲害在哪裏?
諸葛亮作爲劉備的軍師 劉備打仗爲何沒有帶上諸葛亮
諸葛亮帶兵打仗必定失敗 諸葛瑾爲什麼還能做大將軍
諸葛亮打仗爲什麼要坐在輪椅上 難不成諸葛亮不會騎馬嗎
劉備打仗從來不帶上諸葛亮,真正原因是什麼?
劉備外出打仗時爲何從不帶諸葛亮?
劉備打仗都沒有缺糧食 諸葛亮打仗爲什麼總是缺糧
諸葛亮作爲劉備的軍師 劉備打仗爲何不帶諸葛亮
劉備打仗爲何從不帶諸葛亮?真正原因是什麼?
揭祕:劉備打仗爲什麼不帶諸葛亮呢?
諸葛亮一生打過哪些勝仗
諸葛亮的軍事能力如何 劉備打仗爲什麼不帶上諸葛亮
自打諸葛亮跟隨劉備之後 爲什麼劉備上陣打仗幾乎都不帶諸葛亮
諸葛亮打仗爲什麼總是坐輪椅 諸葛亮此舉有什麼用意
同樣都是打仗 劉備打仗不缺糧,諸葛亮打仗爲何缺糧
諸葛亮出山之前從未帶兵打過仗 諸葛亮的軍事才能是怎麼來的
劉備率兵打仗爲什麼帶智謀無雙的諸葛亮?
諸葛亮火燒新野屬杜撰:是文職沒帶兵打仗
諸葛亮簡筆畫 諸葛亮的畫法
劉備死後諸葛亮可以說屢戰屢敗 諸葛亮打仗真的不行嗎
諸葛亮加入劉備集團之後 劉備打仗爲何不帶上諸葛亮
諸葛亮打仗爲什麼總是做四輪車 諸葛亮爲什麼不騎馬
劉備打仗爲什麼從來不帶諸葛亮 這和諸葛亮的身份有關係嗎
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山 劉備打仗爲什麼不帶諸葛亮
諸葛亮打仗總愛坐在輪椅之上 諸葛亮的腿是不是有疾病
李煜勸趙匡胤趕緊撤軍,他回答了什麼?
魏忠賢走上權力巔峯的過程中,得到了哪些貴人的幫助?
呂雉爲劉邦傾盡一生 歹毒不是她全部的代名詞
古往今來中國的第一美男:“出名”不僅靠美貌
雷峯塔遭盜挖 沒有白蛇卻有一轟動中外的寶貝
納迪爾沙是如何成爲拿破崙的?軍事才能是什麼樣的?
“浮世繪”的創始人:菱川師宣的創作特點
三國演義第九十八回:追漢軍王雙受誅,襲陳倉武侯取勝
《慶餘年》範閒是誰演的?張若昀還拍過哪些電視劇
《武松血戰獅子樓》上映,被認爲是最好的武松題材電影
解讀史記“留候世家”:張良的故事
古代凌晨上朝的大臣都去哪裏吃早飯 紫禁城裏有路邊攤
拉斐爾·德爾列戈歷史 拉斐爾·德爾列戈歷史百科
二戰中羅斯福總統遇險:差點被自己人的魚雷炸死
權相蔡京是什麼人?他是什麼結局