諸葛亮打仗的水平有多高 劉備打仗爲何沒有帶過諸葛亮
本文已影響2.41W人
本文已影響2.41W人
你真的瞭解諸葛亮打仗水平嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
小說《三國演義》中,諸葛亮被描述成神一樣的人物。魯迅曾說:“多智而近妖!”在世人眼中,諸葛亮上知天文下知地理,文韜武略,無所不能,無所不精,被視爲神一樣的存在。
很遺憾,這不是真實的歷史。陳壽在《三國志》中這樣評價諸葛亮:“可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動衆,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!”陳壽很清楚地指出了諸葛亮的缺陷,處理內政的一把好手,領兵打仗就不是他所擅長的。
如果從諸葛亮被劉備“三顧茅廬”出山,再到劉備白帝城託孤這段時間來看,諸葛亮的軍事才能並不能得到劉備的承認。換句話來說,劉備並不看好諸葛亮的軍事才能。諸葛亮用兵謹慎,他不擅長兵行險招。
正如《三國志·諸葛亮傳》裏描述的那樣,“先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵。”有人認爲劉備之所以讓諸葛亮常年在後方,是他擔心諸葛亮和東吳交往太密切了。諸葛亮的大哥諸葛瑾在東吳身居要職,一度還被孫權派來索要荊州。
持上面這種看法的大有人在,明清之際的大思想家王夫之就認爲:“諸葛公之心,是一定要存漢的,一定要滅曹的。不交結東吳,則要受東吳的牽制而難以興起北伐之師。……而先主的心志則與此不同了。先主開始時想自強,後來則想自立爲王,這種雄心不改,便與關羽合拍了。懷疑諸葛亮與東吳的交誼太深,而且還懷疑他與子瑜相勾結……”
那麼,上面這種說法靠譜嗎?諸葛亮的軍事才能究竟如何呢?筆者認爲,諸葛亮的軍事能力在三國同時期處於前茅,但距離真正的最頂級還是有一段距離。諸葛亮的軍事著作非常之多,比如《南征》、《北出》、《兵要》、《傳運》等。
劉備、關羽、張飛等人還在世時,諸葛亮確實不需要過於關注軍事問題,他只需要負責後勤方面的問題。劉備去世後,諸葛亮第一次獨自領軍就是平定南蠻叛亂。諸葛亮採取“攻心爲上”的策略,短短半年就平定叛亂,還七擒孟獲,最終使得南中夷民心悅誠服,由此可見諸葛亮的軍事才能還是不錯的。
縱觀諸葛亮五次北伐戰績,他大敗一次,小敗一次,大勝兩次,小勝三次,相互進攻很多次,斬高級將領一個,低級將領一個,搶奪曹魏地盤兩個郡。鑑於蜀漢當時的資源和國力,能夠取得這樣的戰果還是相當不錯的。
諸葛亮也很清楚,蜀漢根本無法跟強大的曹魏相對抗的。於是,每次北伐諸葛亮都很謹慎,他根本不敢出險招,只是小範圍騷擾,爲蜀漢進一步發展爭取時間。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
劉備死後諸葛亮打仗爲什麼贏少輸多 問題還是出在諸葛亮作風上面
揭祕:劉備打仗爲什麼不帶諸葛亮呢?
劉備一輩子打了十多場仗,沒有一次帶着諸葛亮嗎?
劉備打仗爲何不喜歡帶諸葛亮?一人道破原因
劉備打仗爲何不喜歡帶諸葛亮?有人一語道破
劉備一死之後 諸葛亮打仗爲何經常是敗仗
有關諸葛亮的故事 諸葛亮的故事有哪些
諸葛亮是誰?
劉備死後諸葛亮可以說屢戰屢敗 諸葛亮打仗真的不行嗎
諸葛亮一生打過哪些勝仗
諸葛亮打仗真的很菜嗎 諸葛亮北伐爲何輸多勝少
諸葛亮作爲劉備的軍師 劉備打仗爲何不帶諸葛亮
劉備和諸葛亮之間有沒有什麼矛盾 爲什麼劉備打仗從來不帶上他呢
諸葛亮出山之前從未帶兵打過仗 諸葛亮的軍事才能是怎麼來的
諸葛亮的腿不是沒有問題嗎 諸葛亮打仗爲何還要坐輪椅
劉備去世後,爲什麼諸葛亮打仗再沒有贏過?
劉備死後 諸葛亮打仗爲什麼經常是敗仗
諸葛亮腿沒事打仗卻要坐輪椅 諸葛亮此舉有什麼用意
諸葛亮雙腿都沒有問題 諸葛亮打仗爲什麼還要坐輪椅
劉備在攻打東吳爲何不帶諸葛亮 帶上諸葛亮又會怎麼樣
諸葛亮明明雙腿沒有問題 諸葛亮打仗爲何老是做輪椅
劉備打仗爲何不帶諸葛亮 竟只讓他留守管政務?
諸葛亮火燒新野屬杜撰 是文職沒帶兵打仗