白帝城託孤時劉備對諸葛亮說“君可自取”,他到底是什麼意思?
本文已影響1.79W人
本文已影響1.79W人
蜀漢章武三年(223年)三月,在遭遇“夷陵之戰”慘敗的次年,劉備重病之際,於白帝城託孤,對諸葛亮說“若嗣子可輔,輔之。如其不才,君可自取”。關於劉備說這番話的真實意圖,自古以來爭議頗多,那麼這句話到底該如何理解呢?接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。
白帝託孤時蜀漢權力架構,人才凋敝且內部紛爭嚴重
建安二十四年(219年),劉備攻佔漢中之後,佔據荊州三郡、益州、漢中的蜀漢勢力達到頂點,然而相較於曹魏和東吳來說,蜀漢的實力仍然是最弱的一個,漢中之戰雖然取勝,但蜀漢亦是元氣大傷。
同年夏,襄樊之戰爆發,至同年冬,因東吳自背後偷襲,關羽兵敗身亡,蜀漢丟失荊州,蜀漢遭受重創。章武元年(221年)七月,劉備以爲關羽報仇爲名,爲了重奪荊州,發動夷陵之戰,然而卻遭受慘敗,對於根基本就薄弱的蜀漢來說,接連遭遇兩場慘敗,蜀漢已是元氣大傷。
而相較於國力的損耗,蜀漢在人才方面同樣損失慘重,根據《三國志》的記載,蜀漢最鼎盛時期,“諸葛亮爲股肱,法正爲謀主,關羽、張飛、馬超爲爪牙,許靖、麋竺、簡雍爲賓友。及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也,吳壹、費觀等又璋之婚親也,彭羕又璋之所排擯也”,鼎盛時期的蜀漢,可以說是人才濟濟。
然而到白帝託孤時呢?關羽、張飛、馬超、法正、麋竺已死,簡雍這一時期大概率也已經死了(建安十九年後已不見記載),許靖本就不受劉備待見,黃權已經投降魏國,彭羕則已被劉備處死,如今的蜀漢可以說是人才凋敝,也僅剩諸葛亮、李嚴、吳壹、費觀幾人,而前文說的很明白,吳壹、費觀本就是劉璋的姻親,實際上劉備所能重用的,無非諸葛亮、李嚴等少數幾人。
蜀漢不僅人才較少,而且內部存在着嚴重的派系之爭,一是劉備的嫡系,以張飛、關羽、趙雲、簡雍等人爲主的元老派;二是以諸葛亮爲首,以馬良、馬謖、黃忠、魏延、楊儀、費禕等荊襄人士爲主的荊州派;三是以譙周、周舒、杜瓊、張翼、張嶷、馬忠等益州本土士族爲主的益州派;四是以法正、李嚴爲首,以許靖、黃權、劉巴、孟達、董和、董允等爲主的東州派。
其中,荊州派乃是劉備的嫡系,但白帝託孤時已經開始衰弱,益州派則一直就是劉備打擊防範的主要對象,荊州派則是劉備倚重的對象,而東州派則是劉備拉攏的對象,畢竟東州派作爲劉焉父子留下的人馬,本就和益州派矛盾很深,而劉備以吳氏爲皇后也有這方面的考慮。
“君可自取”到底什麼意思,三種說法中哪種最爲可信
《三國志·諸葛亮傳》有載,“章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰‘君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之。如其不才,君可自取’”。那麼,這個“君可自取”到底是什麼意思呢?目前主要流行三種說法:
說法一:可取而代之。這種說法認爲,“君可自取”的“取”字,便是取而代之的意思。尤其是劉備前面那句“君才十倍曹丕”,此時的曹丕已經篡漢稱帝,以諸葛亮和曹丕相提並論,不得不令人遐想連篇。不過,諸葛亮想要取劉禪而代之,顯然並不容易,畢竟此時的諸葛亮尚無法做到一家獨大、大權獨攬,他至少還需要劉備的一份詔書,否則根本無法安定內部。
說法二:可另立國君。雖然劉備以劉禪爲儲君,但劉備可不止劉禪一個兒子,還有劉永、劉理兩個庶子,而劉備在白帝託孤時,不僅將太子劉禪召至白帝城,魯王劉永也被叫去一同受命。尤其是在裴松之注《三國志·先主傳》中,劉備臨終時,呼魯王與語:“吾亡之後,汝兄弟父事丞相,令卿與丞相共事而已”,而且這句話是劉備大聲說出來的,因而便有說法認爲,劉備這是在暗示諸葛亮,如果劉禪真的不堪大用,那麼可以“廢長立幼”,改立劉永爲帝。而著名三國學者,方北辰先生便持這種意見。
說法三:可大權獨攬。這種說法認爲,以諸葛亮和劉備的關係,劉備對於諸葛亮的志向極爲清楚,諸葛亮的理想就是做管仲、樂毅那樣的良臣名將,而且託孤之前的劉備從未沾染過軍隊,在軍隊根本毫無勢力,因此劉備所說的“自取”,乃是授權諸葛亮可以大權獨攬。也就是說,如果劉禪值得輔佐,那麼就盡心輔佐他;如果劉禪胡作非爲,那麼就不必再理會劉禪,可以大權獨攬,自行決定國家事務。
說法四:試探其忠心。這種說法認爲,劉備此舉有試探諸葛亮是否忠心的意思,雖然此時的諸葛亮還談不上大權獨攬,但畢竟是荊州派的主要人物,也是此後劉備需要倚重的重臣,如果不能確保他忠心耿耿,劉備又如何放心將朝中大權交給他。而從諸葛亮的反應來看,他似乎也是明白了劉備的心思,因而涕泣曰,““臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!”
從蜀漢當時的權力架構,再加上劉備託孤時的安排來看,以及託孤時並非諸葛亮一人在場,因此我認爲,此第一種和第三種說法基本可以排除,即使劉備再如何大度,也不會讓諸葛亮取而代之,亦或是讓他大權獨攬。
而在第二種和第四種說法中,個人更傾向於第四種,畢竟第二種說法的爭議性,可以說是由裴松之注引出的,再加上宗法制的影響力,“廢長立幼、廢嫡立庶”的可能性極小,一旦發生這種情況,極可能導致內部不穩,這對於本就危機重重的蜀漢來說,顯然不是個好的選擇。
基於蜀漢彼時的人才架構,劉備爲了確保蜀漢權力平衡,劉備的託孤重臣必然以荊州派爲核心,再以東州派爲牽制,如此一來諸葛亮荊州派首腦的重要性便得以凸顯,因而他必須確保諸葛亮的忠心,否則如何放心交接。
事實上也是如此,白帝託孤之後,諸葛亮便被封爲武鄉侯,開府治事,而且還讓劉禪以父子之禮厚待諸葛亮,且“政事無鉅細,鹹決於亮”,但同樣又以尚書令李嚴爲,中都護,統管內外軍事,在與諸葛亮一同輔佐劉禪的同時,對荊州集團形成牽制。
如上所述,個人認爲四種說法中,最爲可信的便是第四種,劉備是在做權力交接前的最後試探,在確保諸葛亮忠心後,這纔將朝政大權全部交於其手中。
劉備臨終對諸葛亮說“君可自取”是陰謀還是真心
劉備白帝城託孤給諸葛亮 諸葛亮有野心嗎
劉備白帝城託孤的真正用意是啥?是不是想殺諸葛亮?
劉備白帝城託孤其實不是把劉禪託付給諸葛亮,而是他
又是諸葛亮又是李嚴,劉備白帝城託孤玩什麼把戲
劉備白帝城託孤的時候,爲何兵權沒給諸葛亮呢?
劉備在託孤時對諸葛亮說的話有什麼用意?是試探嗎?
白帝城託孤疑雲:劉備臨終交待諸葛亮取代劉禪?
白帝託孤:李嚴與諸葛亮誰纔是劉備真正的託孤對象
白帝城託孤實際上是劉備設計騙諸葛亮的?
白帝城託孤是劉備與諸葛亮間的權力交鋒?
劉備白帝城託孤時期爲什麼不將兵權交給諸葛亮呢 難道說怕諸葛亮造反嗎
劉備說的這句君可自取是什麼意思?劉備真的想讓諸葛亮取代劉禪嗎?
劉備在白帝城託孤的時候 劉備爲何沒有對諸葛亮下手
劉備臨終前說君可自取這句話到底是什麼意思?
劉備白帝城託孤後,諸葛亮爲什麼不稱帝?
劉備臨終前說“君可自取”到底是什麼?真的是皇位的意思嗎
白帝城託孤真的是劉備在算計諸葛亮嗎?
劉備在白帝城託孤諸葛亮時,真的沒有做什麼後手準備嗎?
白帝城託孤時,劉備的真正意思是什麼呢?
劉備託孤時囑咐諸葛亮可以取代劉禪自立,他是真心的嗎?
劉備託孤時有意讓諸葛亮取而代之 諸葛亮爲什麼到死都沒有做
劉備白帝城託孤時是在試探諸葛亮嗎 劉備是不是在試探諸葛亮
劉備白帝城託孤時到底藏了多少刀斧手 估計諸葛亮早就猜到了
劉備白帝城託孤並非真心讓位於諸葛亮?
劉備爲何把劉禪託付給諸葛亮?白帝城託孤簡介
劉備白帝城託孤爲什麼會說出那番話 他真的是在試探諸葛亮嗎
劉備信任諸葛亮?揭白帝城託孤真相
楊玉環與唐玄宗之間真的存在愛情嗎?大部分人都不知道
八福晉到底犯了什麼罪?雍正爲何非要殺死她?
劉表手下五員大將都有誰?個個實力高強
爲何說最不得道光的寵愛,絕對是五阿哥愛新覺羅·
黃金之國,這纔是世界上黃金最多的國家
李廷機與佘夢鯉有什麼關係?他們有什麼聯繫?
《小娘惹》玉珠的孩子的父親是誰 玉珠爲什麼會嫁給羅
《馭鮫記》女主是誰?男主正接觸兩位古裝男神
司馬懿很有野心,他是如何騙過曹操、曹丕的呢?
什麼是長篠之戰?武田勝利的可能性有多大?
宋玉的《風賦》有哪些藝術特點?如何理解?
揭慈禧柔情的一面:善待情敵 把情敵當成好姐妹
《陳情令》藍忘機抹額被摘是在哪一集 摘抹額的人是誰
道光帝爲什麼那麼摳?越省越窮
《親愛的別擔心》講了什麼故事 劇情是什麼