與李世民相比,爲何說李建成的綜合實力就比較弱了?
本文已影響3.06W人
本文已影響3.06W人
唐朝(618年—907年),是繼隋朝之後的大一統中原王朝,共歷二十一帝,享國二百八十九年。等唐玄宗即位後便締造了全盛的開元盛世,使唐朝達到全盛。天寶末年,全國人口達八千萬左右。安史之亂後接連出現藩鎮割據、宦官專權現象,國力漸衰。下面本站小編就爲大家帶來關於在“玄武門之變”的前夜,李世民和李建成到底誰佔優勢的詳細介紹,一起來看看吧!
從綜合實力上,李世民佔據了絕對優勢。憑藉統一天下的赫赫戰功,李世民獲得了唐朝軍方的廣泛支持,得到了新興庶族地主和關東士人的廣泛支持。幾乎整個函谷關以東都是李世民陝東道的勢力範圍。
與李世民相比,李建成的綜合實力就比較弱了,基本上是李淵皇權的延伸。正因如此,李世民與李建成的“太子之爭”看似是皇子之爭,但實際上是李淵、李建成代表的皇權與李世民代表的臣權之間的鬥爭。
不過依靠李淵的皇權,李建成將李世民本人與其勢力範圍分離,將李世民牢牢地摁在了長安城。作爲關隴貴族大本營和皇權中心,李建成在長安的優勢遠勝李世民,還能利用皇權壓制肢解李世民的秦王府。
等到了“玄武門之變”前夜,李世民的大部分重要謀臣(包括房玄齡、杜如晦)都被李淵、李建成調出了秦王府。緊接着李建成利用突厥侵擾的機會,準備將李世民最倚重的秦王府武將一網打盡,不留一個。
在危機之下,李世民秦王府只得選擇武力政變。然而由於李淵、李建成的分離措施,李世民在長安的可用兵力只有八百人,李建成的可用兵力則有數千人,而且皇帝李淵麾下的軍隊很有可能會支持李建成。
論綜合實力,李建成不如李世民。但論“玄武門之變”前夜的雙方軍事力量對比,李建成卻遠勝李世民。因此“”“玄武門之變”對唐太宗李世民來說是一場合情合理的險中求勝。
李世民的左膀右臂:房玄齡與長孫無忌的比較
楊廣和李世民相比 李世民爲什麼不殺李淵
相比秦瓊來說,爲何李世民更加信任尉遲敬德呢?
他能唐太宗李世民相比較 爲了活命裝傻,活生生熬死的四個皇帝
李世民真的想殺了李建成嗎?其實他留手了
比李世民大15歲的妃子 其實她就是蕭皇后
帝王比較:朱元璋爲何治國不如李世民
李世民和朱棣之間實力對比 明成祖是個怎樣的人
如果李建成當上皇帝的話 李建成能不能做得比李世民還好
朱元璋的治國能力怎麼樣?與李世民相比出現了多大的差距?
爲什麼說魯智深的綜合武力比武松高很多?
歷史上的李建成到底是什麼樣的 李建成比李世民還要強嗎
劉邦的實力較弱,爲何能比項羽更快到達咸陽?
李建成與李元吉的武力水平如何?李世民爲啥敢以一追二?
李建成要是坐上皇帝的位置 李建成能做的比李世民要好嗎
比較李世民的左膀右臂:房玄齡與長孫無忌
李建成與李世民有着矛盾,李淵爲何還將兵權給李世民?
水滸傳中李逵與林沖相比,誰的實力更強?
李建成和李元吉相比 李元吉爲什麼會選擇李建成
太原起兵第一戰:李建成和李世民合力攻城戰
如果沒有玄武門之變,李建成與李世民誰更有實力?
龐統的綜合能力相比諸葛亮究竟如何呢?
揭祕:唐代宗李豫真的能跟唐太宗李世民比較嗎?
太原起兵第一戰:李建成和李世民合力攻城戰
李世民和李治相比 武則天爲什麼跟了李治一年就懷孕了
李建成的實力有多強大?爲什麼說李世民的成功只是僥倖?
《少年派2》總體來說,李西舟比較功利與現實
魏徵本是李建成的人?爲何會爲李世民效力呢?