帝王比較:朱元璋爲何治國不如李世民
本文已影響1.94W人
本文已影響1.94W人
就連權勢煊赫的駙馬歐陽倫,也因私販茶葉而被斬首。洪武十八年(1385年),戶部侍郎郭桓貪污稅糧案發,被處死的官員多達萬人。經過朱元璋的嚴厲整飭,在他30餘年的帝王生涯中,政治清明,弊絕風清,“一時守令畏法,吏治煥然丕變。”史家的記載也許有溢美之辭,但是奸宄之徒談虎色變,卻是事實。
網絡配圖
令人惋惜的是,朱元璋苦心孤詣、慘淡經營了幾十年,在歷史上卻沒有出現堪與西漢初年的“文景之治”、唐代初年的“貞觀之治”可比的“洪武之治”。所以然者何?殘忍忮刻,疑心太重,殺人太多故也。李世民出身世家閥閱,故胸無城府;朱元璋當過乞丐、和尚,故雞腸狗肚,心胸狹窄。戰國時的范蠡說越王勾踐只能共患難,不能共安樂,朱元璋也是這類角色。
天下底定後,刀槍入庫,馬放南山,那些跟着朱元璋打天下的文臣宿將自然都爵高位顯,權尊勢重。朱元璋害怕這些人功高震主,於是有計劃地屠戮功臣,大有不趕盡殺絕決不停手之勢。宰相胡惟庸“謀反”一案,先後有3萬餘人罹難被殺;藍玉“謀反”一案,又有1.5萬人丟了性命!平心而論,胡惟庸身爲宰輔,已位極人臣,他怎敢覬覦天子寶座!藍玉不過一赳赳武夫,恃勢凌人則有之,要奪大明江山,證據顯然不足。
更何況他們不在干戈?擾時謀反,卻在天下一統之後篡逆,天下豈有如此笨伯哉!朱元璋簡直殺紅了眼睛,甚至他的親侄朱文正、外甥李文忠都死在他的屠刀之下。一時風聲鶴唳,人人自危,“京官每旦入朝,必與妻子訣,及幕無事則相慶,以爲又活一日。”連性命都難以保全,誰還肯爲天子盡忠!
網絡配圖
對於手無寸鐵的儒士,朱元璋也刻意防範。爲了偵察別人隱私,他設立了特務機構錦衣衛。莘莘士子的舉手投足,都在特務的嚴密監視之下。博士錢宰奉調赴南京編纂《孟子節文》,公餘之暇,信口吟了一首詩。不料隔牆有耳,早已被特務錄在紙上,報告給了朱元璋。
次日上朝時,朱元璋指着詩中的“嫌”字說,你的詩寫得不錯,只是朕並沒有“嫌”你,改作“憂”字如何?錢宰嚇得手足無措,連忙叩頭謝罪。國子祭酒宋訥一天因小事悶悶不樂,特務在門縫裏覷得明白,照實畫了下來。
次日朱元璋問他因何生氣,宋訥如實回答,並問皇帝何以知曉。朱元璋莞爾一笑,拿出了畫像,宋訥不由得大驚失色。弘文館學士羅復仁老實木訥,卻直言敢諫,只因他原是陳友諒的部下,朱元璋心存芥蒂,竟親自到他家查看。見他家徒四壁,一貧如洗,才放下心來,誇獎他恪守官箴,一塵不染,又命人給他換了一套大房子。當然,這種曠古恩典只是例外。
網絡配圖
朱元璋一味屠戮,良臣宿將已被芟刈殆盡,等到靖難兵起,要找一個帶兵的將帥都戛戛其難。建文帝束手無策,眼看着叔父朱棣勢如破竹,所向披靡,奪走了江山。假如朱元璋對待臣下赤誠相見,君臣一體,上下同心,“文景之治”、“貞觀之治”當不難重現於明朝。
走筆至此,我忽然想起了元代鄭廷玉的詞:“閒時故把忠臣慢,差時不聽忠臣諫,危時卻要忠臣幹。”明初沒有出現“洪武之治”,朱元璋政策的失誤是最主要的原因。
朱元璋作爲明朝開國皇帝 朱元璋爲何成不了千古一帝
秦始皇和朱元璋都比較殘暴,爲什麼兩國的命運都不一樣?
李世民李建成李元吉三人在歷史上,誰比較厲害?
李世民敢在李淵在世的時候造反 朱棣爲什麼不敢動朱元璋
既然李世民敢逼宮李淵,朱棣爲何卻不敢逼宮朱元璋?
既有李世民的珠玉在前,但爲何卻說朱棣不能逼宮朱元璋?
朱元璋竟然批評李世民不識大體,所爲何事?
明朝時期,朱元璋的後代爲何都比較短命?
李世民爲何會認爲自己不如高洋厲害 李世民哪一個方面比不過他
民間皇帝朱元璋如何養兵百萬不廢民糧?
李世民敢對自己的老爹下手 爲何朱棣不敢動朱元璋呢
李世民造反順利拿到李淵的皇位 朱棣爲什麼不敢動朱元璋
李世民敢造反李淵,爲何朱棣不敢造反朱元璋?
李世民敢造李淵的反 朱棣爲什麼不敢對朱元璋下手
李世民上位後爲何不像劉邦朱元璋那樣大殺功臣?
朱元璋稱帝前有吳國公,吳王的稱號 朱元璋爲何不用吳作爲國號
朱元璋在世做過的兩大錯事!李善長都76了爲何朱元璋還不放過他?
朱元璋生前爲什麼不治治朱棣 朱元璋就不怕朱棣會反叛嗎